產(chǎn)業(yè)

90后法律領(lǐng)域創(chuàng)業(yè) 如何“玩轉(zhuǎn)”娛樂法？

美國(guó)很多法學(xué)院的課程體系中都有娛樂法這門課，且多為與版權(quán)法、專利法、商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并列的一門課程，甚至教授娛樂法的老師通常也教授知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的改革

將擁有外觀設(shè)計(jì)權(quán)。這使英國(guó)法律與歐盟外觀設(shè)計(jì)法的等效規(guī)定一致，同時(shí)還確保了與英國(guó)版權(quán)法的所有權(quán)條款一致。顯然，這些關(guān)系緊密的權(quán)利的最初所有權(quán)不應(yīng)落在不同當(dāng)事人手中。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

Infringement中需要確認(rèn)過錯(cuò)并負(fù)賠償責(zé)任的那一類。[15] 英國(guó)現(xiàn)行《版權(quán)法》中，哪一類行為要負(fù)Infringement的相應(yīng)責(zé)任，哪一類要負(fù)Tort的相應(yīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用藝術(shù)作品研究 ---以著作權(quán)法第三次修改為視角（詹毅）

裝飾品、珠寶飾物、金銀器具、家具、墻紙、服裝等各類藝術(shù)設(shè)計(jì)。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《版權(quán)法與鄰接權(quán)法詞匯》一書中對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品和美術(shù)作品的區(qū)別作了說明，“美術(shù)作品僅僅是某...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)法官對(duì)夏洛克．福爾摩斯版權(quán)案作出裁決

7年到1927年，道爾創(chuàng)作了60多個(gè)偵探故事和小說來塑造這兩個(gè)人物形象。根據(jù)美國(guó)版權(quán)法，在1923年1月1日之前出版的作品不再受版權(quán)保護(hù)。因此，道爾有關(guān)福爾摩斯的大部...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的改革

將擁有外觀設(shè)計(jì)權(quán)。這使英國(guó)法律與歐盟外觀設(shè)計(jì)法的等效規(guī)定一致，同時(shí)還確保了與英國(guó)版權(quán)法的所有權(quán)條款一致。顯然，這些關(guān)系緊密的權(quán)利的最初所有權(quán)不應(yīng)落在不同當(dāng)事人手中。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用藝術(shù)品實(shí)質(zhì)性相似的判定

的、造型的表述或表達(dá)等等。這一原則早已被各國(guó)或地區(qū)的立法與司法實(shí)踐所接受。如美國(guó)版權(quán)法第102條第2款、法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第112條之1、TRIPS協(xié)議第9條之2等的規(guī)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)版權(quán)保護(hù)“叫板”技術(shù)創(chuàng)新 ——30年前的啟示

是更多法律界人士及裁斷者的“平衡術(shù)”。記者了解到，歐美一些國(guó)家對(duì)此類案件一般適用版權(quán)法中經(jīng)典的“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途原則”。30多年前，索尼美國(guó)公司制造并銷售了大量家用錄...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月14日

瑞士正在考慮其版權(quán)法的“現(xiàn)代化”，讓各種利益相關(guān)者的權(quán)利與義務(wù)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的各種“現(xiàn)實(shí)”情況。國(guó)家許多...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專利權(quán)上的適用

避風(fēng)港條款最早來自美國(guó)1998年制定的《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA法案），最早適用于著作權(quán)領(lǐng)域。美國(guó)當(dāng)時(shí)規(guī)定避風(fēng)港原則主要是為了互聯(lián)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)上各種鏈接“亂花漸欲迷人眼” 究竟背后暗藏多少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

會(huì)第一個(gè)躺槍！為了避免敏感細(xì)膩的“鏈”人們總是傷春悲秋、患得患失滴影響工作，各國(guó)版權(quán)法大都會(huì)給她們發(fā)幾顆“定心丸”，當(dāng)然，悲情控們視之為“生死符”的解藥而已。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

看網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)：比對(duì)中美最近案例

ereo利用微型天線收集廣播電視信號(hào)將節(jié)目通過網(wǎng)絡(luò)傳播給付費(fèi)用戶的行為違反了美國(guó)版權(quán)法；中國(guó)最高人民法院于6月23日就央視國(guó)際狀告土豆網(wǎng)侵權(quán)案等一批熱點(diǎn)案件舉行典型案...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

合理才有價(jià)值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標(biāo)的審查思路

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展，肇端于《版權(quán)法》領(lǐng)域的合理使用制度開始進(jìn)入《商標(biāo)法》領(lǐng)域并逐漸形成成熟的商標(biāo)合理使用理論體系。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月14日

新加坡國(guó)會(huì)8日通過一項(xiàng)版權(quán)法修正案，允許版權(quán)所有者向法庭申請(qǐng)針對(duì)侵權(quán)網(wǎng)站的訪問禁令。新法規(guī)定，版權(quán)所有者申請(qǐng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)第二巡回法院裁決，版權(quán)賠償不受訴訟時(shí)效法律的束縛

此后，Wiley請(qǐng)求簡(jiǎn)易判決，其理由是Psihoyos的案件是受被版權(quán)法三年訴訟時(shí)效法律禁止的。Wiley還試圖禁止攝影師要求對(duì)其照片的索賠，因?yàn)樵撍?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 加大對(duì)專利黑代理打擊力度 & 快播侵權(quán)案2.6億處罰正式下達(dá) 即日生效

【今日頭條：美法院裁決Aereo違反版權(quán)法】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問題（下）

僅表明標(biāo)識(shí)和商品的相同是決定性的。其結(jié)果，在‘雙相同’領(lǐng)域的歐盟商標(biāo)權(quán)非常接近于版權(quán)法和專利法授予的專有權(quán)，即僅僅使用被保護(hù)的客體就可以構(gòu)成侵權(quán)?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南

辛勤勞動(dòng)，但僅憑這一點(diǎn)并不能使其創(chuàng)作的元素達(dá)到著作權(quán)法要求的智力創(chuàng)造高度，這便是版權(quán)法史上“額頭流汗”規(guī)制的廢棄。綜上，卡通畫家創(chuàng)作的各類元素并不受《著作權(quán)法》保護(hù)。...

IPRdaily

11年前

法官說

論思想表達(dá)二分法在作品侵權(quán)判定中的應(yīng)用

思想與表達(dá)二分法是版權(quán)法上的重要原則，指的是法律只保護(hù)作品的表達(dá)，而不保護(hù)表達(dá)所體現(xiàn)的思想。一般認(rèn)為，這...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權(quán)可借鑒香港經(jīng)驗(yàn)

　　香港2005年有一條對(duì)版權(quán)法的修改建議：“14天內(nèi)復(fù)印報(bào)刊副本超過1000份”要負(fù)刑事責(zé)任。2005年1月，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)#上兵伐謀：面對(duì)“走出去”后的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

些作品是不受版權(quán)保護(hù)的，如果說上面刊載其他屬于經(jīng)濟(jì)政治類的實(shí)事性文章。按照我們《版權(quán)法》的規(guī)定，要作者本人提出聲明，才能夠有效的制止轉(zhuǎn)載?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

利人的利益，才能實(shí)施延伸性集體管理。[15]那么，何謂“足夠多的權(quán)利人”?《丹麥版權(quán)法》將其解釋為，該組織代表的權(quán)利人在全部權(quán)利人中所占的比例足夠大，數(shù)量足夠多。[1...

IPRdaily

11年前

版權(quán)

影視業(yè)版權(quán)運(yùn)營(yíng)時(shí)代降臨

網(wǎng)站用作擋箭牌來避免對(duì)它們盜版內(nèi)容的指控。這條最早由美國(guó)在1998年的《數(shù)字千年版權(quán)法案》中確立的規(guī)則，規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商可以不因其顧客或用戶侵犯版權(quán)的行為而受到指...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為跨界傳播營(yíng)造良好的版權(quán)環(huán)境

擇?從國(guó)家、政府部門到相關(guān)社會(huì)組織和個(gè)人，又該如何為報(bào)刊內(nèi)容的跨界傳播營(yíng)造良好的版權(quán)法治環(huán)境?等等。這些問題都值得深入研究。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPTV回看模式能否構(gòu)成合理使用？

法”中，最為關(guān)鍵的一步是“不能不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)利”，實(shí)踐中可以參考美國(guó)版權(quán)法第一百零七條列舉的供法院考慮的4個(gè)因素來判斷，這4個(gè)因素是：使用的性質(zhì)和目的；被...

IPRdaily

11年前