我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"的法律"相關(guān)共 3358 條
- 阿里美國(guó)被訴：帶頭訴訟律所Robbins Geller背景大起底！
- 公開(kāi)揭發(fā)關(guān)于政府部門或私人組織非法或不道德活動(dòng)的原始信息的個(gè)人。美國(guó)從聯(lián)邦到州際的法律系統(tǒng)已形成了保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人舉報(bào)欺詐或不當(dāng)行為的措施。該所秉承著法律在保護(hù)舉報(bào)人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 如何應(yīng)對(duì)“專利流氓”？三位知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家聯(lián)合“支招”
- 之間的界限是存在一定的模糊性的。復(fù)雜的專利加上界限的模糊就很容易形成專利流氓得逞的法律空間。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 擬上市公司的專利風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
- 第二次審核被否，原因是公司招股說(shuō)明書(shū)和申報(bào)材料中披露的5項(xiàng)專利和2項(xiàng)正在申請(qǐng)專利的法律狀態(tài)與事實(shí)不符，目前全部產(chǎn)品均使用專利權(quán)被終止的4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，50%的產(chǎn)品使用專...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 不想商標(biāo)在墨西哥被搶注？先看商標(biāo)保護(hù)概要吧
- 適用的法律要件：雖然無(wú)效宣告的法律依據(jù)有多種，但針對(duì)商標(biāo)搶注的情況，撤銷常用的兩種依據(jù)如下： ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 政府阻止不了Uber，或許這一項(xiàng)專利可以
- 真正的打車公司鼻祖。不過(guò)這么做也存在風(fēng)險(xiǎn)，Uber 或 Lyft 可能會(huì)采取激進(jìn)的法律手段，比如收購(gòu)專利來(lái)進(jìn)行反訴訟。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 網(wǎng)游創(chuàng)業(yè)者如何應(yīng)對(duì)版權(quán)羅生門？
- 避免的問(wèn)題不在少數(shù)，這里就通過(guò)案例實(shí)踐及相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)解釋一二，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲抄襲的法律問(wèn)題進(jìn)行一些梳理。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- “專利巨頭”高智的自辯:我們是發(fā)明公司,不是專利公司
- 如果可以允許任何人毫無(wú)道理地提出某些專利訴訟，這當(dāng)然是糟糕的情況。這一塊需要相關(guān)的法律規(guī)范，他們也持續(xù)呼吁美國(guó)政府在這方面建立更規(guī)范的制度，使得訴訟更加合理。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 結(jié)合案例淺談專利申請(qǐng)文件中方案的合理性
- ，對(duì)某些技術(shù)特征或方案的表達(dá)也會(huì)習(xí)慣性地比較籠統(tǒng)或隨意。而專利申請(qǐng)文件是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)的法律文件，需要滿足清楚、完整等要求，而準(zhǔn)確地反映發(fā)明的內(nèi)在邏輯，更是滿足“清楚”這一...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報(bào)# 美國(guó)男子3D掃描米開(kāi)朗基羅塑像被控侵權(quán)
- 【惠普公布打擊全球侵權(quán)墨盒的法律行動(dòng)】 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 11年前
- MPAA告迅雷 因涉及信息安全 中國(guó)政府不可能答應(yīng)
- 。作為一家在中國(guó)運(yùn)營(yíng)，為億萬(wàn)中國(guó)用戶提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)，迅雷公司有義務(wù)遵守中國(guó)的法律和政策并保護(hù)用戶的權(quán)利，因此迅雷公司正在就《內(nèi)容保護(hù)協(xié)議》的相關(guān)條款與美國(guó)電影協(xié)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- “知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”終審 新發(fā)員工實(shí)名“喊冤”
- 種領(lǐng)域生產(chǎn)，是國(guó)內(nèi)目前生產(chǎn)維生素品種最多最全的企業(yè)，然新發(fā)藥業(yè)與浙江億帆鑫富藥業(yè)的法律糾紛一直未平息，6年之戰(zhàn)，不但沒(méi)有打垮山東新發(fā)藥業(yè)，相反，卻使得新發(fā)藥業(yè)在磨難中...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報(bào)# 北京冬奧申委發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公告
- 犯申辦標(biāo)志、會(huì)徽知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，北京冬奧申委將提請(qǐng)有關(guān)部門依法查處，并追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報(bào)# 國(guó)務(wù)院：加大對(duì)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管
- 近日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的意見(jiàn)》，要求研究完善服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的法律體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為。加大服務(wù)外包領(lǐng)域版權(quán)、專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 11年前
- 從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題
- 從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 代理機(jī)構(gòu)為囚犯量身定制發(fā)明專利 "監(jiān)獄發(fā)明家"或已成產(chǎn)業(yè)鏈
- 減刑”。但是,究竟什么樣的專利可以申請(qǐng)減刑,如何認(rèn)定、如何申請(qǐng)等問(wèn)題,尚沒(méi)有統(tǒng)一的法律法規(guī)來(lái)規(guī)定。一些地區(qū)根據(jù)本地區(qū)的情況出臺(tái)了相關(guān)的規(guī)定。 ...
專利
IPRdaily
- 11年前
- 新《商標(biāo)法》執(zhí)法實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題淺析
- 大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）的規(guī)定，結(jié)合具體商標(biāo)執(zhí)法實(shí)務(wù)，相關(guān)的法律適用主要分為以下幾種情形： ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 把產(chǎn)品推向市場(chǎng)后再申請(qǐng)專利是否可以？
- 或者法院認(rèn)定技術(shù)方案已經(jīng)通過(guò)自己的使用公開(kāi)了，喪失了新穎性，那么只能承受專利無(wú)效的法律后果。而專利無(wú)效之后，該技術(shù)方案將進(jìn)入公共領(lǐng)域，被大家隨意使用。發(fā)明人前期的智慧...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- “鄭成功”成茶葉商標(biāo) 引發(fā)“名人商標(biāo)爭(zhēng)論”
- 標(biāo)”現(xiàn)象呢?美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理解釋說(shuō)，商標(biāo)注冊(cè)“傍名人”現(xiàn)象愈演愈烈，這方面的法律空白是主要原因。我國(guó)商標(biāo)法并無(wú)禁止利用名人的姓名注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定，僅第10條第8款...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 印度在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略領(lǐng)域算自甘落后嗎？
- 壟斷權(quán)授予給一些新藥產(chǎn)品，但是印度也一直努力在提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及實(shí)施保護(hù)健康權(quán)的法律靈活性之間尋求平衡。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 閻曉宏：大數(shù)據(jù)時(shí)代的版權(quán)與文化
- 進(jìn)程來(lái)看，無(wú)序、盜版和不經(jīng)授權(quán)的隨意使用才會(huì)扼殺文化，而版權(quán)恰恰是激發(fā)文化創(chuàng)造力的法律制度保障，是助推文化發(fā)展的動(dòng)力。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報(bào)# 商標(biāo)局：所有上報(bào)商標(biāo)注冊(cè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，必須為有二維碼的最新版
- 權(quán)、品牌、域名以及ICANN政策（ICANN：互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)）有關(guān)的法律事務(wù)。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 11年前
- 美國(guó)科技公司仍是專利訴訟最大目標(biāo)
- 可以支撐他們的觀點(diǎn)：應(yīng)當(dāng)通過(guò)相應(yīng)的措施來(lái)阻止訴訟權(quán)的濫用，例如由敗訴方支付勝訴方的法律費(fèi)用。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 中國(guó)商品名“借用”西方品牌元素的營(yíng)銷套路能走多遠(yuǎn)？
- R Daily作為國(guó)內(nèi)前沿的IP 媒體，與讀者和眾多IP實(shí)務(wù)者討論和思考伴其而生的法律問(wèn)題。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 解讀新《商標(biāo)法》施行后通用名稱商標(biāo)的無(wú)效與撤銷程序
- 冊(cè)后由于使用不當(dāng)或沒(méi)有積極維護(hù)商標(biāo)權(quán)等原因，導(dǎo)致商標(biāo)成為通用名稱，如果也面臨同樣的法律后果，則不盡合理。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 入選年度十大民事案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附點(diǎn)評(píng)）
- 處理受到了社會(huì)廣泛關(guān)注，而是依法本應(yīng)如此，任何符合這一規(guī)定要求的，都可以采取這樣的法律措施。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 高鐵工程中標(biāo)單位因侵權(quán)高鐵聲屏障技術(shù)專利被判賠800萬(wàn)背后的小九九
- 小九九，筆者就扒拉到這，具體的法律分析交給法官。下面是北京市第二中級(jí)人民法院發(fā)布的信息全文： ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則在解釋專利權(quán)利要求時(shí)的適用及對(duì)我國(guó)的啟示
- 衡平法規(guī)則，法官仍然可以拒絕適用爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則。另外，由于不同審判地可能會(huì)適用不同的法律、不同的證據(jù)要求等，也會(huì)導(dǎo)致?tīng)?zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則不能適用。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #小D讀報(bào)# 世界上第一件圣誕節(jié)專利
- 北京時(shí)間12月24日消息，據(jù)《時(shí)代》周刊網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，代表數(shù)十位音樂(lè)巨星的法律組織“全球音樂(lè)版權(quán)”Global Music Rights）已要求谷歌旗下You...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 貝昂就侵犯其空氣凈化器專利正式起訴格力
- 次被司法部、地方司法局、律師協(xié)會(huì)以及國(guó)際知名法律媒體和權(quán)威評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)列為中國(guó)最頂尖的法律服務(wù)提供者之一，特別在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域，錦天城有著相當(dāng)?shù)闹取?...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 中國(guó)十年大躍進(jìn)式發(fā)展之下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與建議
- 設(shè)計(jì)的保護(hù)水平，讓真正的中國(guó)設(shè)計(jì)能夠得到更好的保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)保護(hù)非常重要，而現(xiàn)有的法律對(duì)外觀設(shè)計(jì)制度很難保護(hù)企業(yè)設(shè)計(jì)。我們做過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的比較，像一款產(chǎn)品，如果以美國(guó)的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 