返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律"相關(guān)共 8701 條
  • 競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì)
    產(chǎn)業(yè)
    競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì)
    競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì) IPRdaily ...
  • 知名人物姓名商標(biāo)可注冊(cè)性審查的考量因素
    產(chǎn)業(yè)
    知名人物姓名商標(biāo)可注冊(cè)性審查的考量因素
    他人現(xiàn)有的在先權(quán)利……”,此條款中“在先權(quán)利”包含他人姓名權(quán)。除此以外,我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)沒(méi)有就以姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的情況作出專門的規(guī)定。但是,將名人的姓名注冊(cè)成文...
  • 專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓?
    產(chǎn)業(yè)
    專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓?
    專利法規(guī)定,專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。因?yàn)?,這些權(quán)利都是財(cái)產(chǎn)權(quán),權(quán)利人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi),按其意自由處分,而將這些權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其他人,就是處分權(quán)的方式之一。 ...
  • 如何成功轉(zhuǎn)讓個(gè)人專利?
    產(chǎn)業(yè)
    如何成功轉(zhuǎn)讓個(gè)人專利?
    的時(shí)候,請(qǐng)帶好您的顧問(wèn),此人不一定要很懂您的專利,但一定要懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及其他相關(guān)法律。各律師事務(wù)所或大型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)都會(huì)有不錯(cuò)的人選,他們會(huì)為您爭(zhēng)取更多談判的...
  • 如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)等作品的著作權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)等作品的著作權(quán)
    意義的,也是不能被理解的。整體環(huán)境的凈化需要廣大作者、著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)寫手以及我們法律工作者的共同努力,本文試著給出幾種有關(guān)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)等作品進(jìn)行維權(quán)的建議,希望能對(duì)權(quán)利...
  • √張藝謀《歸來(lái)》遭盜播 樂(lè)視怒告小米盒子
    產(chǎn)業(yè)
    √張藝謀《歸來(lái)》遭盜播 樂(lè)視怒告小米盒子
    連一些大的視頻網(wǎng)站也存在視頻侵權(quán)的情況,為了有效打擊這中侵權(quán)行為,我們將采取有效法律手段維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。 ...
  • 國(guó)家工商總局專業(yè)人士解讀新《商標(biāo)法實(shí)施條例》
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)家工商總局專業(yè)人士解讀新《商標(biāo)法實(shí)施條例》
    國(guó)家工商總局商標(biāo)局副巡視員吳群、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)副主任李志軍、商標(biāo)局法律事務(wù)處處長(zhǎng)原琪共同做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,解讀新《商標(biāo)法實(shí)施條例》(以下稱新《條例》...
  • 商標(biāo)許可終止后的商譽(yù)分配
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)許可終止后的商譽(yù)分配
    護(hù)。[9]同時(shí),也很難解釋,在外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)和版權(quán)保護(hù)之外,為什么還要以單獨(dú)的法律來(lái)保護(hù)知名的外觀設(shè)計(jì)。為避免陷入這一誤區(qū),在判斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的包裝、裝潢權(quán)益...
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
    明反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特殊功能作用,即對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使的保護(hù)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制。從法律形式來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法似乎是兩種相互沖突的制度設(shè)計(jì),前者旨在維護(hù)知...
  • 新《商標(biāo)法》 明確注冊(cè)商標(biāo)流程時(shí)限
    產(chǎn)業(yè)
    新《商標(biāo)法》 明確注冊(cè)商標(biāo)流程時(shí)限
    多企業(yè)提出,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查時(shí)間過(guò)長(zhǎng),企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài),無(wú)法運(yùn)用法律武器維護(hù)其利益,過(guò)程太久影響品牌戰(zhàn)略實(shí)施的時(shí)機(jī),故此建議規(guī)范審理時(shí)限。 ...
  • √部分使用注冊(cè)商標(biāo)也能構(gòu)成犯罪
    產(chǎn)業(yè)
    √部分使用注冊(cè)商標(biāo)也能構(gòu)成犯罪
    法商人使用注冊(cè)商標(biāo)部分內(nèi)容的情形較多,對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,法律尚無(wú)明確規(guī)定,相關(guān)司法解釋亦未具體列舉,按照罪刑法定原則,一般不作為犯罪處理。然...
  • 專利轉(zhuǎn)讓留神“投資公司”
    產(chǎn)業(yè)
    專利轉(zhuǎn)讓留神“投資公司”
    :由代理公司一手辦理,通過(guò)國(guó)家工商總局批準(zhǔn)設(shè)立代表處,代表處的設(shè)立不實(shí)質(zhì)審查,按法律來(lái)說(shuō)代表處只能開(kāi)展一些聯(lián)絡(luò)工作。 ...
  • 數(shù)碼作品的著作權(quán)侵權(quán),由誰(shuí)舉證?
    產(chǎn)業(yè)
    數(shù)碼作品的著作權(quán)侵權(quán),由誰(shuí)舉證?
    2、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條:“當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)...
  • 海外商標(biāo)搶注警鐘響起
    產(chǎn)業(yè)
    海外商標(biāo)搶注警鐘響起
    洲和歐盟許多國(guó)家和地區(qū)都是采用大陸法系的注冊(cè)在先原則,即商標(biāo)只有在注冊(cè)后才能獲得法律的保護(hù)。因此,如果不提前注冊(cè)保護(hù)自己的商標(biāo),就相當(dāng)于把自己打拼出的品牌資產(chǎn)縱容他...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)鏈條+大數(shù)據(jù)+云計(jì)算平臺(tái)+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 跨界公開(kāi)課
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)鏈條+大數(shù)據(jù)+云計(jì)算平臺(tái)+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 跨界公開(kāi)課
    綠狗法律網(wǎng)河南總經(jīng)理:郝博 ...
  • 企業(yè)再創(chuàng)新中專利合理借鑒與專利保護(hù)范圍破解
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)再創(chuàng)新中專利合理借鑒與專利保護(hù)范圍破解
    引言:《最高人民法院關(guān)于審理專利權(quán)糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》中第17條將侵權(quán)判定中的“等同原則”通過(guò)司法解釋得以確定。該第1...
  • 新公司法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)增資的影響
    產(chǎn)業(yè)
    新公司法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)增資的影響
    根據(jù)新公司法的規(guī)定,除了法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外,股東可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依...
  • 錢伯斯中國(guó)律所排名
    產(chǎn)業(yè)
    錢伯斯中國(guó)律所排名
    價(jià)體系,評(píng)選出各個(gè)法律領(lǐng)域的全球知名律師事務(wù)所和頂尖級(jí)律師,成為全球客戶尋求高端法律服務(wù)最值得信賴的權(quán)威參考之一。 ...
  • 淺議
    產(chǎn)業(yè)
    淺議"微信"商標(biāo)糾紛中的法律問(wèn)題
    淺議"微信"商標(biāo)糾紛中的法律問(wèn)題 IPRdaily ...
  • 特斯拉入華背后的戰(zhàn)爭(zhēng):商標(biāo)“特斯拉”到底是誰(shuí)的?
    產(chǎn)業(yè)
    特斯拉入華背后的戰(zhàn)爭(zhēng):商標(biāo)“特斯拉”到底是誰(shuí)的?
    占寶生沒(méi)有輸?shù)艄偎镜?span id="lzguts9" class='red'>法律基礎(chǔ)。所有注冊(cè)程序都在對(duì)方之前。 ...
  • 中小企業(yè)不必對(duì)版權(quán)質(zhì)押融資敬而遠(yuǎn)之
    產(chǎn)業(yè)
    中小企業(yè)不必對(duì)版權(quán)質(zhì)押融資敬而遠(yuǎn)之
    了解,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款辦理過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估費(fèi)用、律師事務(wù)所進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀態(tài)確認(rèn)的費(fèi)用、擔(dān)保機(jī)構(gòu)審批企業(yè)資料提供擔(dān)保的費(fèi)用以及銀行審批費(fèi)用,總費(fèi)用成本有...
  • 十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式
    產(chǎn)業(yè)
    十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式
    11.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化企業(yè)。作為法律顧問(wèn),協(xié)助和/或?yàn)閷@姓邔?shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化融資交易提供資金(類似于更常見(jiàn)...
  • 中國(guó)公司法務(wù)“矛”時(shí)代到來(lái)
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)公司法務(wù)“矛”時(shí)代到來(lái)
    “新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展是超前的,但法律是滯后的。我們的法務(wù)工作要當(dāng)‘矛’,而不是‘盾’。在這條看不見(jiàn)的戰(zhàn)線上,法務(wù)工作...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人修煉法則
    職場(chǎng)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人修煉法則
    學(xué)習(xí)期:法律知識(shí)+管理思維 ...
  • 感謝老外逼我們培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才
    產(chǎn)業(yè)
    感謝老外逼我們培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才
    碗,恐怕要被砸掉了。深圳兩家著名的電信設(shè)備提供商,各自有數(shù)百名專門研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律團(tuán)隊(duì),這些團(tuán)隊(duì)都是因?yàn)楹秃M饪蛻?、海外?duì)手打交道而建立起來(lái)的。 ...
  • 擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對(duì)
    產(chǎn)業(yè)
    擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對(duì)
    機(jī)應(yīng)對(duì)等相關(guān)工作,對(duì)于這些企業(yè)具有重要的意義。本文作者從擬上市公司面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)、擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)應(yīng)對(duì)等方面進(jìn)行分析,闡明道理,提出...
  • 如何避開(kāi)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)?
    產(chǎn)業(yè)
    如何避開(kāi)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)?
    國(guó)律師李亞莉提醒企業(yè),要慎用商標(biāo)許可,防止聯(lián)營(yíng)毀牌。此外,對(duì)侵權(quán)行為,要及時(shí)采取法律措施應(yīng)對(duì),防止商標(biāo)淡化與通用名稱化,選擇特征強(qiáng)、易區(qū)別的商標(biāo)注冊(cè),避免像“JEE...
  • 為跨界傳播營(yíng)造良好的版權(quán)環(huán)境
    產(chǎn)業(yè)
    為跨界傳播營(yíng)造良好的版權(quán)環(huán)境
    傳播行為定性模糊化。數(shù)字時(shí)代,隨著各種自媒體的大量出現(xiàn),報(bào)刊內(nèi)容跨界傳播的行為在法律定性上正在變得模糊。這是因?yàn)?,自媒體具有私人性質(zhì),而相應(yīng)的跨界傳播行為是否適用個(gè)...
  • 抄襲風(fēng)盛行 版權(quán)之爭(zhēng)拷問(wèn)編劇底線
    產(chǎn)業(yè)
    抄襲風(fēng)盛行 版權(quán)之爭(zhēng)拷問(wèn)編劇底線
    瑤怒斥于正新戲《宮鎖連城》(簡(jiǎn)稱《宮3》)抄襲《梅花烙》,事件經(jīng)過(guò)持續(xù)發(fā)酵已訴諸法律;后有知名編劇蘆葦公開(kāi)表示計(jì)劃出版電影《霸王別姬》的劇本,但遭到原作者李碧華一方...
  • 《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀
    產(chǎn)業(yè)
    《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀
    務(wù)所從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的備案等相關(guān)工作,加強(qiáng)對(duì)律師商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理,推動(dòng)商標(biāo)法律服務(wù)規(guī)范化。 ...