產(chǎn)業(yè)

張朝陽：互聯(lián)網(wǎng)競爭過程中要更好保護知識產(chǎn)權(quán)

當然我覺得競爭的過程中要更加注重注意保護知識產(chǎn)權(quán)，要在法律的判決上有更加的公允，要使得行業(yè)能夠有健康的發(fā)展，所以我說司法對于企業(yè)之間起訴非常...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

西班牙新《知識產(chǎn)權(quán)法》明年施行，國內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑！

更多的利益。就未來而言，我們將繼續(xù)幫助西班牙的各大出版商提高收入，但是我們會在新法律的框架內(nèi)作出一定的改變?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標前需要細斟酌

根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，商標只有在國家工商行政管理總局商標局注冊才能獲得商標法律的保護。但是，并不是任何一件商標都可以獲得注冊的，要事先做好產(chǎn)品或是服務(wù)可注冊性的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在商業(yè)活動中使用侵權(quán)商品是否構(gòu)成商標侵權(quán)

成其他損害的”條文予以概括性的規(guī)定，此項即為所謂的兜底性條款。這樣一方面可以維護法律的確定性，另一方面也可克服成文法的不周延性、滯后性的缺陷?！渡虡朔▽嵤l例》對《商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

行政之手應(yīng)遠離商標品牌評比

由此不僅意味著評比表彰本身將面對更加嚴格的審查，同時也意味著政府行為首先需要獲得法律的授權(quán)，這實際上也是法治社會對政府部門的必然要求。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果競爭對手通過注冊商標“封殺”你，該如何應(yīng)對？

反對意見那是講道義，持開放的心態(tài)讓你過關(guān)。你看，阿里巴巴手持“雙十一”商標權(quán)站在法律的制高點，讓對手多被動。這一點，可以認定馬云完全是把其個人的先知先覺眼光和戰(zhàn)略融入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示？

弱、采取“釣魚取證”的方法起訴索賠，其行為不厚道，也為多數(shù)人所不齒，但其在不違反法律的條件下，“巧妙”取證以達索賠之目的，其所作所為不失為一種有效的方法。從法理的角度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)立法的實質(zhì)性變化

效）給俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)立法中的各個領(lǐng)域都帶來了較多變化。以下就是知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域法律的修正案，供您參考。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論無人繼承的著作權(quán)的歸屬

溥儀《我的前半生》的著作權(quán)之爭曾鬧得沸沸揚揚，紛爭之所以是非難辨，是因為對現(xiàn)行法律的認識和理解的不同，雖然1996年北京高級人民法院駁回了李文達遺孀王瀅和三個兒子李...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撤三案件中對于商標的真實、合法、商業(yè)、公開使用

法強制性，禁止性規(guī)定，就可定為合法使用，至于商標使用過程中的其他違法行為，受其他法律的調(diào)整約束而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但并不影響商標的使用界定為合法使用。另一種觀點是商標的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無意識侵權(quán)？

載的目的在于利用他人的作品獲取經(jīng)濟利益,那么就侵犯了原作者的著作權(quán),轉(zhuǎn)載者要受到法律的制裁；三是如果原作者在作品中注明有“不得轉(zhuǎn)載”的標記,那么其他用戶就不能進行轉(zhuǎn)載...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

四中全會解讀：將從律師、法學(xué)專家中招錄法官、檢察官

治素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作能力、職業(yè)道德水準，著力建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義法治工作隊伍。建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊伍，把思想政治建設(shè)擺在首位，加強立法隊...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利中介機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用

這些制度的變化，他就可以在企業(yè)自己的制度里面做一些設(shè)計。既可以獎勵發(fā)明人，又滿足法律的要求。這是我們覺得中介結(jié)構(gòu)也能夠在這方面給申請人一些幫助。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從3Q案看互聯(lián)網(wǎng)反壟斷得失

從法律的角度看，界定“相關(guān)市場”是反壟斷法司法過程中不得不完成的指定動作；但從經(jīng)濟學(xué)的角...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

就對法律的解讀上，希望司法機關(guān)，可以進一步的對“商業(yè)活動”進行解釋，這樣一系列的，因“商業(yè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究院成立致辭（致辭全文完整版）

技術(shù)層次的知識產(chǎn)權(quán)管理和法律的關(guān)聯(lián)性大，包括具體的專利撰寫、商標申請、版權(quán)登記；管理層次的知識產(chǎn)權(quán)管理包括利用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標行政糾紛中作品權(quán)屬的認定！

若不能證明在先著作權(quán)權(quán)屬，不能明確歸屬，即無法認定作品本身權(quán)利的合法性，不應(yīng)得到法律的保護。因此，存在足以推翻或質(zhì)疑作品權(quán)屬問題的證據(jù)時，在先著作權(quán)即不能得以保護，該...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國好聲音下線盜版鏈逾2000 如何保護互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)？

快就走到了盡頭。７年的發(fā)展一朝覆滅，背負著“盜版”和“色情”兩宗原罪的快播逃不掉法律的制裁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)沖擊 《著作權(quán)法》第三次修訂

紹，之所以將《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定的一些基本內(nèi)容上升到法律條文中，是因為法律的規(guī)定直接關(guān)系對網(wǎng)絡(luò)信息保護的力度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標“被動使用”的法律困境

能與社會的發(fā)展變化保持一致的步伐。因此，有一些學(xué)者或法律實踐工作者主張，需要根據(jù)法律的基本精神及基本原則對具體的法律條文做出合理的擴張解釋，從而實現(xiàn)法律與現(xiàn)實同步的基...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于香港選舉方案的法律分析｜IPRdaily

繞過了所有法律上可協(xié)商的部分，死磕現(xiàn)行法律中沒得談的提名委員會。因此在不改變現(xiàn)行法律的情況下，這個方案是沒有任何協(xié)商余地的。如果中央政府通過了這個方案，就等同于中央政...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉外專利申請代理中的申請文件的翻譯

技術(shù)與法律的結(jié)合 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以“見證奇跡”而著稱的魔術(shù)世界與知識產(chǎn)權(quán)有何關(guān)聯(lián)？

?！迸硪蒈幹毖裕环矫媸悄g(shù)師的觀念問題，擔(dān)心提交專利申請時泄露秘密，另一方面在法律的實施層面上也存在一些難度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

學(xué)法人的國慶節(jié)怎么過？內(nèi)詳！

甘地學(xué)法律的，也做律師。本片客觀描繪了甘地的一生，獲得當年奧斯卡最佳影片。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴上市后的知識產(chǎn)權(quán)隱形風(fēng)險? 該如何應(yīng)對訴訟？

錯，各國的標準卻并不統(tǒng)一?！瘪R苗苗建議，新上市的阿里巴巴首先應(yīng)盡快明確在符合美國法律的基本框架下的知識產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的邊界，即在兼顧利益平衡原則及合理預(yù)防原則的前提下界...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

回憶九屆人大常委會對于商標審查時限的討論！

商標審查、注冊、爭議等各種程序正?；?，商標法律的正義、公平、公正得以實現(xiàn)。使冤假錯案的發(fā)生空間大大縮減。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年9月24日

開發(fā)出一個什么樣的盈利模式出來。互聯(lián)網(wǎng)總是能夠激發(fā)想象力，但這樣的想象力不應(yīng)超越法律的尺度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用的六個基本理念

產(chǎn)權(quán)權(quán)利不可能是無限制的，更不宜形成完全壟斷。如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運用的邊界超出了法律的限制，如反壟斷法等，或超出了公共利益允許的范圍，政府也會進行調(diào)節(jié)與干預(yù)。因此，企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標被動使用行為正名

動使用行為，解釋為經(jīng)營者自己的使用行為，邏輯上難謂妥當。然而，誠如霍姆斯所言，“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗”，邏輯嚴謹?shù)摹靶袨橹髁x”判決表面看來符合《商標法》第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

奢侈品大鱷緣何“較真”個體小商戶？

律師表示，按照我國現(xiàn)行法律的“誰主張，誰舉證”，消費者維權(quán)往往需要公證購買假貨的過程，這一過程往往昂貴而漫長...

IPRdaily

11年前