返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律權(quán)"相關(guān)共 59 條
  • 系列培訓 | 商標如何迎來“進階之路”?  ?
    活動
    系列培訓 | 商標如何迎來“進階之路”? ?
    徑。與此同時,商標管理是否也會隨著品牌的發(fā)展迎來新的“進階之路”?在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律權(quán)益的支撐下,商標不僅可以幫助品牌更好地維權(quán),還在一定程度上有益于擴大品牌的影響力...
  • IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    專題
    IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    布進軍德國市場,奧迪選擇此時在德國對蔚來公司提起訴訟,在商業(yè)布局上的考量或超出在法律權(quán)益保護上的考量。”澎湃新聞在《奧迪在德國起訴蔚來侵犯商標權(quán)》中報道,德國《商報》...
  • 涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識產(chǎn)權(quán)約定策略
    深度
    涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識產(chǎn)權(quán)約定策略
    購,技術(shù)的獲取往往不是最終目的,委托方還需要考慮后續(xù)技術(shù)的使用、進一步開發(fā)、相關(guān)法律權(quán)利的取得和保護等。而長期以來,由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設起步較晚,科研機構(gòu)等創(chuàng)新主...
  • 最新!紅牛品牌方天絲回應50年協(xié)議:不影響判決法律效力
    行業(yè)
    最新!紅牛品牌方天絲回應50年協(xié)議:不影響判決法律效力
    書。5.天絲集團關(guān)于所謂的“50年協(xié)議”的立場一直很明確。天絲集團始終相信中國的法律權(quán)威和司法公正,針對此次突然出現(xiàn)的所謂的“50年協(xié)議”,天絲集團已依法申請司法鑒定...
  • 紅牛品牌方天絲集團發(fā)布關(guān)于所謂“50 年協(xié)議”的聲明
    企業(yè)
    紅牛品牌方天絲集團發(fā)布關(guān)于所謂“50 年協(xié)議”的聲明
    書。5.天絲集團關(guān)于所謂的“50年協(xié)議”的立場一直很明確。天絲集團始終相信中國的法律權(quán)威和司法公正,針對此次突然出現(xiàn)的所謂的“50年協(xié)議”,天絲集團已依法申請司法鑒定...
  • SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關(guān)于損害賠償做出重新審判指令
    訴訟
    SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關(guān)于損害賠償做出重新審判指令
    pple反對獲得許可的必要性,Apple此前曾表示Optis“根據(jù)美國法律,沒有法律權(quán)利強迫Apple有義務就原告聲明的必要專利的專利組合的許可進行談判,或因未能這樣...
  • #晨報#美國ITC正式對數(shù)字視頻播放設備及其組件啟動337調(diào)查;2020全球鋼鐵企業(yè)創(chuàng)新(專利)指數(shù)發(fā)布
    晨報
    #晨報#美國ITC正式對數(shù)字視頻播放設備及其組件啟動337調(diào)查;2020全球鋼鐵企業(yè)創(chuàng)新(專利)指數(shù)發(fā)布
    萬元及合理開支16萬余元。據(jù)悉,本案是阿那亞公司首次通過訴訟維護“阿那亞”品牌的法律權(quán)利。原告阿那亞公司訴稱,阿那亞社區(qū)位于河北省秦皇島市昌黎縣,是備受追捧的度假勝地...
  • #晨報#華為開始反擊!在美對Verizon、惠普、思科提起專利訴訟; “抖音”被認定為馳名商標,法院對“抖音”方便面等說“No”
    晨報
    #晨報#華為開始反擊!在美對Verizon、惠普、思科提起專利訴訟; “抖音”被認定為馳名商標,法院對“抖音”方便面等說“No”
    會調(diào)查等工作。開庭過程中,環(huán)環(huán)相扣、有序推進,既充分保障各方當事人權(quán)利,又維護了法律權(quán)威。被告人魏某某當庭悔罪悔過,認罪態(tài)度良好。該案將擇期宣判。推進知識產(chǎn)權(quán)審判“三...
  • 我國商標行政保護的新動向——2017-2019年度全國“商標行政保護典型案例”評析
    深度
    我國商標行政保護的新動向——2017-2019年度全國“商標行政保護典型案例”評析
    權(quán)一案,則同時涉及到對證明商標的保護?!斑^罰相當”是保證行政執(zhí)法的公平公正、維護法律權(quán)威的重要原則,要求執(zhí)法部門既不輕過重罰,也不重過輕罰。由于侵權(quán)行為違法成本低、利...
  • 湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    專利
    湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    次擬闖關(guān)科創(chuàng)板。輔導期內(nèi),其新的保薦機構(gòu)督促公司按規(guī)定妥善處理商標、專利、房屋等法律權(quán)屬問題。招股書顯示,在公司公布的新藥研發(fā)管線中,共有4款創(chuàng)新藥,其中3款為自主研...
  • 山寨兵馬俑事件多年后,“兵馬俑”被申請注冊為立體商標了!
    商標
    山寨兵馬俑事件多年后,“兵馬俑”被申請注冊為立體商標了!
    本身并不侵犯著作權(quán)。安徽方面的行為似有不妥,那么究竟侵犯了秦始皇帝陵博物院的什么法律權(quán)利?秦始皇帝陵博物院要以怎樣的方式進行維權(quán)?都尚未有定論。 仔細觀察,...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例
    告不侵犯被告商標權(quán)。專家點評:在日益激烈的商業(yè)競爭中,知識產(chǎn)權(quán)并不只是一種單純的法律權(quán)利,而更是一種可以廣泛運用的競爭工具和法律籌碼。一些權(quán)利人基于競爭或獲利的目的,...
  • 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    法院
    河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    評析】注冊商標受到了《中華人民共和國商標法》的保護,具有排除他人使用該注冊標識的法律權(quán)利。但當一個商標權(quán)人許可他人享有對外再授權(quán)的權(quán)利后,商標權(quán)人不能再向第三人主張權(quán)...
  • 湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)(商標) 行政保護十大典型案例
    法院
    湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)(商標) 行政保護十大典型案例
    件,辦案人員固定侵權(quán)證據(jù),搗毀制假現(xiàn)場,教育與處罰相結(jié)合,達到了教育目的,維護了法律權(quán)威,取得了良好社會效益。10、嚴某銷售侵犯“海螺”等注冊商標專用權(quán)塑鋼型材案【案...
  • 如何通過商標布局構(gòu)建企業(yè)品牌資產(chǎn)?
    深度
    如何通過商標布局構(gòu)建企業(yè)品牌資產(chǎn)?
    共同發(fā)力,為企業(yè)的業(yè)務展開起到引領(lǐng)和推動的作用。  四、不同法律權(quán)利布局 有的商標設計完全是一幅美術(shù)作品,同時可以登記版權(quán)受《著作權(quán)法》...
  • 共享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權(quán):嚴保護+時效性——對話摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健
    人物
    共享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權(quán):嚴保護+時效性——對話摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健
    人抄襲時,企業(yè)原本的市場受到侵占,收益必將受損,知識產(chǎn)權(quán)作為一項對創(chuàng)新成果保護的法律權(quán)利,可以用來向抄襲者主張法律責任, 包括給予金錢賠償以及停止侵權(quán),從而彌補創(chuàng)新者...
  • 制定和執(zhí)行專利布局:立足中國,覆蓋海外——對話出門問問信息科技有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)何永春
    人物
    制定和執(zhí)行專利布局:立足中國,覆蓋海外——對話出門問問信息科技有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)何永春
    式。對于企業(yè)來說,無論是傳統(tǒng)的方式,還是新業(yè)態(tài)、新模式,都值得嘗試。專利不僅僅是法律權(quán)利,更是一種資產(chǎn),而且還是企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn), 這種資產(chǎn)不僅僅可以支撐企業(yè)的研發(fā)、產(chǎn)...
  • 提起確認不侵權(quán)專利之訴的獨立程序價值
    深度
    提起確認不侵權(quán)專利之訴的獨立程序價值
    當然,鑒于薩馳蘇州公司已經(jīng)明確提出過確認不侵權(quán)之訴,為平衡雙方權(quán)益,避免再次出現(xiàn)法律權(quán)利義務的不安定狀態(tài),在侵權(quán)訴訟中,法院將視情況對VMI公司的撤訴權(quán)進行一定的審查...
  • 《反不正當競爭法》修改亮點問題評析
    機構(gòu)
    《反不正當競爭法》修改亮點問題評析
    護,其權(quán)利邊界相對清晰和保護強度大,而商業(yè)秘密是一種通過自己保密的方式進行保護的法律權(quán)利,雖然權(quán)利人可以永久保持和持續(xù)享有權(quán)利,但也因其具有秘密性、不公示性以及一旦公...
  • 全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    法院
    全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    在內(nèi)容、形態(tài),甚至表達方式上日趨接近自然人,但根據(jù)現(xiàn)實的科技及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,現(xiàn)行法律權(quán)利保護體系已經(jīng)可以對此類軟件的智力、經(jīng)濟投入給予充分保護,就不宜再對民法主體的基...
  • 河北公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法律
    河北公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    】注冊商標受到了《中華人民共和國商標法》的保護,具有排除他人擅自使用該注冊標識的法律權(quán)利。但這種排他性不是絕對的,商標權(quán)人不能排除他人合理使用中國的文字及文化因素。同...
  • 華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點摘要)
    行業(yè)
    華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點摘要)
    打上了中國政府工具的烙印,聲稱其對美國安全帶來風險,并拒絕給予華為任何反對指控的法律權(quán)利。此外,第889條違反了歸屬條款(Vesting Clauses)和由此產(chǎn)生的...
  • App標識是否構(gòu)成商標侵權(quán)的判定標準?
    商標
    App標識是否構(gòu)成商標侵權(quán)的判定標準?
    重合。在處理此類涉及新技術(shù)與新商業(yè)模式融合的知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,應慎重對待,合理確定法律權(quán)利和責任的邊界。劃分App商品和服務的類別時,既要考慮計算機應用程序的性質(zhì),還要...
  • 美國多家知名律所對拼多多發(fā)起集體訴訟
    公司
    美國多家知名律所對拼多多發(fā)起集體訴訟
    止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷售活動。公司保留追求拼多多及相關(guān)侵權(quán)方責任的全部法律權(quán)利。7月30日,“童話大王”鄭淵潔發(fā)布微博稱,多位讀者舉報拼多多平臺上的專營店銷...
  • 輸入法「億元天價專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!
    行業(yè)
    輸入法「億元天價專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!
    授予專利權(quán)的條件,經(jīng)專利復審委員會復審確認后,可被宣告無效,失去專利權(quán)享有的所有法律權(quán)益。面對搜狗的天價訴訟,百度于2015年底向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提起專利...
  • 針對浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明
    投稿
    針對浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明
    全與之相違背。TALPA也相信,中國和國際上的相關(guān)法律制度將繼續(xù)保護TALPA的法律權(quán)益,與中國政府、國際社會保護知識產(chǎn)權(quán)以及鼓勵電視節(jié)目模式行業(yè)發(fā)展的抱負相一致。T...
  • 如何組織專利盡職調(diào)查
    專利
    如何組織專利盡職調(diào)查
    《中國發(fā)明與專利》,2014年第5期。[17] 董小靈,《淺談基于專利檢索的專利法律權(quán)利盡職調(diào)查》,原載于《中國發(fā)明與專利》,2014年第9期。[18] 參見國家知識...
  • 「美國藥企Codexis」Vs「蘇州漢酶生物」侵犯專利權(quán)及商業(yè)秘密案
    訴訟
    「美國藥企Codexis」Vs「蘇州漢酶生物」侵犯專利權(quán)及商業(yè)秘密案
    和陶軍華可能針對 Codexis 提起反訴;對于陶軍華和蘇州漢酶生物的部分或全部法律權(quán)利主張,Codexis 有可能無法勝訴;Codexis 可能涉及額外的訴訟,以保...
  • 中國專利交易的三個層次
    專利
    中國專利交易的三個層次
    會線性上升,但到底平均賠償額會提高到什么程度還很難預判。因此,未來三五年內(nèi),基于法律權(quán)利的專利交易市場在中國不會有井噴式發(fā)展。第三個層次基于專利技術(shù)本身的交易也是頻次...
  • 首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !
    首席知識產(chǎn)權(quán)官
    首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !
    的劃分和機構(gòu)的設置,在一些技術(shù)性的公司需求更是迫切。大部分企業(yè)一直把知識產(chǎn)權(quán)作為法律權(quán)利,所以知識產(chǎn)權(quán)一直歸法律部管理,向公司的首席法務官、總法律顧問、知識產(chǎn)權(quán)法律部...