我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4456 條
- 本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書（全文）
- 法院(2017)云民終800號民事判決；二、維持云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院(2016)云31民初52號民事判決。一審案件受理費人民幣30800元，由本田...
案例
阿耐
- 6年前
- “盈特?”藥遭遇訴前行為保全
- 專利法》第六十條、第六十六條，《民事訴訟法》第一百零一條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、第七條、第八條...
法律
小杯
- 6年前
- 游戲玩法規(guī)則的特定呈現(xiàn)方式可以獲得著作權(quán)保護
- 1月19日上線發(fā)布的1.8.0版本已經(jīng)不包含指控的侵權(quán)內(nèi)容。法院認(rèn)為蘇州市中級人民法院一審認(rèn)為：第一，涉案《太極熊貓》游戲運行動態(tài)畫面整體構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 閑話嘮“等同”，淺探“風(fēng)險”路
- 論，而忘記了需要判斷是否等同侵權(quán)這一步。二、 什么是等同侵權(quán) 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》對等同侵權(quán)的定義：被訴侵權(quán)技...
深度
小杯
- 6年前
- “武大郎”為烈士，商標(biāo)被駁回，我們該注意什么？
- 是其中立法目的的顯著一例。近些年，侮辱詆毀英雄烈士等人格利益的行為屢見不鮮，而《民法總則》的通過施行，正是對這種惡劣行徑敲響的警鐘，也是以法律武器，將保護英雄烈士的...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 《淘氣包馬小跳》漫畫侵權(quán)一案審結(jié)，著作權(quán)方獲賠1100萬元
- 樣化。2017年就有臺海出版社未經(jīng)授權(quán)，出版發(fā)行《傅雷家書》圖書。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為臺海出版社侵犯了傅敏對原告圖書匯編作品享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)...
訴訟
小杯
- 6年前
- “老鐘家”起訴“老鐘家”商標(biāo)侵權(quán)索賠150萬，法院這樣判……
- 那么第一種情況是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢？一審法院認(rèn)為并不構(gòu)成。其原因在于，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》第九條第二項的規(guī)定，商標(biāo)近似是...
訴訟
小杯
- 6年前
- 逐條解讀中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)章節(jié)
- 此對侵害商業(yè)秘密的行為采取行為保全措施。進一步，2019年1月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1項規(guī)定了“申...
Oversea
小杯
- 6年前
- 游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤！法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護
- 日，司法再次對這一做法說“不”，所涉游戲正是異?；鸨摹洞┰交鹁€》。深圳市中級人民法院對《全民槍戰(zhàn)》游戲地圖侵權(quán)案一審宣判，判決《全民槍戰(zhàn)》手機游戲的6幅地圖與《穿...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報#法國更新商標(biāo)注冊流程及收費方式；中國企業(yè)2019年在美獲批專利增速最快
- ;馬德里國際注冊商標(biāo)7951件，馳名商標(biāo)775件，均居全國前列。會上，來自最高人民法院、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家市場監(jiān)督管理總局、國家版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識...
晨報
小杯
- 6年前
- “微博課堂”侵犯“微博”商標(biāo)權(quán)案，新浪二審獲賠200余萬
- 法定異議期內(nèi)提出了異議，歷時5年的“weibo及圖”商標(biāo)異議案，最終北京市高級人民法院針對該案作出終審認(rèn)定，稱商標(biāo)“weibo及圖”不具有區(qū)分服務(wù)來源的功能，不應(yīng)予...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報#INPI最新消息！法國PACTE法改革：創(chuàng)立臨時專利申請制度，改革實用新型申請制度！
- #知產(chǎn)大省那些事兒#北京全市法院審結(jié)商標(biāo)案件24971件1月15日，北京市高級人民法院院長寇昉向北京市十五屆人大三次會議作工作報告。報告指出，2019年，北京全市法...
晨報
小杯
- 6年前
- 最高法院周強：加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲戒力度！
- y.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自人民法院新聞傳媒總社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 專利侵權(quán)糾紛中損害賠償期間的計算
- 合我國的實際情況，也更有利于對專利權(quán)的保護。注釋：[1]2017年10月1日，《民法總則》開始施行，民事案件的訴訟時效期間由二年變更為三年?！兑?guī)定》第23條是否也應(yīng)...
法律
小杯
- 6年前
- 老字號“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭！北京高院：商標(biāo)不應(yīng)為一家獨占
- 直存在巨大分歧。2011年，“兩亨”分會將國家工商總局商標(biāo)評委會告上北京市高級人民法院，起因是2002年北京市鐘表眼鏡公司提出異議后，商標(biāo)評委會決定不予核準(zhǔn)“兩亨”...
訴訟
小杯
- 6年前
- 2019年廣州知識產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例
- 為不侵害蔡新光的植物新品種權(quán)。一審判決后，蔡新光不服，向最高人民法院上訴。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)二審審理認(rèn)為，繁殖材料作為植物新品種權(quán)的保護范圍，是品種權(quán)人行使...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- #晨報#北京高院終審駁回安踏公司“要瘋”商標(biāo)申請的上訴；“黃渤酒莊”被注冊商標(biāo)！演員黃渤維護姓名權(quán)獲法院支持
- 材質(zhì)科技股份有限公司（以下簡稱“星源材質(zhì)”）發(fā)布公告，披露星源材質(zhì)向深圳市中級人民法院提交了起訴狀,起訴Celgard, LLC（以下簡稱“Celgard”）及其中...
晨報
小杯
- 6年前
- 2019年全國商標(biāo)無效宣告請求案件「申請人」排行榜（TOP100）
- 事人對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。第三十一條（案件數(shù)量：32...
TOP100
小杯
- 6年前
- 淺談專利侵權(quán)中的“舉證責(zé)任倒置”
- 法規(guī)定的新產(chǎn)品的，視其進到舉證責(zé)任。（2018）蘇民終890號案中，江蘇省高級人民法院認(rèn)為，適用舉證責(zé)任倒置其前提為產(chǎn)品是相同的，但本案中，被控侵權(quán)設(shè)備在機械構(gòu)造等...
深度
小杯
- 6年前
- 三倍懲罰性賠償！小米勝訴獲賠5000萬！
- 小米通訊公司賠償5000萬元的訴訟請求予以全額支持，并無不當(dāng)。綜上，江蘇省高級人民法院判決駁回上訴，維持原判?？偨Y(jié)鑒于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在著守法成本高、違法成本低的現(xiàn)象...
訴訟
小杯
- 6年前
- 反悔買家補差價2.48萬元！重慶秒銀三項知識產(chǎn)權(quán)共拍賣五次
- 確定的期限內(nèi)未付拍賣成交款或者逾期交付拍賣成交款的，管理人將根據(jù)重慶市九龍坡區(qū)人民法院于2018年10月15日作出的（2018）渝0107破3號之二《民事裁定書》，...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 你吃的“雙黃蛋”雪糕是奧雪牌的嗎？
- 司將仙桃市沙湖楚豐食品廠（以下稱“楚豐食品廠”）及其投資人彭子強訴至南京市中級人民法院，稱楚豐食品廠在商品上使用了與其相同的名稱、相似的包裝、裝潢，極易造成消費者混...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 「亨斯邁」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 5月17日發(fā)布公告稱，公司和全資子公司泰興錦云染料有限公司于5月15日收到最高人民法院送達(dá)的《民事裁定書》，“高院”經(jīng)過審查，認(rèn)為亨斯邁公司的再審申請不符合相關(guān)法律...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 「龍盛集團」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 產(chǎn)權(quán)歷年資訊）1月8日，浙江龍盛集團股份有限公司發(fā)布公告稱，公司收到上海市高級人民法院于2019年12月31日出具的《民事判決書》。判決提到，被告浙江龍盛集團股份有...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 歷時五年，捷豹路虎勝訴外觀專利之爭，江鈴陸風(fēng)X7專利最終無效
- 司的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款規(guī)定，裁定如下...
訴訟
小杯
- 6年前
- 判賠1430萬元！浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)
- 億元人民幣的損害賠償請求，并要求頒發(fā)停止后續(xù)侵權(quán)的禁止令。本案起訴至上海市高級人民法院之后，龍盛公司、科永公司和科華公司分別提起了管轄權(quán)異議但均已被駁回。據(jù)悉，亨斯...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報#政協(xié)委員呼吁將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰上限提高至20倍，讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”；2019年專利商標(biāo)質(zhì)押融資額超1500億元
- 力度太小，侵權(quán)犯罪的違法獲利巨大，而違法成本太低。因此，他建議深圳市人大向最高人民法院正式報文申請支持，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償上限提高至20倍，“讓侵權(quán)者‘傾家...
晨報
小杯
- 6年前
- 權(quán)利要求解釋大全(2020版)
- 應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（以下記作《解釋二》），例舉典型案例（來自《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告》以及10大知識產(chǎn)權(quán)案件以及50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例）對權(quán)利...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 《全民槍戰(zhàn)》抄襲《穿越火線》？騰訊獲賠超4524萬元
- 司）、深圳市奇樂無限軟件開發(fā)有限公司（以下簡稱奇樂公司）七家公司訴至深圳市中級人民法院。騰訊公司起訴稱， 《全民槍戰(zhàn)》手機網(wǎng)絡(luò)游戲中的多個游戲地圖、小地圖及多個道具...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報# 國家知識產(chǎn)權(quán)局：已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作
- 度網(wǎng)訊科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出終審判決，推翻了一審南京市中級人民法院的判決，改判百度公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告全部訴訟請求。2018年10月，本案一...
晨報
小杯
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 