我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4456 條
- 一審判賠6165萬(wàn)元的“紙業(yè)專利侵權(quán)案”被指令重審（附訴訟公告）
- 26日，山東世紀(jì)陽(yáng)光紙業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)陽(yáng)光”）向山東省濰坊市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“濰坊中院”）遞交《民事起訴狀》，起訴浙江山鷹紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
- 算權(quán)利人實(shí)際損失，判賠312萬(wàn)余元及合理費(fèi)用20萬(wàn)元。該案入選2018年《最高人民法院公報(bào)》。? 三是遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，優(yōu)化損害賠償激勵(lì)創(chuàng)新。如在“幫5淘”購(gòu)物助手...
法律
其言朗朗
- 7年前
- “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- aily.cn） 本文來(lái)自IPRdaily綜合浙江省高級(jí)人民法院、中國(guó)裁判文書網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意...
商標(biāo)
其言朗朗
- 7年前
- #晨報(bào)#美對(duì)華光伏電池片及下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查，涉7家中國(guó)企業(yè)；《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》“萬(wàn)星人”商標(biāo)起糾紛！一審宣判APP未侵權(quán)
- 將“萬(wàn)星人”用于其APP名稱并無(wú)攀附飛歐行注冊(cè)商標(biāo)商譽(yù)的主觀目的。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，雖然萬(wàn)合天宜在涉案APP上使用“萬(wàn)星人”標(biāo)識(shí)與飛歐行的涉案注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)...
晨報(bào)
其言朗朗
- 7年前
- 專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)
- ，將自我矛盾進(jìn)行到底。但筆者通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)，該案專利權(quán)人向最高院申請(qǐng)了再審，最高人民法院的再審裁定中，在關(guān)于再審請(qǐng)求人所申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利要求1-4、7-10是否具備創(chuàng)造...
深度
其言朗朗
- 7年前
- 浦東法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度 服務(wù)保障中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)白皮書
- 費(fèi)用20萬(wàn)元。該案判決生效后，被告主動(dòng)繳納了賠償金。2018年，該案入選《最高人民法院公報(bào)》。積極查明知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理許可費(fèi)，提高損害賠償計(jì)算的科學(xué)性和合理性。注重審查...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- 最高院：中郡訴商評(píng)委案大量囤積商標(biāo)
- 司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款之規(guī)定，裁定如...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 新專利法呼之欲出，職務(wù)發(fā)明規(guī)定仍存爭(zhēng)議
- ，無(wú)需劃定最低法定賠償額，更無(wú)需將最低法定賠償額從一萬(wàn)元提至十萬(wàn)元。北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原法官?gòu)埍f(shuō)：“法院系統(tǒng)在之前的案件審理過(guò)程中遇到過(guò)這樣的問(wèn)題：在一...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決（附判決書全文）
- nbsp; 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來(lái)自人民法院新聞傳媒總社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并...
案例
其言朗朗
- 7年前
- 插花藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)路徑小探
- 夠作為美術(shù)作品中的實(shí)用藝術(shù)品受到著作權(quán)法的保護(hù)。但認(rèn)為著作權(quán)人張冬睍的行為構(gòu)成對(duì)民法領(lǐng)域誠(chéng)實(shí)信用原則及禁止權(quán)利濫用原則的違反，因此維持了原判。在本案中，二審法院認(rèn)為...
投稿
其言朗朗
- 7年前
- 國(guó)知局:79家機(jī)構(gòu)被列入"專利代理機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)異常名錄"128家被實(shí)施主動(dòng)監(jiān)管
- 97件），裁定撤訴的178件。行政相對(duì)人不服原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的行政裁決而向人民法院提起行政訴訟的案件共11510件，法院一審審結(jié)7384件，其中判決撤銷行政裁決...
政策
其言朗朗
- 7年前
- 第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019將于10月在上海召開
- 建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)推進(jìn)計(jì)劃相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的改革和發(fā)展，2019年1月1日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌成立，進(jìn)一步加強(qiáng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。為中國(guó)營(yíng)造醫(yī)...
活動(dòng)
其言朗朗
- 7年前
- 電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
- 第3頁(yè)。[4] 最高人民法院民事審判第三庭編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)》總第28輯，人民法院出版社2017年版，第18頁(yè)。[5] 《解放思想，真抓實(shí)干，在新的歷史起點(diǎn)上開...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- 鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題？
- 具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持?！庇纱丝梢?jiàn)，我國(guó)對(duì)姓名權(quán)（包括藝名）與商標(biāo)權(quán)沖突給予了一定的解決途徑...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 7年前
- 這家公司超經(jīng)營(yíng)范圍搶注450件商標(biāo)！擾亂正常商標(biāo)注冊(cè)管理秩序
- 人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
行業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- 清明節(jié)！致敬緬懷在知識(shí)產(chǎn)權(quán)道路上做出奉獻(xiàn)的先輩們
- 華人民共和國(guó)專利法》起草小組成員。1981年，在人大的研究生招生中，郭壽康教授在民法專業(yè)中招收“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”方向的研究生，首開中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等教育先河。1986年6月...
活動(dòng)
其言朗朗
- 7年前
- 中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)（附自薦通道）
- 經(jīng)辦案例入選典型案例數(shù)量，入選最高人民法院發(fā)布的典型案例計(jì)15分，入選省級(jí)高級(jí)人民法院發(fā)布的典型案例計(jì)5分。04、媒體評(píng)分（滿分15分）本次評(píng)選將對(duì)參選律師在IPR...
活動(dòng)
其言朗朗
- 7年前
- 獲賠700000元！“小豬佩奇”商標(biāo)侵權(quán)案宣判（附一審判決書）
- 日起十五日內(nèi)，按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。審 判 長(zhǎng) 成文娟人民陪審員 鄭也平人民陪審員 朱田根二〇一九年二月十...
案例
其言朗朗
- 7年前
- 關(guān)于專利法第33條的若干思考
- 利要求的修改，專利復(fù)審委員會(huì)和最高人民法院給出的結(jié)論均是修改超范圍，其中，最高人民法院的理由具體如下：修改后的內(nèi)容沒(méi)有記載在原申請(qǐng)文件中，并且不能從原說(shuō)明書和權(quán)利要...
深度
其言朗朗
- 7年前
- 從專利侵權(quán)訴訟談“權(quán)利要求保護(hù)主題”的確定
- 證證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求停止上述使用、許諾銷售、銷售行為的主張，人民法院應(yīng)予支持，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用者舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià)的除外。因此，...
深度
其言朗朗
- 7年前
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在證據(jù)保全中的運(yùn)用
- 據(jù)能夠作為證據(jù)使用，首先需要經(jīng)過(guò)證據(jù)三性的檢驗(yàn)?！睹裨V解釋》第104條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，并針對(duì)證...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- 從路虎vs陸風(fēng)、王老吉vs加多寶等案例看“商品裝潢權(quán)益”的適用范圍
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償捷豹路虎公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用總計(jì)150萬(wàn)元。其中，朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決認(rèn)為，經(jīng)過(guò)捷豹路虎公司的長(zhǎng)期宣傳和使用，相關(guān)公眾能夠?qū)垊贅O光汽車所使用的...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效?。ǜ浇K審判決書）
- 無(wú)效商標(biāo)僅為我司名下注冊(cè)的10325554號(hào)商標(biāo)。附：終審判決書全文北京市高級(jí)人民法院行 政 判 決 書(2018)京行終2122號(hào)上訴人（原審被告）國(guó)家工商行政管...
案例
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術(shù)方案納入專利權(quán)的保護(hù)范圍？
- 權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2009〕21號(hào)）第三條第一款規(guī)定，人民法院對(duì)于權(quán)利要求，可以運(yùn)用說(shuō)明書及附圖、權(quán)利要求書中的相關(guān)權(quán)利要求、專利審查檔案進(jìn)...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)（附自薦通道）
- 經(jīng)辦案例入選典型案例數(shù)量，入選最高人民法院發(fā)布的典型案例計(jì)15分，入選省級(jí)高級(jí)人民法院發(fā)布的典型案例計(jì)5分。04、媒體評(píng)分（滿分15分）本次評(píng)選將對(duì)參選律師在IPR...
活動(dòng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效終審判決書（全文）
- Rdaily立場(chǎng)#原標(biāo)題：“江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效終審判決書（全文）北京市高級(jí)人民法院行 政 判 決 書(2018)京行終2122號(hào)上訴人（原審被告）國(guó)家工商行政管...
案例
縱橫君
- 7年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭敲下第一槌，看點(diǎn)多多，亮點(diǎn)多多
- 委會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問(wèn)題的決定》，由最高人民法院統(tǒng)一審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的民事、行政上訴案件。業(yè)界認(rèn)為這有利于激勵(lì)和保護(hù)科...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 國(guó)知局：18份專利代理懲戒決定書（全文）
- 內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在收到本決定書之日起6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2019年...
政策
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”（全文）
- 的技術(shù)貢獻(xiàn)，具備專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，意味著被訴方的產(chǎn)品擁有技術(shù)性。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭最終判決：盧卡斯公司、富可公司的上訴請(qǐng)求不能成立，予以駁回，上海知...
案例
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一案“涉案專利無(wú)效決定書”（全文）
- 車配件有限公司與被上訴人瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司及陳少?gòu)?qiáng)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭最終判決：盧卡斯公司、富可公司的上訴請(qǐng)求不能成立，予以駁回，上海知...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 