產(chǎn)業(yè)

從“非誠勿擾”案淺析電視節(jié)目名稱與注冊商標沖突！

種細節(jié)，筆者發(fā)現(xiàn)，其實并沒那么簡單。一、電視節(jié)目是商品還是服務(wù)？如果電視節(jié)目名稱侵犯注冊商標專用權(quán)的假設(shè)成立，其法律邏輯應(yīng)是電視節(jié)目名稱的使用落入了注冊商標的保護范圍，具體...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

評論：“非誠勿擾”商標糾紛是惡意搶注還是正當維權(quán)？

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體近日，金某某訴江蘇電視臺“非誠勿擾”欄目侵犯注冊商標專用權(quán)一案的二審裁判引爆了知產(chǎn)圈，可見其中蘊含的比較豐富的法律內(nèi)涵。案情梳理已然...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)如何選擇低注冊風(fēng)險的中文商標？

該商標的主要部分。北京鄂湘情公司以顯著性弱的”湘鄂情”三字來主張濟南湘鄂情懷公司侵犯注冊商標專用權(quán)不成立。”最終維權(quán)不利。四、結(jié)語誠然，企業(yè)生存并且發(fā)展是第一位的，但是如積...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法就PRETUL涉外定牌加工商標侵權(quán)案作出再審判決 《商標法》意義上的使用是判定侵權(quán)的關(guān)鍵

到涉案產(chǎn)品，不會造成國內(nèi)相關(guān)公眾的混淆誤認……此種情形不屬于商標法第52條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為?！?014年以來，針對廣義的涉外定牌加工行為，更多法院判定不構(gòu)成商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

兩只“小肥羊”對簿法庭，哪方侵權(quán)？如何斷案？

冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造注冊商標標識...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標律師的“七種武器”

的構(gòu)圖及顏色等構(gòu)成要素的近似性進行判斷，且將是否造成混淆作為重要判斷因素。因此，侵犯注冊商標專用權(quán)意義上的商標近似應(yīng)當是指混淆性近似，即足以造成市場混淆的近似。就本案訴爭商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】商標共存與商標侵權(quán)的認定

許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 淘汰物理鍵盤？蘋果新攝像頭專利曝光

葡萄酒公司生產(chǎn)的葡萄酒包裝上標有“長城”字樣，中糧集團以侵犯注冊商標專用權(quán)為由將其和北京市昌平區(qū)某煙酒銷售商一同告上法庭，要求二被告賠償經(jīng)濟損失50...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【干貨】商標侵權(quán)糾紛怎樣解決？提起商標侵權(quán)訴訟的條件有哪些？

根據(jù)我國《商標法》第39條規(guī)定，對侵犯注冊商標專用權(quán)的，被侵權(quán)人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，也可以直接向人民法院起...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標侵權(quán)訴訟的取證方法，商標權(quán)訴訟取證應(yīng)注意事項

《關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》，規(guī)定了在商標權(quán)侵權(quán)案件中，可以申請訴前...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

基層商標執(zhí)法中的新收獲與新困擾

的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為”的規(guī)定，充分揭示了商標使用的本質(zhì)是識別商品或服務(wù)來源。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

代購網(wǎng)站標注他人注冊商標行為的法律責(zé)任

（一）項規(guī)定“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標”為侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，盡管其未要求混淆要件，但是侵權(quán)成立的前提仍然是其必須構(gòu)成商標使用，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況

2013年上升18.83%。其中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪案件5242件（假冒注冊商標罪等侵犯注冊商標犯罪案件4447件，侵犯著作權(quán)罪案件735件），同比上升4.4%；涉及侵犯知識產(chǎn)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

北京二中院知識產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例

案由：侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“東北大板”品牌糾紛案探討企業(yè)商標戰(zhàn)略的重要性 三招搞定

利影響。藍色風(fēng)暴商標案經(jīng)常在業(yè)內(nèi)被作為反相仿冒的典型案例，但是，它其實正是典型的侵犯注冊商標的案件，相信百事公司不會知法犯法 ，其很可能是在商標使用前沒有做好商標檢索。再如...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀：電商采購境外商品內(nèi)銷的商標法定性

假冒注冊商標商品的行為，該行為屬于商品流通環(huán)節(jié)中的一種商標侵權(quán)行為。通常情況下，侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，除由生產(chǎn)者自行銷售外，往往還要通過下游銷售者的銷售活動才能到達消費...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標侵權(quán)處罰裁量基準創(chuàng)建初探

對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應(yīng)當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 重慶一高校教師被稱“專利達人”獲學(xué)校30萬元現(xiàn)金獎勵

商所、市場科、商標權(quán)利人一起在朝陽區(qū)王四營鄉(xiāng)王四營橋南某市場的商戶內(nèi)查扣大量涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的白酒?，F(xiàn)場查扣涉及牛欄山、紅星、瀘州老窖、貴州茅臺等8個品牌的1605瓶...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何解決企業(yè)名稱與商標的沖突？

企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第 四條規(guī)定：“被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標專用權(quán)或者構(gòu)成不正當競爭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

地理標志證明商標保護的兩個焦點問題

商標法第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。” ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

律師解讀司法機關(guān)“滴滴”商標侵權(quán)案中的『價值取向』

其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的，亦構(gòu)成侵權(quán)。在通常情形下，確認是否侵犯注冊商標的專用權(quán)，應(yīng)參考被控侵權(quán)行為使用的商標或標識與注冊商標的相似度，兩者使用商品或服...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

下一個風(fēng)口？——解讀《2014年度商標戰(zhàn)略報告》

借鑒之處在于，在保護商標專用權(quán)的工作中，要準確把握主要矛盾，首當其沖的要治理銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高檢發(fā)布2014年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

現(xiàn)立案監(jiān)督線索，繼而監(jiān)督行政執(zhí)法機關(guān)依法移送涉嫌犯罪案件線索、最終追訴了一起嚴重侵犯注冊商標犯罪的成功范例。本案檢察機關(guān)通過會同有關(guān)行政執(zhí)法機關(guān)和公安機關(guān)簽訂規(guī)范性文件，建...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何證明經(jīng)營者明知而銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品？

如何證明經(jīng)營者明知而銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品？ IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權(quán) 涉公眾混淆或誤認

記者：如何認定是否構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)？如何認定是否造成公眾混淆和誤認？ ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 微軟搶注商標 Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik

Hello Kitty”文字及圖形注冊商標的行為進行檢查。經(jīng)初步核實，該餐廳涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)，目前已被工商部門立案查處。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

滴滴打車商標侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示

在確認是否侵犯注冊商標的專用權(quán)，應(yīng)當參考以下因素： ...

IPRdaily

10年前

法官說

李宇春使用“Why Me”商標侵權(quán)了嗎？

的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀“滴滴打車”被訴商標侵權(quán)案｜IPRdaily

其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的，亦構(gòu)成侵權(quán)。在通常情形下，確認是否侵犯注冊商標的專用權(quán)，應(yīng)參考被控侵權(quán)行為使用的商標或標識與注冊商標的相似度，兩者使用商品或服...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標的保護

司的行為違反了《商標法》第五十七條第（一）項和《商標法》第四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。根據(jù)《商標法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為，罰款...

IPRdaily

10年前