我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)的注冊"相關(guān)共 832 條
- 企業(yè)應(yīng)選擇一家靠譜的商標(biāo)代理
- 。三、本案中的商標(biāo)代理“不靠譜”本案中的“商標(biāo)代理”顯然不靠譜：1、僅為客戶代理商標(biāo)的注冊申請；2、申請駁回時(shí)不是自己繼續(xù)為客戶提出復(fù)審意見、辦理復(fù)審事宜，反而告訴客戶：...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- #晨報(bào)#全球5G標(biāo)準(zhǔn)專利聲明，我國企業(yè)占比超過30%；依法處罰1.628億元！市場監(jiān)管總局對長安福特實(shí)施縱向壟斷協(xié)議
- 提出無效宣告請求，提出爭議商標(biāo)侵犯其姓名權(quán)等主張，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形，決定對爭議商標(biāo)予以無效宣告。現(xiàn)原告不服訴...
晨報(bào)
小火龍
- 6年前
- 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
- 商品，而直接以非規(guī)范商品進(jìn)行注冊的成本較高、成功率較低，許多非規(guī)范商品上使用注冊商標(biāo)的注冊人申請注冊時(shí)主觀上并無過錯(cuò)，若嚴(yán)格按照在核定商品上的使用才能構(gòu)成使用的規(guī)則，并不...
法律
小火龍
- 6年前
- 「美國小學(xué)在家上VIPKID及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）
- ，其注冊與使用不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，具備商標(biāo)的識別作用。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。引證商標(biāo)申請人向我委提交了以下主要證據(jù)（光盤）：1、第41類含有“美國”字...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 二審判定：“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響（附判決書）
- 《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十條第一款第八項(xiàng)所指的情形為由，決定訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。三、其他事實(shí)原審訴訟期間，達(dá)群醫(yī)療公司補(bǔ)充提交了2份證據(jù)，用以證明...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 老字號“二友居”98周年慶典！引出“西四包子鋪”商標(biāo)之爭
- 炒肝有限公司”。根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)的公告信息，上述三家企業(yè)均未完成“西四包子鋪”這一商標(biāo)的注冊?！ ≈袊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，在新生代消費(fèi)者崛起之后，他們對這種網(wǎng)紅類的、有懷...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 參考！東南亞諸國的商標(biāo)注冊費(fèi)用
- 有關(guān)機(jī)構(gòu)提供一份使用證明。目前，由于緬甸的知識產(chǎn)權(quán)律法工作剛剛起步，因此為了完成商標(biāo)的注冊工作，人們還是需要前往緬甸注冊局來提交一份《所有權(quán)聲明》。具體來講，在該國第一部...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “星巴樂”撞上“星巴克”引紛爭？為了避免被山寨，咖啡巨頭有多拼？
- 一種或類似商品上，易造成混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。因此，作出了對爭議商標(biāo)予以無效宣告的裁定。至此，...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- “GoingDown”夠淫蕩商標(biāo)復(fù)審案一審判決書（全文）
- 商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的情形為由作出被訴決定，訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。原告訴稱：訴爭商標(biāo)為“減少、下降”之義，不會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#民航局：第二十一屆中國專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
- 侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案【案情簡介】 陳昌銀系第3505312號“陳昌銀”商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)人，該商標(biāo)核定使用商品（第30類）為：麻花、面條等。注冊有效期自200...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評審典型案例
- 效。被申請人答辯稱，申請人提起無效宣告請求違反“一事不再理”原則等，請求維持爭議商標(biāo)的注冊。二、裁定結(jié)果經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)查明事實(shí)，在異議程序中，已對申請人援引引證商標(biāo)并主...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 商評委在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政應(yīng)訴案件中主要敗訴原因分析及啟示
- 3行初3964號撤三復(fù)審行政訴訟案【8】中，第1500609號“云棲YUNXI”商標(biāo)的注冊人在評審階段中僅提交了該商標(biāo)于曬圖紙、單面藍(lán)圖紙等商品上的使用證據(jù)，這些商品與該...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- “戰(zhàn)地吉普”和“AFS JEEP”商標(biāo)傍名牌案分析
- ; 2008年7月，遠(yuǎn)勝制衣廠還提出“AFS JEEP”商標(biāo)的注冊申請，在通過初步審定并公告后, 菲亞特克萊斯勒公司以“AFS JEEP”該商標(biāo)與...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 精細(xì)化計(jì)算判賠額的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
- 0025V的產(chǎn)品為7個(gè)，數(shù)量也大于其從環(huán)球水務(wù)公司處采購的數(shù)量，且該時(shí)間晚于涉案商標(biāo)的注冊時(shí)間；第二，環(huán)球水務(wù)公司主張其生產(chǎn)的GC系列壓力罐最大工作壓力是10BAR,從未...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#Louis Vuitton起訴“鞋王”百麗國際抄襲；《錦繡未央》被判抄襲成立 將賠償原告十余萬元
- 稱，也不足以證明訴爭商標(biāo)的使用易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，訴爭商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定。第三人片仔癀藥業(yè)公司陳述意見稱：原告在案證據(jù)不足以證明“...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 最高獎(jiǎng)勵(lì)100萬！全國部分省份商標(biāo)注冊激勵(lì)政策合輯（含涉外）
- 給予重復(fù)獎(jiǎng)勵(lì)）。2.新注冊的地理標(biāo)志商標(biāo)：省財(cái)政對2018年度核準(zhǔn)注冊的地理標(biāo)志商標(biāo)的注冊人，給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)10萬元。3.新注冊的馬德里國際注冊商標(biāo)：2018年度核準(zhǔn)注冊...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 會(huì)展名稱能否作為商標(biāo)注冊？ 法院：否
- 商評委均以“訴爭商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定”為由駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請。第十一條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “范冰々”商標(biāo)無效宣告裁定書（全文）
- 鑒于我委已在前述焦點(diǎn)問題中通過《商標(biāo)法》三十二條對申請人權(quán)利予以保護(hù)，我委對爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款中有關(guān)實(shí)體性規(guī)定不再予以評述?！ ∫勒铡吨腥A人...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 13.89億！白云山將“王老吉”所有商標(biāo)收納入懷！
- 8,912.2631萬元（不含增值稅）。因截止前述確認(rèn)書出具之日，有2 項(xiàng)防御性商標(biāo)的注冊申請被駁回，根據(jù)《廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司與廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司關(guān)于現(xiàn)金購...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析
- 質(zhì)量的夸大宣傳，容易使消費(fèi)者對相關(guān)商品的生產(chǎn)工藝、質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，訴爭商標(biāo)的注冊違反了2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定?！比欢?，在實(shí)際商標(biāo)維權(quán)過...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 新商標(biāo)法“不以使用為目的的惡意注冊”，該如何準(zhǔn)確界定？
- 使用狀態(tài)也可獲得法律保護(hù)：當(dāng)因?yàn)槭艿角謾?quán)而提起訴訟時(shí)，必須提供使用在先的證據(jù)。而商標(biāo)的注冊表明了商標(biāo)注冊者特殊的權(quán)利，注冊5年后該商標(biāo)就不允許其他相同商標(biāo)的使用者提出各種...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例
- 訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于賠償責(zé)任。本案中，雖然“洋河Yanghe”商標(biāo)的注冊人系湯新民，但被控侵權(quán)產(chǎn)品的外包裝上印有“授權(quán)方：徐州發(fā)洋食品有限公司”，且湯新...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 《中華人民共和國商標(biāo)法（2019年）》全文
- 主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會(huì)展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個(gè)月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊申請人可以享有優(yōu)先權(quán)。 依照前款要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的...
政策
其言朗朗
- 6年前
- “MAC”被碰瓷？“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效
- 來源產(chǎn)生誤認(rèn)，更擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序，故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形?！ ?..
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#案件快報(bào) | 騰訊公司起訴“微信自動(dòng)搶紅包”軟件運(yùn)營者構(gòu)成不正當(dāng)競爭
- 會(huì)便通過了喬丹體育遞交的首發(fā)申請。不過在上市前夕，美國飛人邁克爾·喬丹就以“爭議商標(biāo)的注冊損害其姓名權(quán)”上訴喬丹體育，使得喬丹體育上市夢碎。據(jù)了解，為了保住“喬丹QIAO...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 賓利汽車申請300余件賓利商標(biāo)，被認(rèn)定為非正常申請！什么情況？
- 超出使用需求，擾亂正常的商標(biāo)注冊秩序，違反誠實(shí)信用原則，易造成社會(huì)不良影響，申請商標(biāo)的注冊申請已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指情形。 &...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- 不予確認(rèn)。根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院查明以下事實(shí)：一、關(guān)于涉案商標(biāo)的注冊及許可使用情況2012年12月21日，阿里巴巴集團(tuán)在中國取得了商標(biāo)注冊號為第10...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 最高院：中郡訴商評委案大量囤積商標(biāo)
- 序，屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。因此，爭議商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第四十四條第一款的規(guī)定，原審法院對此認(rèn)定正確。武漢中郡公司申請?jiān)賹徶?..
法律
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)延伸注冊？沒那么簡單
- 較高知名度為由，請求法院考慮在先商標(biāo)商譽(yù)已經(jīng)實(shí)際延續(xù)到訴爭商標(biāo)中的事實(shí)，核準(zhǔn)訴爭商標(biāo)的注冊申請。2014年，北京市高院在《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》中對商標(biāo)延續(xù)注冊...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 這家公司超經(jīng)營范圍搶注450件商標(biāo)！擾亂正常商標(biāo)注冊管理秩序
- 第三，本案尚無證據(jù)表明爭議商標(biāo)的申請注冊帶有欺騙性，易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)的注冊申請未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形，申請人的此項(xiàng)主張，我委不予...
行業(yè)
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 