我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標侵權(quán)"相關共 2090 條
- 「節(jié)目名稱」法律保護的現(xiàn)狀及趨勢
- 受到《著作權(quán)法》的保護。顯然，相較于著作權(quán)，商標能夠?qū)?jié)目名稱進行更有效的保護。商標侵權(quán)案中，兩個關鍵點在于，判斷是否構(gòu)成商標性使用以及是否構(gòu)成混淆?；煜呐袛辔覀円呀?jīng)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標權(quán)案（附判決書）
- 核準服務項目相同的范圍內(nèi)使用與注冊商標相同的"王將"文字服務標識，依法應認定構(gòu)成商標侵權(quán)。"王將"服務標識與"王將"商標是否近似，是否構(gòu)成混淆誤認，應在隔離的狀態(tài)下進行...
法律
豆豆
- 8年前
- 杜康商標因曾經(jīng)的「共同使用問題」未徹底解決，而糾紛不斷！
- 杜康在洛陽中院提起了商標侵權(quán)訴訟，一審法院判決認定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標侵權(quán)，最終因為白水杜康的獲利較大，判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。作為反擊，陜西...
商標
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)「損害賠償」如何計算？
- 可使用費的倍數(shù)合理確定；如果三者均不能確定，再采取法定賠償。也就說，在專利侵權(quán)和商標侵權(quán)訴訟中，許可費作為損害賠償依據(jù)屬于第三位階。同屬于知識產(chǎn)權(quán)法，許可使用費作為賠償...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「吉尼斯」訴「奇瑞商標侵權(quán)」案一審宣判 奇瑞賠償212萬元
- 據(jù)，已構(gòu)成虛假宣傳。焦點4 奇瑞公司是否需要承擔相應民事責任？由于奇瑞公司實施了商標侵權(quán)及不正當競爭行為，依法應承擔民事賠償責任。但鑒于吉尼斯公司因侵權(quán)所受損失和奇瑞公...
商標
豆豆
- 8年前
- 企業(yè)有福了，商標擔保注冊1680元一件，尚標重磅出爐！
- 申請最佳時期的延誤；同時還有可能遭遇競爭對手的打擊，借由在先申請原則，對企業(yè)展開商標侵權(quán)訴訟。屆時，企業(yè)或面臨品牌更名、市場份額丟失等風險。這對企業(yè)商標防護、參與市場競...
公司
豆豆
- 8年前
- 【晨報】商評委開啟商標評審案件口頭審理實踐；騰訊涉侵犯“奔跑吧兄弟”商標案 被索賠150萬元
- 用原則和公認的商業(yè)道德，應當承擔法律責任。原告認為，被告通過分工合作實施了一系列商標侵權(quán)和不正當競爭行為，獲取了不菲利潤，客觀上造成相關公眾的混淆誤認，給原告造成不良影...
晨報
豆豆
- 8年前
- 惡意搶注屢禁不絕！中國擬建惡意注冊嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫
- 惡意搶注行為，崔守東介紹，商標局還將有的放矢，開展保護熱點問題專項整治?！澳壳埃?span id="kmmfrjm" class='red'>商標侵權(quán)違法行為趨向網(wǎng)絡、農(nóng)村等監(jiān)管薄弱地區(qū)蔓延，違法手段愈加隱蔽，新的違法形態(tài)不斷出現(xiàn)...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標侵權(quán)案件關于「犯罪金額」的判定案例二則
- 的規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)在一般的工商行政查處中，網(wǎng)絡銷售侵權(quán)產(chǎn)品的違法所得，也應作為商標侵權(quán)案件的處罰依據(jù)?！毒W(wǎng)絡交易管理辦法》：第十九條： 網(wǎng)絡商品經(jīng)營者、有關服務經(jīng)營者...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 全文來啦！最高人民法院關于知識產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報告
- 實際損失的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。從司法實踐看，懲罰性賠償制度對于制止惡意商標侵權(quán)行為發(fā)揮了重要作用。8.財產(chǎn)保全、行為保全：是指人民法院對于可能因當事人一方的行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 關于301調(diào)查，你還應該知道的那些事兒
- 動作用。無論從第一次調(diào)查后的法律體系全面改革，還是從第二次和第三次調(diào)查后對盜版、商標侵權(quán)等活動的不斷打擊，推動商標復審機制的建立，隨著“301調(diào)查”的推進或調(diào)查后的監(jiān)督...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 上海高通訴美國高通1億滬高院判決書
- 同或類似商品上使用的行為，以及將“高通”字號在相同或者類似商品上突出使用行為構(gòu)成商標侵權(quán)的訴訟主張，缺乏事實與法律依據(jù)，其相關訴訟請求本院均予駁回。二、關于上海高通公司...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「李卿包點」絕不是個例，「老字號」遭搶注誰之過？
- 起訴訟，向法院申請繼續(xù)使用自己的老字號品牌，最終結(jié)果由法院判定。品牌保護意識弱，商標侵權(quán)糾紛不斷據(jù)資料統(tǒng)計，新中國成立前，福建省老字號企業(yè)大小有1500家，因各種原因，...
商標
豆豆
- 8年前
- 2017年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關注的“上榜企業(yè)”
- 及不正當競爭糾紛案。延伸閱讀：「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產(chǎn)法院受理“滴滴”商標侵權(quán)及不正當競爭案http://globalwellnesspartner.com/news_17265...
專題
豆豆
- 8年前
- 商標糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂
- 杜康在洛陽中院提起了商標侵權(quán)訴訟，一審法院判決認定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標侵權(quán)，最終因為白水杜康的獲利較大，判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。作為反擊，陜西...
商標
豆豆
- 8年前
- 惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，需賠償財產(chǎn)損失！（附判決書）
- 中遠進出口公司在出口至厄瓜多爾的涉案貨物上標識“SOYODA”商標未對喻德新構(gòu)成商標侵權(quán)，并駁回了喻德新等的訴訟請求。因此，喻德新應對其請求海關扣留涉案貨物給奮進廠、中...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報】全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務平臺上線運行；河南洛陽出臺知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償及獎補實施辦法
- 動服飾公司知名的傾斜“N”標識。律師表示，這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標侵權(quán)賠償金。據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站8月23日報道，根據(jù)這家美國企業(yè)給出的裁決書副本，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】哈爾濱民企一注冊商標“貸”來3300萬；遼寧中小企業(yè)掛牌交易知識產(chǎn)權(quán)
- 出水面，不過在業(yè)內(nèi)人士看來，此番吉利與福特恐怕不會像奇瑞和奔馳那樣風平浪靜。涉嫌商標侵權(quán)！波蘭券商XTB接連狀告XTradeXTrade是一家受塞浦路斯證券交易委員會（...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】“今日頭條” vs “今日頭條魚”；“大頭兒子”著作權(quán)之爭央視動畫勝訴 獲賠28萬元
- 日頭條魚”標識。被告永和公司的前述行為是對原告“今日頭條”商標的復制與摹仿，構(gòu)成商標侵權(quán)。被告永和志達公司為食品批發(fā)代理公司，其在位于北京回龍觀商品交易市場的店鋪中大量...
晨報
豆豆
- 8年前
- 對王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評論
- 風暴”商標之間的對應識別關系，阻礙了藍野公司的發(fā)展空間。該案最終認定百事公司構(gòu)成商標侵權(quán)。因此，“歷史與現(xiàn)狀”因素在混淆判斷中的應用，必須以尊重他人在先權(quán)利為前提，市場...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 中秋將至！「冰皮」被一企業(yè)注冊成商標，那冰皮月餅還能銷售么？
- 個字?！耙驗檫@是行業(yè)通用的名稱。如果冰皮用在了食鹽上，被別人復制模仿，那才能構(gòu)成商標侵權(quán)。”她告訴記者，“冰皮”目前確實已被核準注冊使用在月餅上，但已有人提出無效宣告，...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】遼寧省2017年上半年專利權(quán)質(zhì)押融資金額達52.6億
- Tiffany 理應得到 1110萬美元賠償金加利息(這個金額是 Costco 商標侵權(quán)帶來損失的三倍)，再加上去年 10月陪審團裁定的 825萬美元的懲罰性賠償。La...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】 GE控訴維斯塔斯侵犯其專利 兩大風電巨頭對簿公堂
- 判決，維持一審法院北京市石景山區(qū)人民法院判決，駁回中漢方盛公司的請求，判令其停止商標侵權(quán)行為，并賠償奧迪公司經(jīng)濟損失和訴訟費用共計80.5萬余元。二審期間，原被告雙方圍...
晨報
豆豆
- 8年前
- 奧普aupu商標侵權(quán)案七年抗爭勝訴 奧普aopu被判無效
- 兩廂交手的刀光劍影，說這是一場扣人心弦的商戰(zhàn)故事，實不為過。”為杭州奧普代理奧普商標侵權(quán)案等系列案件的集佳律師事務所指出，奧普系列商標案最關鍵的戰(zhàn)役即“奧普aopu”商...
商標
豆豆
- 8年前
- 淺談「小黃車」商標案涉及的顯著性問題
- 用。結(jié)語原告商標的使用情況及被告已有的市場知名度，即商標顯著性問題可能會成為被告商標侵權(quán)案的主要抗辯理由，另外被告自己的“OFO”商標和“OFO小黃車”商標將在近期有初...
商標
豆豆
- 8年前
- 一起「不規(guī)范使用注冊商標」引發(fā)的商標侵權(quán)案！
- 際上，在行政執(zhí)法中，不規(guī)范使用商標，如果與他人注冊商標構(gòu)成相同近似，也會被認定為商標侵權(quán)行為。2011年5月，QL公司在廣交會上展出下列圖二中的鞋品。圖一商標所有人愛世...
商標
豆豆
- 8年前
- 中國紅?！干虡藱?quán)」的生死劫！
- 識產(chǎn)權(quán)案件享有管轄權(quán)；此次案件所涉及的商標侵權(quán)與不正當競爭糾紛不應合并審理。針對商標侵權(quán)的案由，泰國天絲故意制造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權(quán)，其管轄權(quán)裁定錯誤。...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】優(yōu)盤注冊商標被撤銷 朗科:不影響產(chǎn)品銷售；韓媒稱中國人工智能專利數(shù)是韓國5.5倍：5年增長3倍
- 標志相似度非常高，已經(jīng)到了以假亂真的地步。去年夏天安德瑪公司就曾起訴安可瑪汀品牌商標侵權(quán)，并要求賠償1500萬美元。當時安可瑪汀品牌予以否認。據(jù)美國媒體《The Sco...
晨報
豆豆
- 8年前
- 一文回顧IPRdaily半月（0724-0804）熱文！
- 真實面目的買家，不再讓更多的人受到騷擾和更大程度的損失!7、「ofo小黃車」被訴商標侵權(quán)！商標到底該屬于誰？摘要：7月31日，IPRdaily記者獲悉，就在ofo小黃車...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2017年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件大合集！
- rdaily.cn/article_16430.html 「vipabc 」涉嫌商標侵權(quán)，被迫更名為「tutorabc」摘要：國內(nèi)在線教育領域，首起教育商標的爭奪戰(zhàn)塵埃...
法律
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 