返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2082 條
  • 商標(biāo)侵權(quán)案件關(guān)于「犯罪金額」的判定案例二則
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)侵權(quán)案件關(guān)于「犯罪金額」的判定案例二則
    的規(guī)定,我們可以發(fā)現(xiàn)在一般的工商行政查處中,網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)產(chǎn)品的違法所得,也應(yīng)作為商標(biāo)侵權(quán)案件的處罰依據(jù)。《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》:第十九條: 網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者、有關(guān)服務(wù)經(jīng)營者...
  • 全文來啦!最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告
    產(chǎn)業(yè)
    全文來啦!最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告
    實(shí)際損失的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。從司法實(shí)踐看,懲罰性賠償制度對(duì)于制止惡意商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)揮了重要作用。8.財(cái)產(chǎn)保全、行為保全:是指人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行...
  • 關(guān)于301調(diào)查,你還應(yīng)該知道的那些事兒
    產(chǎn)業(yè)
    關(guān)于301調(diào)查,你還應(yīng)該知道的那些事兒
    動(dòng)作用。無論從第一次調(diào)查后的法律體系全面改革,還是從第二次和第三次調(diào)查后對(duì)盜版、商標(biāo)侵權(quán)等活動(dòng)的不斷打擊,推動(dòng)商標(biāo)復(fù)審機(jī)制的建立,隨著“301調(diào)查”的推進(jìn)或調(diào)查后的監(jiān)督...
  • 上海高通訴美國高通1億滬高院判決書
    行業(yè)
    上海高通訴美國高通1億滬高院判決書
    同或類似商品上使用的行為,以及將“高通”字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的訴訟主張,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),其相關(guān)訴訟請(qǐng)求本院均予駁回。二、關(guān)于上海高通公司...
  • 「李卿包點(diǎn)」絕不是個(gè)例,「老字號(hào)」遭搶注誰之過?
    商標(biāo)
    「李卿包點(diǎn)」絕不是個(gè)例,「老字號(hào)」遭搶注誰之過?
    起訴訟,向法院申請(qǐng)繼續(xù)使用自己的老字號(hào)品牌,最終結(jié)果由法院判定。品牌保護(hù)意識(shí)弱,商標(biāo)侵權(quán)糾紛不斷據(jù)資料統(tǒng)計(jì),新中國成立前,福建省老字號(hào)企業(yè)大小有1500家,因各種原因,...
  • 2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    專題
    2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    及不正當(dāng)競爭糾紛案。延伸閱讀:「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產(chǎn)法院受理“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案http://globalwellnesspartner.com/news_17265...
  • 商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    商標(biāo)
    商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    杜康在洛陽中院提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,一審法院判決認(rèn)定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),最終因?yàn)榘姿趴档墨@利較大,判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。作為反擊,陜西...
  • 惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,需賠償財(cái)產(chǎn)損失?。ǜ脚袥Q書)
    法律
    惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,需賠償財(cái)產(chǎn)損失?。ǜ脚袥Q書)
    中遠(yuǎn)進(jìn)出口公司在出口至厄瓜多爾的涉案貨物上標(biāo)識(shí)“SOYODA”商標(biāo)未對(duì)喻德新構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并駁回了喻德新等的訴訟請(qǐng)求。因此,喻德新應(yīng)對(duì)其請(qǐng)求海關(guān)扣留涉案貨物給奮進(jìn)廠、中...
  • 【晨報(bào)】全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺(tái)上線運(yùn)行;河南洛陽出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償及獎(jiǎng)補(bǔ)實(shí)施辦法
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺(tái)上線運(yùn)行;河南洛陽出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償及獎(jiǎng)補(bǔ)實(shí)施辦法
    動(dòng)服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識(shí)。律師表示,這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金。據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月23日?qǐng)?bào)道,根據(jù)這家美國企業(yè)給出的裁決書副本,...
  • 【晨報(bào)】哈爾濱民企一注冊商標(biāo)“貸”來3300萬;遼寧中小企業(yè)掛牌交易知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】哈爾濱民企一注冊商標(biāo)“貸”來3300萬;遼寧中小企業(yè)掛牌交易知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    出水面,不過在業(yè)內(nèi)人士看來,此番吉利與福特恐怕不會(huì)像奇瑞和奔馳那樣風(fēng)平浪靜。涉嫌商標(biāo)侵權(quán)!波蘭券商XTB接連狀告XTradeXTrade是一家受塞浦路斯證券交易委員會(huì)(...
  • 【晨報(bào)】“今日頭條” vs “今日頭條魚”;“大頭兒子”著作權(quán)之爭央視動(dòng)畫勝訴 獲賠28萬元
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】“今日頭條” vs “今日頭條魚”;“大頭兒子”著作權(quán)之爭央視動(dòng)畫勝訴 獲賠28萬元
    日頭條魚”標(biāo)識(shí)。被告永和公司的前述行為是對(duì)原告“今日頭條”商標(biāo)的復(fù)制與摹仿,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告永和志達(dá)公司為食品批發(fā)代理公司,其在位于北京回龍觀商品交易市場的店鋪中大量...
  • 對(duì)王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評(píng)論
    產(chǎn)業(yè)
    對(duì)王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評(píng)論
    風(fēng)暴”商標(biāo)之間的對(duì)應(yīng)識(shí)別關(guān)系,阻礙了藍(lán)野公司的發(fā)展空間。該案最終認(rèn)定百事公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此,“歷史與現(xiàn)狀”因素在混淆判斷中的應(yīng)用,必須以尊重他人在先權(quán)利為前提,市場...
  • 中秋將至!「冰皮」被一企業(yè)注冊成商標(biāo),那冰皮月餅還能銷售么?
    商標(biāo)
    中秋將至!「冰皮」被一企業(yè)注冊成商標(biāo),那冰皮月餅還能銷售么?
    個(gè)字?!耙?yàn)檫@是行業(yè)通用的名稱。如果冰皮用在了食鹽上,被別人復(fù)制模仿,那才能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?!彼嬖V記者,“冰皮”目前確實(shí)已被核準(zhǔn)注冊使用在月餅上,但已有人提出無效宣告,...
  • 【晨報(bào)】遼寧省2017年上半年專利權(quán)質(zhì)押融資金額達(dá)52.6億
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】遼寧省2017年上半年專利權(quán)質(zhì)押融資金額達(dá)52.6億
    Tiffany 理應(yīng)得到 1110萬美元賠償金加利息(這個(gè)金額是 Costco 商標(biāo)侵權(quán)帶來損失的三倍),再加上去年 10月陪審團(tuán)裁定的 825萬美元的懲罰性賠償。La...
  • 【晨報(bào)】 GE控訴維斯塔斯侵犯其專利 兩大風(fēng)電巨頭對(duì)簿公堂
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】 GE控訴維斯塔斯侵犯其專利 兩大風(fēng)電巨頭對(duì)簿公堂
    判決,維持一審法院北京市石景山區(qū)人民法院判決,駁回中漢方盛公司的請(qǐng)求,判令其停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并賠償奧迪公司經(jīng)濟(jì)損失和訴訟費(fèi)用共計(jì)80.5萬余元。二審期間,原被告雙方圍...
  • 奧普aupu商標(biāo)侵權(quán)案七年抗?fàn)巹僭V 奧普aopu被判無效
    商標(biāo)
    奧普aupu商標(biāo)侵權(quán)案七年抗?fàn)巹僭V 奧普aopu被判無效
    兩廂交手的刀光劍影,說這是一場扣人心弦的商戰(zhàn)故事,實(shí)不為過?!睘楹贾輮W普代理奧普商標(biāo)侵權(quán)案等系列案件的集佳律師事務(wù)所指出,奧普系列商標(biāo)案最關(guān)鍵的戰(zhàn)役即“奧普aopu”商...
  • 淺談「小黃車」商標(biāo)案涉及的顯著性問題
    商標(biāo)
    淺談「小黃車」商標(biāo)案涉及的顯著性問題
    用。結(jié)語原告商標(biāo)的使用情況及被告已有的市場知名度,即商標(biāo)顯著性問題可能會(huì)成為被告商標(biāo)侵權(quán)案的主要抗辯理由,另外被告自己的“OFO”商標(biāo)和“OFO小黃車”商標(biāo)將在近期有初...
  • 一起「不規(guī)范使用注冊商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!
    商標(biāo)
    一起「不規(guī)范使用注冊商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!
    際上,在行政執(zhí)法中,不規(guī)范使用商標(biāo),如果與他人注冊商標(biāo)構(gòu)成相同近似,也會(huì)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。2011年5月,QL公司在廣交會(huì)上展出下列圖二中的鞋品。圖一商標(biāo)所有人愛世...
  • 中國紅?!干虡?biāo)權(quán)」的生死劫!
    商標(biāo)
    中國紅?!干虡?biāo)權(quán)」的生死劫!
    識(shí)產(chǎn)權(quán)案件享有管轄權(quán);此次案件所涉及的商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛不應(yīng)合并審理。針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的案由,泰國天絲故意制造管轄連接點(diǎn),天河法院對(duì)本案應(yīng)無管轄權(quán),其管轄權(quán)裁定錯(cuò)誤。...
  • 【晨報(bào)】優(yōu)盤注冊商標(biāo)被撤銷 朗科:不影響產(chǎn)品銷售;韓媒稱中國人工智能專利數(shù)是韓國5.5倍:5年增長3倍
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】優(yōu)盤注冊商標(biāo)被撤銷 朗科:不影響產(chǎn)品銷售;韓媒稱中國人工智能專利數(shù)是韓國5.5倍:5年增長3倍
    標(biāo)志相似度非常高,已經(jīng)到了以假亂真的地步。去年夏天安德瑪公司就曾起訴安可瑪汀品牌商標(biāo)侵權(quán),并要求賠償1500萬美元。當(dāng)時(shí)安可瑪汀品牌予以否認(rèn)。據(jù)美國媒體《The Sco...
  • 一文回顧IPRdaily半月(0724-0804)熱文!
    產(chǎn)業(yè)
    一文回顧IPRdaily半月(0724-0804)熱文!
    真實(shí)面目的買家,不再讓更多的人受到騷擾和更大程度的損失!7、「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)!商標(biāo)到底該屬于誰?摘要:7月31日,IPRdaily記者獲悉,就在ofo小黃車...
  • 2017年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大合集!
    法律
    2017年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大合集!
    rdaily.cn/article_16430.html 「vipabc 」涉嫌商標(biāo)侵權(quán),被迫更名為「tutorabc」摘要:國內(nèi)在線教育領(lǐng)域,首起教育商標(biāo)的爭奪戰(zhàn)塵埃...
  • 超凡股份2017年半年度報(bào)告:營業(yè)收入破2.27億,合并凈利潤2458萬元!
    公司
    超凡股份2017年半年度報(bào)告:營業(yè)收入破2.27億,合并凈利潤2458萬元!
    量最多的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)異議案;其代理的“拉桿箱”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案、“男士”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案入選全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例;2017年4月,受客戶委托,由其代理的“電動(dòng)...
  • 「商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)益保護(hù)」地域性考量的3個(gè)維度!
    商標(biāo)
    「商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)益保護(hù)」地域性考量的3個(gè)維度!
    力只限于本國境內(nèi)。就中國境內(nèi)的商業(yè)標(biāo)識(shí)而言,其排斥力僅限于中國大陸地區(qū)。是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭,必須以被控侵權(quán)人在中國大陸地區(qū)的行為是否符合相關(guān)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件...
  • 「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)!商標(biāo)到底該屬于誰?
    商標(biāo)
    「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)!商標(biāo)到底該屬于誰?
    「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)!商標(biāo)到底該屬于誰? 豆豆 #文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#來...
  • 2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)政策大合集
    政策
    2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)政策大合集
    侵權(quán)行為的打擊力度,工商總局決定自2017年9月至2018年2月在全系統(tǒng)開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項(xiàng)行動(dòng)。閱讀原文:http://iprdaily.cn/article...
  • 「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標(biāo)被訴至法院!
    商標(biāo)
    「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標(biāo)被訴至法院!
    EEP”馳名商標(biāo)被訴至法院! 豆豆 原標(biāo)題:JEEP公司怒告中山制衣企業(yè),原因是商標(biāo)侵權(quán)一家是美國著名汽車企業(yè)克萊斯勒,一家是中山的制衣企業(yè),兩個(gè)看似風(fēng)馬牛不相及,卻因...
  • 「通用標(biāo)準(zhǔn)Type-C」竟然被成功注冊為商標(biāo)?
    商標(biāo)
    「通用標(biāo)準(zhǔn)Type-C」竟然被成功注冊為商標(biāo)?
    有限公司(下稱鼎友實(shí)業(yè))注冊成為商標(biāo),而其他網(wǎng)店中帶有Type-C字樣的產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán),須下架。很快,鼎友實(shí)業(yè)和賣家達(dá)成共識(shí),以1元人民幣的價(jià)格允許賣家使用。同時(shí),鼎...
  • 【晨報(bào)】2017年上半年中國發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)56.5萬件 同比增長6.1%;鏈家地產(chǎn)被訴濫用市場支配地位
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】2017年上半年中國發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)56.5萬件 同比增長6.1%;鏈家地產(chǎn)被訴濫用市場支配地位
    目前,寶潔公司方面尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。捍衛(wèi)“雙C”商標(biāo) Chanel狀告“雙S”商標(biāo)侵權(quán)勝訴香奈兒為其標(biāo)志性的雙C標(biāo)志為人們所熟知。而某意大利珠寶批發(fā)商的雙S商標(biāo)與香奈...
  • 【晨報(bào)】綠茵天地因商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等將侵權(quán)人訴至法院;夏普在美對(duì)海信提起訴訟 控告其智能電視侵權(quán)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】綠茵天地因商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等將侵權(quán)人訴至法院;夏普在美對(duì)海信提起訴訟 控告其智能電視侵權(quán)
    30元,交通費(fèi)109元;判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。綠茵天地表示,該訴訟為公司針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)主動(dòng)提起的維權(quán)訴訟,不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營產(chǎn)生負(fù)面影響;因案件尚未進(jìn)行審理,其對(duì)本公司財(cái)...