我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2071 條
- 最高法：對惡意搶注商標(biāo)說“不”
- 物的名稱和樓盤、場館、風(fēng)景名勝文化古跡名稱等?！皳屪⑷送ㄟ^高價轉(zhuǎn)讓搶注商標(biāo)、提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟要求高額賠償、使用搶注商標(biāo)即搭便車等方式獲利，極大地擾亂了商標(biāo)申請和使用秩序...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 世界知識產(chǎn)權(quán)日：一群人，一件事，一輩子，將知識產(chǎn)權(quán)進行到底！
- 案6、“SCAN”確認不侵犯商標(biāo)權(quán)案7、《帆船進校園》著作權(quán)侵權(quán)案8、“奧克斯”商標(biāo)侵權(quán)案9、“自動鎖螺絲設(shè)備”不服行政處理決定案10、“長生花生油”假冒注冊商標(biāo)罪案2...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年四川法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 空港熟食公司等關(guān)于“雞”圖形等注冊商標(biāo)的民事侵權(quán)案件，該系列案件的審理也實現(xiàn)了將商標(biāo)侵權(quán)行政處罰的合法性及民事侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)的有機統(tǒng)一，使涉及相同商標(biāo)、相同事實的民事、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 2016年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 16號“百齡壇”商標(biāo)的侵害。 【典型意義】本案為我省首例涉及磨碼行為的商標(biāo)侵權(quán)案件。對于在平行進口產(chǎn)品上使用商標(biāo)權(quán)利人其他商標(biāo)的情形以及磨掉產(chǎn)品識別碼的行為，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 【晨報】北京市工商局發(fā)布2016年度北京市商標(biāo)發(fā)展報告
- sp; 8、原告中國石化銷售有限公司山東青島石油分公司與被告青島市黃島區(qū)某加油城商標(biāo)侵權(quán)糾紛案 9、被告人封某某、朱某某假冒注冊商標(biāo)罪案 &...
晨報
阿耐
- 8年前
- 商標(biāo)顯著性退化:對注冊商標(biāo)的不當(dāng)使用可能會使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q
- 案而言，特萊仕公司無權(quán)禁止都邦公司正當(dāng)使用“千思板”商品名稱，其起訴都邦公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭不成立，不應(yīng)予以支持。據(jù)此判決：駁回特萊仕公司的訴訟請求。特萊仕公司...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 近似商標(biāo)的判斷：應(yīng)綜合考慮顯著性和知名度等因素
- 民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條和第十條的規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中，認定被控侵權(quán)標(biāo)識與主張權(quán)利的注冊商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)視所涉商標(biāo)或其構(gòu)成...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國成為世界上最大的專利、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計申請國
- 到，因為自己是歷史風(fēng)云人物，現(xiàn)在成了商家必爭的商標(biāo)。近日，濱江法院對“曹操專車”商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判，認定其并未構(gòu)成對“說曹操”商標(biāo)的侵權(quán)。蘋果逼Imagination降...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【廣東】2016年度知識產(chǎn)權(quán)審判十大案例
- 百倫”標(biāo)識與其特定商品產(chǎn)生聯(lián)系，從而非法阻止了周樂倫使用自己注冊商標(biāo)的權(quán)利，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。綜合全案證據(jù)，尤其是新百倫公司的侵權(quán)主觀故意明顯等因素，二審判令新百倫公司賠償...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016各地知識產(chǎn)權(quán)熱門案件大合集
- 案6、“SCAN”確認不侵犯商標(biāo)權(quán)案7、《帆船進校園》著作權(quán)侵權(quán)案8、“奧克斯”商標(biāo)侵權(quán)案9、“自動鎖螺絲設(shè)備”不服行政處理決定案10、“長生花生油”假冒注冊商標(biāo)罪案【...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 一起來細數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例（下）
- 過程中，既要依照一般行政訴訟的程序進行審理，又要對省工商局作出的行政處罰決定中的商標(biāo)侵權(quán)定性正確與否進行實體判斷。本案的判決體現(xiàn)了人民法院依法行使司法監(jiān)督職能，切實維護...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 一起來細數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例（上）
- 失的民事責(zé)任并無不當(dāng)。江蘇高院二審判決：駁回上訴，維持原判?！镜湫鸵饬x】在涉樓盤商標(biāo)侵權(quán)案件中，是否需要判決停止使用樓盤名稱，應(yīng)當(dāng)根據(jù)個案的不同情形予以裁量。本案中，“...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案件
- 由訴至法院，請求判令新昌縣西門子公司、邦代公司、吳某某（以下簡稱三原審被告）停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并共同賠償西門子公司經(jīng)濟損失（含制止侵權(quán)的合理支出）200萬元...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)民生案件
- "、"官"等文字無獨立含義，"門都網(wǎng)"系核心辨識部分，洲際公司的上述使用行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此，環(huán)訊公司訴至法院，請求判令洲際公司立即停止使用"門都網(wǎng)"文字及mendu...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件
- 中級人民法院依據(jù)涉案商標(biāo)曾多次經(jīng)行政、司法認定為馳名商標(biāo)的事實，作出被訴行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的初步判斷，并積極與當(dāng)事人溝通，促使雙方和解。長興欣諾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 的合法權(quán)益遭受難以彌補的損害，充分發(fā)揮了訴前行為保全的預(yù)防救濟功能。該案裁定明確商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件中是否采取訴前行為保全應(yīng)主要考慮以下因素：申請人是否是權(quán)利人...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 新經(jīng)濟形態(tài)下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及防范！
- 業(yè)人士進行有效商標(biāo)檢索，避免企業(yè)所使用商標(biāo)與他人已注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，否則一旦被訴商標(biāo)侵權(quán)，在主觀性較強的商標(biāo)近似判斷結(jié)果出來前，企業(yè)對于商標(biāo)的使用會陷入進退兩難境地。（...
公司
豆豆
- 8年前
- 【晨報】兩家企業(yè)用同名注冊商標(biāo) 法院認定東莞三友公司侵權(quán)
- 公司立即停止使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)、消除影響，變更企業(yè)名稱，并賠償因其商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為造成的經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計250000元。此案經(jīng)法院開...
晨報
豆豆
- 8年前
- 《中國好聲音》侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案17日在京開庭審理
- 用?！斑@基于主辦方授權(quán)，不可能知道商標(biāo)是否涉及侵權(quán)?！闭h天下公司認為自己并沒有商標(biāo)侵權(quán)的主觀惡意，因為不存在侵權(quán)行為。法庭沒有當(dāng)庭宣判。來源：綜合鳳凰網(wǎng)娛樂、法制晚報...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 兩個“蘇泊爾”什么關(guān)系？ 廣佛三家公司被“蘇泊爾”商標(biāo)權(quán)人告上法庭 一審被判賠16萬元
- 器公司主觀上具有搭“便車”的故意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此外，兩個商家的行為則同時構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。據(jù)此，禪城區(qū)法院一審判決，三被告實施侵權(quán)行為的情節(jié)、造成的后果以及...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- #晨報#國家工商總局出臺全面推進企業(yè)電子營業(yè)執(zhí)照工作意見
- 標(biāo)、著名商標(biāo)和地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案件。對“延長石油”、“白水杜康”、“西鳳酒”等商標(biāo)侵權(quán)行為開展專項整治行動；并依靠網(wǎng)絡(luò)平臺，受理侵權(quán)和假冒違法行為的投訴，嚴(yán)厲打擊互聯(lián)...
晨報
豆豆
- 8年前
- 上海浦東新區(qū)人民法院 知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況 （2016）
- 時上報。撰寫的《浦東法院反映新區(qū)小商戶售假問題頻發(fā)，應(yīng)引起重視》，全面分析小商戶商標(biāo)侵權(quán)案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題并提出相應(yīng)對策，被《浦東情況》刊發(fā)，時任市委常委、浦東新區(qū)區(qū)...
法律
豆豆
- 8年前
- 非誠勿擾案件中法院邏輯和程序的再辨析！
- 者并未損害涉案注冊商標(biāo)的識別和區(qū)分功能，亦未因此導(dǎo)致市場混淆后果的，不應(yīng)認定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。[7] 由上可以看出，再審法院對于商標(biāo)是否近似的問題，則相對比較含糊...
法律
豆豆
- 8年前
- 狀告百度侵權(quán)被駁回 羅浮宮家居不服上訴
- 設(shè)置搜索關(guān)鍵詞中使用他人商標(biāo)，并未在搜索結(jié)果的標(biāo)題或描述上使用他人商標(biāo)的，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而且以他人商標(biāo)作為搜索的關(guān)鍵詞，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，不會影響相關(guān)客戶對羅浮宮家居...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 我國專利申請量泛濫利用率低 許可實施率僅2%！
- 元。相比之下，美國2007-2012年期間專利訴訟賠償額平均高達2940萬元。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判賠的平均金額為6.2萬元，這與商標(biāo)經(jīng)營者長期為維護品牌所花費的巨大...
專利
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
- 權(quán)時多用反法第二條、第五條來打擊競爭對手，但是實踐表明，反法案件的審理難度遠高于商標(biāo)侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)案件。如果能夠把請求反法保護的標(biāo)識、形狀等對象，用權(quán)利基礎(chǔ)更確定的注...
法律
豆豆
- 8年前
- 新《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對基層商標(biāo)執(zhí)法的影響
- ” 基層執(zhí)法人員一方面應(yīng)與時俱進，加強對聲音商標(biāo)侵權(quán)行為的查處；另一方面應(yīng)參考上述認定基本方法，更加科學(xué)、合理地認定聲音商標(biāo)相同或近...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- “搜索關(guān)鍵詞”引起官司：南京這家婚紗公司是否商標(biāo)侵權(quán)？
- 審中三方對關(guān)于“金夫人”注冊商標(biāo)的權(quán)利范圍、米蘭公司和百度公司的相應(yīng)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、關(guān)于米蘭公司使用“金夫人”關(guān)鍵詞參與網(wǎng)絡(luò)競價排名推廣的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭等...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告
- 侵權(quán)糾紛共有18件。其中一審案件11件，二審案件7件。值得注意的是，在全部18件商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，原審原告都獲得勝訴。以騰訊旗下的“英雄聯(lián)盟”游戲為例，手機游戲“英熊聯(lián)盟...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 驚！商標(biāo)轉(zhuǎn)讓居然有這么多的潛在風(fēng)險
- 服務(wù)為限。要查明權(quán)利人是否超出核定使用的范圍，發(fā)放許可或從事轉(zhuǎn)讓，因為這可能引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)等問題，假如別人已經(jīng)在權(quán)利人超出核定使用范圍的那些商品或服務(wù)上注冊了相同或近似的...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 