產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月27日

品有限公司推出“慶豐速凍包子”，隨后，北京慶豐包子鋪發(fā)表聲明稱(chēng)稻香村(玉田)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（下）

持有偽造、擅自制造他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)等行為為侵權(quán)行為，但未見(jiàn)采納。這或許表明了立法者在商標(biāo)侵權(quán)行為法定性和限定性上的堅(jiān)持態(tài)度，無(wú)論是商標(biāo)法一些侵權(quán)行為規(guī)范的解釋還是兜底條款的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

工商總局公布多起食品商標(biāo)侵權(quán)典型案例

工商總局公布多起食品商標(biāo)侵權(quán)典型案例 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

巴黎世家狀告美國(guó)品牌商標(biāo)侵權(quán)

巴黎世家狀告美國(guó)品牌商標(biāo)侵權(quán) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的……”該條款將“混淆可能性”作為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的要件，與第六十四條要求商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人必須將商標(biāo)實(shí)際投入使用才能獲得賠償，是互...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（上）

規(guī)定：“在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過(guò)程中，對(duì)商標(biāo)權(quán)屬存在爭(zhēng)議或者權(quán)利人同時(shí)向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，工商行政管理部門(mén)可以中止案件的查處。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)或者終結(jié)案件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未與特定商品相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)宣傳行為的法律規(guī)制

具體商品或服務(wù)類(lèi)別）的注冊(cè)商標(biāo)宣傳行為不屬于商業(yè)標(biāo)識(shí)意義上的商標(biāo)使用，一般不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但如果該宣傳行為未遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，損害他人在先知名相同商標(biāo)的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例

cn”，但未實(shí)際使用。原告認(rèn)為被告未經(jīng)許可擅自將原告馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京市一中院認(rèn)為：原告商標(biāo)為我國(guó)相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。被告...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

首次回應(yīng)V標(biāo)事件，廣汽傳祺看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

用車(chē)公司辦公室副主任、公共關(guān)系代表劉浩源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)介紹，這是一件不太復(fù)雜的車(chē)界商標(biāo)侵權(quán)事件。核心事實(shí)是，2011年2月，廣汽傳祺的V標(biāo)完成第37類(lèi)（汽車(chē)零部件）和39...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盤(pán)點(diǎn)那些在中國(guó)遭受商標(biāo)碰瓷的外企

　　“iPad商標(biāo)侵權(quán)案”一時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，早在2000年，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果并未推出iPad平板電腦，唯冠旗下...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

在先企業(yè)名稱(chēng)權(quán)與在后注冊(cè)商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn)

為，涉案產(chǎn)品與其注冊(cè)商標(biāo)的核定使用商品纖維素漿屬于同類(lèi)或類(lèi)似商品，被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，故請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。 ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論商品合理來(lái)源證據(jù)中 增值稅發(fā)票的審查要點(diǎn)

是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！边@條規(guī)定即為“合法來(lái)源抗辯”，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，銷(xiāo)售商常常以此作為不承擔(dān)賠償責(zé)任的根據(jù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些？——專(zhuān)利侵權(quán)

要想及時(shí)的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，首先需要了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的各種表現(xiàn)形式，包括商標(biāo)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。本團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)悉心的收集和整理，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？

了他人的馳名商標(biāo)或注冊(cè)商標(biāo)包含的單詞、字母，則構(gòu)成最高人民法院司法解釋中所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月10日新聞?wù)? 墨西哥“iFone”贏了“iPhone”

上海高通半導(dǎo)體公司宣布，就美國(guó)Qualcomm在中國(guó)使用“高通”字樣造成的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提起訴訟，并要求賠償人民幣1億元。目前該案件已在上海市高院受理立案。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月7日新聞?wù)? “今日頭條”動(dòng)了誰(shuí)的頭條？ “熊貓都長(zhǎng)一樣，誰(shuí)說(shuō)我侵權(quán)”

【上海高通起訴美國(guó)"高通"商標(biāo)侵權(quán) 索賠1億元】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

上海高通起訴美國(guó)“高通”索賠1億元

繼蘋(píng)果公司被深圳唯冠公司以商標(biāo)侵權(quán)起訴后，美國(guó)另一大世界500強(qiáng)公司QUALCOMM再次遭遇中國(guó)公司維權(quán)起訴。QU...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

莫被“電子商標(biāo)”忽悠

前不久，本刊對(duì)嘀嘀打車(chē)商標(biāo)侵權(quán)糾紛予以報(bào)道。在采訪(fǎng)過(guò)程中，記者注意到一篇題為《電子商標(biāo)被注冊(cè) 滴滴打車(chē)或又面臨...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月6日新聞?wù)? 被指侵權(quán)使用商標(biāo)優(yōu)衣庫(kù)被訴賠15萬(wàn)

上市公司片仔癀狀告上海醫(yī)藥下屬?gòu)B門(mén)中藥廠(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)一案有了新進(jìn)展。近日，福建省食品藥品監(jiān)督管理局公開(kāi)調(diào)停，稱(chēng)兩方產(chǎn)品均獲相關(guān)監(jiān)管部...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》喜憂(yōu)并存

近段時(shí)間以來(lái)，隨著申請(qǐng)量的急劇增長(zhǎng)，商標(biāo)侵權(quán)案件一直呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)，加之伴隨著我國(guó)加入世界經(jīng)濟(jì)一體化的需求及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需求...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月5日新聞?wù)? 華誼兄弟打造擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題公園

上市公司片仔癀狀告上海醫(yī)藥下屬?gòu)B門(mén)中藥廠(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)一案有了新進(jìn)展。近日，福建省食品藥品監(jiān)督管理局公開(kāi)調(diào)停，稱(chēng)兩方產(chǎn)品均獲相關(guān)監(jiān)管部...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

6月4日新聞?wù)? 騰訊申請(qǐng)“滴滴滴滴滴”多個(gè)聲音商標(biāo)

山東省高級(jí)人民法院公開(kāi)審理“肉寶王”商標(biāo)侵權(quán)案后，近日正式下達(dá)了終審判決書(shū)，駁回平度市瑞香源食品廠(chǎng)的上訴，維持青島市中級(jí)人民...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#Update#5月28日知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)新聞聯(lián)播 （全國(guó)首個(gè)電子商務(wù) 審判合議庭成立）

【從商標(biāo)侵權(quán)個(gè)案談新舊《商標(biāo)法》適用原則】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者履行社會(huì)責(zé)任指引》發(fā)布

第十八條 平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)等侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì)

法控制參與競(jìng)價(jià)排名的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞，更難以限制網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞所鏈接的網(wǎng)站內(nèi)容，因而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)被搶注！iPhone和iPad都曾中槍

在1998年就已經(jīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)，而蘋(píng)果在沒(méi)有“iPad”商標(biāo)情況下在大陸出售其產(chǎn)品，商標(biāo)侵權(quán)成立。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家工商總局專(zhuān)業(yè)人士解讀新《商標(biāo)法實(shí)施條例》

在相關(guān)條款中，主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：一是明確了違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算的參考因素，二是細(xì)化了商標(biāo)侵權(quán)“便利條件”的規(guī)定，三是列舉了證明商品為自己合法取得的情形，四是明確了案件中止程...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)許可終止后的商譽(yù)分配

商標(biāo)許可終止后，被許可人不得繼續(xù)使用被許可商標(biāo)，否則被許可人將承擔(dān)違約責(zé)任或者商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。這是商標(biāo)許可合同的本質(zhì)屬性和合同目的決定的，沒(méi)有什么爭(zhēng)議。實(shí)踐中比較容易引...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

√部分使用注冊(cè)商標(biāo)也能構(gòu)成犯罪

司法解釋亦未具體列舉，按照罪刑法定原則，一般不作為犯罪處理。然而，現(xiàn)實(shí)生活中此類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)案件高發(fā)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，如果不將其納入刑法規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理...

IPRdaily

11年前