產(chǎn)業(yè)

相似程度在判斷商標(biāo)淡化中的地位——評Levi's訴Abercrombie案

素，這對于是否造成相關(guān)消費者的混淆具有至關(guān)重要的地位。而在商標(biāo)淡化中，混淆并不是商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷條件，在先商標(biāo)與在后商標(biāo)的相似程度并不需要以混淆作為檢驗標(biāo)準。通常來說...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月26日

【杭州西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會怒告超市茶包裝商標(biāo)侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽的關(guān)系？

或任意詞匯稱之為技術(shù)型商標(biāo)（technical trademark），并對其給予商標(biāo)侵權(quán)救濟；而將在商業(yè)活動中所使用的姓氏、地理名稱、描述性詞匯等稱之為商業(yè)名稱（tra...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月22日

【安東尼奧·布朗控訴路易威登商標(biāo)侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機制

淆的表現(xiàn)形式以及判定標(biāo)準。遺憾的是我國現(xiàn)行的《商標(biāo)法》中沒有明確提到“混淆”作為商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準。只是在最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊在商標(biāo)保護中的地位與作用

以要求商標(biāo)行政部門直接撤銷該“注冊商標(biāo)”，而不是僅限于沒有損害賠償，更不應(yīng)該判定商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護優(yōu)勢在哪？

商標(biāo)侵權(quán)判斷應(yīng)以混淆為標(biāo)準 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準——以商標(biāo)權(quán)客體為視角

商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準——以商標(biāo)權(quán)客體為視角 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)商事合同可對侵權(quán)定性有違法阻卻作用

山東省高級人民法院二審認為：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必備要素之一。楊華祥是涉案“湯瓶八診”注冊商標(biāo)的專用權(quán)人，其以該商標(biāo)的使用權(quán)作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

。2013年2月，被告將上述手杖全部出口國外。原告為此訴至法院，請求判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月14日

他人若在同一種或者類似商品上突出使用該中文，可能使相關(guān)公眾對商品的來源誤認，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機，商標(biāo)戰(zhàn)略怎么能少？

予以刊登。對*峰藥業(yè)來說，似乎一切順利、萬事大吉，新的市場與利潤觸目可及。然而借商標(biāo)侵權(quán)的商戰(zhàn)就在此刻打響，*紅藥業(yè)于最后期限對該商標(biāo)提出異議，認為被異議商標(biāo)“順*金*...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“清鳳”飛過界了嗎？——對一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析

“清鳳”飛過界了嗎？——對一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月8日

【維多利亞的秘密涉商標(biāo)侵權(quán) 背后藏更大危機？】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月6日

·威登集團旗下的英國襯衣奢侈品牌Thomas Pink Ltd. 就"PINK"商標(biāo)侵權(quán)控告Victorias Secret 維多利亞的秘密一案作出判決。法官判定 維多...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果你被告知自己拿到的商標(biāo)受理通知書是假的，會有怎樣的感受？

商標(biāo)尚未獲得核準注冊，一般會要求申請人提供受理通知書，從而在一定程度上降低被卷入商標(biāo)侵權(quán)糾紛的風(fēng)險。據(jù)媒體報道，楊女士所在的傳媒公司委托合肥一家商標(biāo)注冊代理公司注冊××...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月4日

圖用“天行者”(《星球大戰(zhàn)》系列電影中經(jīng)典角色)作護照簽名被拒絕，官方稱此舉涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

關(guān)鍵字：商標(biāo)侵權(quán)；在先權(quán)利；誠信公平 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭2014年8月份開庭計劃（商標(biāo)侵權(quán)部分）

浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭2014年8月份開庭計劃（商標(biāo)侵權(quán)部分） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“連續(xù)三年不使用”規(guī)定對商標(biāo)執(zhí)法工作有哪些影響？

除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)或者終結(jié)案件查處程序。”根據(jù)此條規(guī)定，如果被控侵權(quán)人在工商部門查處商標(biāo)侵權(quán)行為過程中，以涉案商標(biāo)連續(xù)三年未使用為由向商標(biāo)局提出了撤銷申請，可能直接導(dǎo)致商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

哪些證據(jù)需要當(dāng)事人復(fù)核？

筆者的同事作為主辦人調(diào)查一起商標(biāo)侵權(quán)案件時，當(dāng)事人不配合，常以出差為由躲避，不愿在現(xiàn)場筆錄、貨物出庫單、涉案物品照片...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件，就充分體現(xiàn)了“禁止混淆”這一商標(biāo)權(quán)保護的基本原則。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標(biāo)回歸本真

有個性的品牌;是為了保障優(yōu)質(zhì)品牌不被其他經(jīng)營者混淆或淡化，以更好地解決商標(biāo)注冊、商標(biāo)侵權(quán)以及相關(guān)不正當(dāng)競爭等法律糾紛。然而現(xiàn)實情況卻是一些企業(yè)把馳名商標(biāo)當(dāng)作榮譽稱號，在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

無效商標(biāo)惡意侵權(quán)將被追償

追溯力。但是因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費、商標(biāo)使用費，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)專用權(quán)人在使用注冊商標(biāo)時應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

冒充注冊商標(biāo)。更為嚴重的是，如果改變后的外觀形象與他人注冊商標(biāo)近似的，還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時，如果使用的商標(biāo)與核準注冊的商標(biāo)不同，也可能給商標(biāo)的保護帶來不利的影響，因...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

本案構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？

本案構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)核定使用范圍的判定

品和服務(wù)區(qū)分表》中時，如何準確判斷涉嫌侵權(quán)商品是否屬于被告核定使用的商品范圍，在商標(biāo)侵權(quán)案件的審理中爭議較大。法院在判斷被告是否超出其核定商標(biāo)的使用范圍時可參考《商標(biāo)注...

IPRdaily

11年前