我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2757 條
- #晨報#美國被曝擬允許美企與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)；張杰《他不懂》疑遭抄襲，工作室維權(quán)等待版權(quán)判定
- 為馳名商標(biāo)的時間,具有攀附華太公司品牌商譽的主觀惡意,依舊認(rèn)定其侵犯了華太公司的商標(biāo)權(quán),維持一審判賠金額。至此商標(biāo)之戰(zhàn)告一段落,但是我們不能忽視其中的重要訊息,為何每...
晨報
小杯
- 5年前
- 2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 近萬人次收看、近百人現(xiàn)場旁聽了庭審；四川省高級人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審；內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院開展“庭審進(jìn)校...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- #晨報#NPE最新行動，聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán)；“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”？｜結(jié)案信息
- 別核定使用在“鐘表指針（鐘表制造）；手表”等商品、“電話機(jī)；可視電話”等商品上，商標(biāo)權(quán)人均為深圳葫蘆娃科技有限公司。經(jīng)上海美術(shù)電影制片廠有限公司對兩件商標(biāo)提出無效宣告...
晨報
小杯
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）
- 侵害商標(biāo)權(quán)及包裝裝潢上的不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象，本案的處理在維權(quán)方式、賠償額度等方面為商標(biāo)權(quán)利人的合理維權(quán)提供了案例參考，特別是不正當(dāng)競爭方面，通過在庭審現(xiàn)場拍攝正品及侵權(quán)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- 化了新媒體行業(yè)發(fā)展環(huán)境。9.安徽優(yōu)級皖酒業(yè)有限公司與安徽古井貢酒股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案【案情介紹】2008年11月26日，安徽古井貢酒股份有限公司（以下簡稱古井...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例發(fā)布
- 審理充分發(fā)揮了司法對主流文化意識傳承和積極價值觀引導(dǎo)的職能作用。No.3“友阿”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案基本信息案號：（2018）京行終5989號 &n...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- #晨報#關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費的提示；知名商標(biāo)or通用名稱？涉教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)起糾紛
- 終，法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標(biāo)權(quán)的行為、賠償錦江之星公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計80余萬元。目前，本案仍在上訴期內(nèi)...
晨報
小杯
- 5年前
- 線上課堂！帶你從知產(chǎn)視角看世界！
- p;十八、商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、利用、消滅與保護(hù)期十九、商標(biāo)侵權(quán)及其法律責(zé)任二十、不侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任二十一、馳名商標(biāo)的保護(hù)導(dǎo)師介紹王遷華東政法大學(xué) 教授、博士生導(dǎo)師王教授是華...
活動
阿耐
- 5年前
- 出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛世克私株式會社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
- 品，并要求出口方生產(chǎn)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這顯然更有利于解決近年越來越多的出口環(huán)節(jié)侵害商標(biāo)權(quán)爭議糾紛，更從嚴(yán)格保護(hù)、比例協(xié)調(diào)等角度出發(fā)，彰顯了中國作為出口大國的擔(dān)當(dāng)與魄力。...
深度
阿耐
- 5年前
- 從“紅牛”、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范
- 對于被許可人而言所固有的風(fēng)險性。被許可人對一個商標(biāo)的推廣和維護(hù)的貢獻(xiàn)無法讓其取得商標(biāo)權(quán)，許可期限屆滿后如無法續(xù)期，被許可人損失很大。1、在商標(biāo)許可協(xié)議的撰寫方面：應(yīng)當(dāng)...
深度
阿耐
- 5年前
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 告提起本案確認(rèn)不侵權(quán)之訴符合起訴的條件。其次，關(guān)于原告的標(biāo)識使用是否侵犯被告注冊商標(biāo)權(quán)。與被告的第13533057號和第13533058號相比，原告的商標(biāo)系圖形+字母...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 的使用行為仍然會造成一般公眾的混淆和誤認(rèn)。本案詳細(xì)闡明了未規(guī)范使用注冊商標(biāo)引發(fā)的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)如何判定，對此類案件的審理起到指引作用，具有較強(qiáng)的典型意義。7沈陽美盈教育信...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 文字、標(biāo)識從事經(jīng)營活動。被告注冊的含有“網(wǎng)魚”文字的企業(yè)名稱行為，同樣具有對原告商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)性質(zhì)，依法構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。綜上，被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。案例二某家居集團(tuán)股份有限公司與某廚衛(wèi)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案基本案情原告：某家居集團(tuán)股份有限公司被告：某廚衛(wèi)有限公司等原告某家居集團(tuán)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 03民初59號二審案號：河北省高級人民法院（2019）冀知民終251號案由：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴人（一審原告）：廈門雅瑞光學(xué)有限公司被上訴人（一審被告）：昌黎縣鵬湖商貿(mào)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度商標(biāo)異議、評審典型案例
- 人有無商標(biāo)售賣行為來當(dāng)然推定申請人的行為系屬正當(dāng)。申請人的商標(biāo)注冊申請及對其名下商標(biāo)權(quán)的處分是一個動態(tài)過程，商標(biāo)售賣只是其中最直接的一種明確不以使用為目的、具有惡意的...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 告函、進(jìn)行行政投訴及提起本案訴訟的行為屬權(quán)利濫用。法院據(jù)此認(rèn)定原告申請注冊和行使商標(biāo)權(quán)違反了誠實信用原則，故判決駁回其訴訟請求。判決后，雙方均未上訴?！镜湫鸵饬x】本案...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 《注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定》5月1日起施行
- 出質(zhì)人名稱與國家知識產(chǎn)權(quán)局檔案所記載的名稱不一致，且不能提供相關(guān)證明證實其為注冊商標(biāo)權(quán)利人的; (二)合同的簽訂違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的; (三)...
政策
小杯
- 5年前
- 交易革新 | 技術(shù)賦能讓商標(biāo)交易業(yè)務(wù)倍增！
- 業(yè)需要快速獲得指定商標(biāo)專用權(quán)提供按需定制的品牌獵標(biāo)服務(wù)，通過資深的商業(yè)調(diào)查團(tuán)隊對商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行經(jīng)營及商標(biāo)使用調(diào)查以及收購談判，從而提供精準(zhǔn)、安全的獲權(quán)綜合解決方案，讓...
法院
小杯
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 面告知原告韓旗公司的法定代表人，但原告韓旗公司未經(jīng)書面催告程序徑行提起確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)之訴，不符合起訴的要件。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 有效實踐，具有一定典型意義。案例9 某永和餐飲公司訴西寧某快餐店侵害“永和豆?jié){”商標(biāo)權(quán)糾紛案【基本案情】 某永和餐飲公司是“永和豆?jié){”注冊商標(biāo)的獨占使用權(quán)人，被授權(quán)以...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 本案作為涉及具有較高市場知名度的商標(biāo)和企業(yè)字號的法律保護(hù)的典型案件，在侵權(quán)人侵犯商標(biāo)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重并在明知他人企業(yè)字號具有較高知名度卻仍將他人企業(yè)字號中的文字內(nèi)容登記為字...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 某、賈某某假冒徐工注冊商標(biāo)罪案 【基本案情】被告人宋某某、賈某某未取得商標(biāo)權(quán)利人徐工集團(tuán)許可，共同出資購買挖掘機(jī)零部件，仿制了一臺徐工集團(tuán)XE240D型號挖...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 陜西省西安市中級人民法院2019年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案【(2019)陜01刑初175號】【裁判要旨】未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品的，...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償計算方式的通用性探討——以侵權(quán)獲利為視角
- 有在原告能夠舉證證明被告所獲得的利益與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系，即該獲益系因侵害其商標(biāo)權(quán)而直接獲得的情況下，才能夠適用侵權(quán)獲利的計算方式；并且，在適用侵權(quán)獲利計算方式的...
深度
小杯
- 5年前
- 2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 查函，并于2018年6月13日收到青島啤酒股份有限公司《關(guān)于查處侵犯“青島啤酒”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為的請求書》及提供的“青島”牌啤酒商標(biāo)注冊證、外觀設(shè)計專利證書等證...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 案一帶一路國際商事調(diào)解中心調(diào)解商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一、基本案情原告某米廠稱其系涉案注冊商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)為“某市知名商標(biāo)”、“某省著名商標(biāo)”。被告某購物公司高新商場在其超市內(nèi)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 初字第74號四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司與紅糧液公司、楊鳳英、李建芳、胡顯仁侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，紅糧液公司、胡顯仁舉示蓋有“綿陽市三臺縣工商行政管理局廣告...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 沒有知識產(chǎn)權(quán)，世界該是多么無趣！
- 如此像“雪碧”的飲料叫“雷碧”。圖片來源：網(wǎng)絡(luò)，匿名作者如果可口可樂公司想要維護(hù)商標(biāo)權(quán)，可能要以商標(biāo)混淆的名義來起訴，這需要證明這一商標(biāo)確實會讓消費者混淆，但混淆是一...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)） 行政保護(hù)十大典型案例
- 鋼門窗使用假冒“海螺”牌塑鋼型材。2018年1月，經(jīng)現(xiàn)場隨機(jī)抽樣檢查，由“海螺”商標(biāo)權(quán)利人蕪湖海螺型材科技股份有限公司鑒定，涉案型材屬假冒商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查明，當(dāng)事人...
法院
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 