產(chǎn)業(yè)

職業(yè)商標(biāo)搶注人？商標(biāo)搶注江湖沉浮

“因?yàn)樽?span id="3phzvdv" class='red'>商標(biāo)所需要的漢字、數(shù)字、字母等元素和資源已經(jīng)使用的差不多了。有的企業(yè)想注冊商標(biāo)，想了幾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

劇情相似，結(jié)局不同 且看微信、陌陌如何對待商標(biāo)搶注

利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)前需要細(xì)斟酌

但是事物都有兩面性，有的商標(biāo)所用商品表現(xiàn)極佳，但也有它使用不當(dāng)?shù)臅r(shí)候。娃哈哈就是一個(gè)很好的例子，娃哈哈飲料可以...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

利，在學(xué)界尚有爭論。但從權(quán)利的法律功能和社會(huì)價(jià)值的角度衡量，將商標(biāo)使用人對未注冊商標(biāo)所享法益稱之為權(quán)利，并無實(shí)質(zhì)上的阻礙。商標(biāo)權(quán)作為一種標(biāo)識性權(quán)利，對注冊商標(biāo)和未注冊...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)在先使用抗辯規(guī)則的理解與適用

新商標(biāo)法增設(shè)了商標(biāo)在先使用抗辯制度，有利于更好地實(shí)現(xiàn)在先使用的未注冊商標(biāo)所有人與注冊商標(biāo)權(quán)利人之間的利益平衡，體現(xiàn)了商標(biāo)使用的價(jià)值，同時(shí)有利于遏制商標(biāo)惡意...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局公告：關(guān)于防范假借商標(biāo)局名義進(jìn)行欺詐行為的通告

國家商標(biāo)局西北管理中心國商所、商標(biāo)局某地辦事處等名義，以辦理版權(quán)登記、電子商標(biāo)、商標(biāo)所有權(quán)證或繳納商標(biāo)公告費(fèi)、備案費(fèi)、初審費(fèi)等名義，向商標(biāo)申請人收取各種費(fèi)用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

成本只要1200？ iPhone你憑什么這么貴？

one的價(jià)格中只有少部分是硬件價(jià)格，除此之外，還應(yīng)考慮蘋果為打造“蘋果”這個(gè)知名商標(biāo)所付出的隱形成本，這就包括全球流通渠道建設(shè)、品牌營銷成本，以及IOS系統(tǒng)與iTun...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)中的使用和銷售行為的認(rèn)定

易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中找到答案?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第十六條規(guī)定，注冊商標(biāo)所有人應(yīng)享有專有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動(dòng)中使用與己注冊商標(biāo)相同或近似標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)有效期內(nèi)被撤銷（宣告無效）注冊人毫不知情，申請人地址惹的禍

權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會(huì)不會(huì)侵權(quán)？

經(jīng)在中國境內(nèi)注冊的商標(biāo)構(gòu)成相同/近似商標(biāo)的商品，僅僅經(jīng)過中國轉(zhuǎn)運(yùn)，是否構(gòu)成對中國商標(biāo)所有人的商標(biāo)侵權(quán)行為，目前仍存在爭議。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

初始興趣混淆在電子商務(wù)商標(biāo)案件中的適用——以關(guān)鍵詞廣告為中心

使他們對商標(biāo)核定之商品產(chǎn)生混淆的，那么網(wǎng)絡(luò)用戶就可能以為廣告鏈接下的商品或服務(wù)是商標(biāo)所有人提供的商品或服務(wù)的替代產(chǎn)品。在這種情形下，可以認(rèn)定該競爭者對商標(biāo)的使用是“有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定！

化處理，屬于著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品，新萬載日月公司對該作品享有在先著作權(quán)，被異議商標(biāo)所含中文“萬橡日月”及日月圖形與之構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，被異議商標(biāo)的申請注冊損害了新萬載...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馮小剛的“一九四二民國街”是否侵權(quán)？

新律師，徐立新表示，假設(shè)對方在用“隋唐城”,其服務(wù)項(xiàng)目中,又符合張先生“隋唐城”商標(biāo)所涉及的項(xiàng)目等，則可能構(gòu)成了侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓官方就《2014年招商標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整》答疑！

占性、唯一性等特點(diǎn)，屬于注冊商標(biāo)所有人所獨(dú)占，受法律保護(hù)，任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可或授權(quán)，均不可自行使用，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動(dòng)使用”的法律困境

為在先使用的商標(biāo)，且該使用必須為真實(shí)、合法、有效的使用，達(dá)到“使相關(guān)公眾對商標(biāo)、商標(biāo)所標(biāo)示的商品及商品提供者有所認(rèn)識”[1]；第三，被搶注商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)獲得一定的知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門足球俱樂部在華商標(biāo)申請注冊情況淺析及啟示

，且基本直接由俱樂部（公司）申請、持有商標(biāo)，沒有復(fù)雜的商標(biāo)共有、商標(biāo)授權(quán)等情況，商標(biāo)所有權(quán)清晰明確，商標(biāo)申請人所屬類別行業(yè)一目了然。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊臺灣商標(biāo)指南

注冊臺灣商標(biāo)所需費(fèi)用： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊澳門商標(biāo)指南

二、注冊澳門商標(biāo)所需材料： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

證明商標(biāo)應(yīng)是假冒注冊商標(biāo)罪調(diào)整范疇

2014年5月，深圳市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被告人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營額達(dá)234040元，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)共存實(shí)現(xiàn)模式的國外實(shí)踐

和第10條規(guī)定，即便具有第9條規(guī)定的商標(biāo)注冊駁回的相對理由，只要申請人得到了在先商標(biāo)所有人的授權(quán)，其申請便可以獲得注冊。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

是它不符合商標(biāo)權(quán)取得的基本原理。學(xué)理上認(rèn)為，使用和注冊都可以取得商標(biāo)權(quán)，[23]商標(biāo)所有人在商標(biāo)使用中投入的勞動(dòng)及其價(jià)值增量是商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性源泉。[24]但所有論及...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

讓閑置商標(biāo)活過來

華中商標(biāo)事務(wù)所所長豐明霞對筆者表示，目前該所已在其網(wǎng)站上建立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓板塊，以方便商標(biāo)所有人將閑置的商標(biāo)進(jìn)行展示，提高商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的成交率。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

與原告之間對應(yīng)關(guān)系的可能性，長此以往，勢必淡化引證商標(biāo)的顯著性，損害原告基于馳名商標(biāo)所享有的利益。因此，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

間的聯(lián)系。商標(biāo)權(quán)保護(hù)的本質(zhì)是商標(biāo)與商品之間的聯(lián)系。對商標(biāo)的敘述性使用不是對商標(biāo)與商標(biāo)所標(biāo)識的商品之間聯(lián)系的利用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。也有學(xué)者運(yùn)用符號學(xué)方法來分析商標(biāo)生成及...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

商標(biāo)標(biāo)識近似，也稱商標(biāo)構(gòu)成要素近似，主要是指以商標(biāo)所包含文字的讀音(音)、字形(形)、含義(義)或圖形的構(gòu)圖、顏色等為基本表現(xiàn)形式的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

只有商標(biāo)的注冊而沒有商標(biāo)的使用，相關(guān)公眾就不能對商品或服務(wù)與特定的公眾產(chǎn)生聯(lián)系，商標(biāo)所承載的商譽(yù)就無法體系，也不會(huì)產(chǎn)生真正意義上的商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)在被作為商標(biāo)使用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

相似程度在判斷商標(biāo)淡化中的地位——評Levi's訴Abercrombie案

弱化，法院可以考慮以下相關(guān)因素：1、商標(biāo)或商業(yè)名稱與馳名商標(biāo)的相似程度；2、馳名商標(biāo)所具有的固有顯著性或獲得顯著性程度；3、馳名商標(biāo)的權(quán)利人實(shí)質(zhì)性地對商標(biāo)獨(dú)占使用的程...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

代理人或代表人搶注歐盟商標(biāo)之異議救濟(jì)程序

2009號歐盟商標(biāo)條例》（簡稱“CTMR”）第8條第3款規(guī)定“代理人或代表人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意，以代理人或代表人自己名義申請商標(biāo)，如商標(biāo)真正所有人提出異議，則申請商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽(yù)的關(guān)系？

商譽(yù)作為商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生和受保護(hù)的基礎(chǔ)。循此思路，法律在解決相關(guān)商標(biāo)糾紛時(shí)，理應(yīng)對涉案商標(biāo)所承載商譽(yù)的利益歸屬問題進(jìn)行全面考量，以免任何一方從中獲得本不該屬于他的利益。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機(jī)制

可以據(jù)此隨心所欲地相互簽訂共存協(xié)議而置消費(fèi)者的立場以及國家利益于不顧。另外，站在商標(biāo)所有權(quán)人的立場來看，在一定的情況下他們也不希望看到此類情形的發(fā)生。例如Chanel...

IPRdaily

11年前