行業(yè)

廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書

商標(biāo)優(yōu)勢，被許可人亦可以提高產(chǎn)品競爭力和銷售量，獲取更多經(jīng)濟利潤，但是如果忽視對商標(biāo)許可使用過程中的風(fēng)險控制，則可能引發(fā)糾紛并影響到雙方經(jīng)濟利益的實現(xiàn)。本案一方面體現(xiàn)出商標(biāo)...

其言朗朗

4年前

行業(yè)

天長地久，藍(lán)帶啤酒，你喝對了沒有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例（下）】

政管理總局商標(biāo)局注冊，取得了第12369016號“”圖形商標(biāo)專用權(quán)。林奕權(quán)簽訂《商標(biāo)許可使用授權(quán)書》，許可授權(quán)金滔公司在中華人民共和國境內(nèi)在適用類別范圍使用第1236901...

其言朗朗

4年前

行業(yè)

蹭吃“牛肉面”，“李先生”不答應(yīng)！【遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例（上）】

。本案在實踐懲罰性賠償制度的主要體現(xiàn)為，一是對賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定上，本案以同地區(qū)案涉商標(biāo)許可使用費作為標(biāo)準(zhǔn)，以其二倍作為賠償數(shù)額；二是在確定被告侵權(quán)持續(xù)時間上，因原告第一次發(fā)現(xiàn)...

其言朗朗

4年前

行業(yè)

河南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十件典型案例

的不正當(dāng)競爭行為。對于侵權(quán)惡意明顯、侵權(quán)情節(jié)惡劣、侵權(quán)后果嚴(yán)重的侵權(quán)行為，在查清商標(biāo)許可使用費的基礎(chǔ)上，根據(jù)侵權(quán)主觀惡意、侵權(quán)持續(xù)時間確定了與之相適應(yīng)的懲罰幅度，體現(xiàn)了嚴(yán)厲...

其言朗朗

4年前

行業(yè)

2020年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例

維持原判。【典型意義】本案是當(dāng)事人系列糾紛中的核心爭議。本案判決厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可使用的法律界限，裁判規(guī)則對同類案件具有示范意義，釋放出平等保護國內(nèi)外經(jīng)營者合法權(quán)益的...

其言朗朗

4年前

政策

江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南（修訂版）

.2.5 法定賠償適用法定賠償時，法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下因素：1.商標(biāo)的聲譽；2.商標(biāo)許可使用的種類、數(shù)額、時間、范圍；3.原告可能遭受的損失，被告可能獲得的利益；4.原告因...

其言朗朗

4年前

訴訟

香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案

證證明其因被告的違法行為所遭受的實際損失，也未能證明被告因侵權(quán)所獲得的利益或原告商標(biāo)許可使用費，故本院依法適用法定賠償原則。綜上，本院綜合考慮涉案注冊商標(biāo)的知名度及影響力、...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

訴訟

真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)？西門子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引關(guān)注

證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償?！吨腥A人民...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

專題

IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)

用款項。北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所吳師法、阮嫚在《“龍文”用“龍文”，被判支付商標(biāo)許可使用費達2700萬元》中提出了一些看法。 觀賞者/讀者具有主觀的鑒賞能力，絕對不會去...

其言朗朗

4年前

企業(yè)

紅牛商標(biāo)歸屬天絲 最高院終審明確諸多爭議事項！

被視為“救命稻草”的 “50年協(xié)議”也被認(rèn)定“真實性存疑”而未被最高院采納。加上商標(biāo)許可使用合同到期，同時合資公司也早已停產(chǎn)，可以預(yù)見，華彬集團接下來的路并不好走。雖然華彬...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

商標(biāo)

“龍文”用“龍文”，被判支付商標(biāo)許可使用費達2700萬元

“龍文”用“龍文”，被判支付商標(biāo)許可使用費達2700萬元 灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) ...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

灣區(qū)IP動態(tài)

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

護產(chǎn)品相關(guān)扶持的應(yīng)當(dāng)在獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)公告之日起9個月內(nèi)提出，申請地理標(biāo)志商標(biāo)許可使用權(quán)扶持的應(yīng)當(dāng)在取得相關(guān)證明文件后9個月內(nèi)提出。 （五）符合本辦法第八、...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

專題

2021年1月IPRdaily作者專欄

訴虛擬定位插件索賠1025萬，法院判了！熱點二：商標(biāo)“龍文”用“龍文”，被判支付商標(biāo)許可使用費達2700萬元“鴨兔”是否抄襲“米菲兔”？大道至簡：極簡主義在品牌設(shè)計中的重要...

其言朗朗

4年前

訴訟

“偽”九陽侵權(quán)案終審結(jié)果出爐！九陽獲賠百萬

所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。本案中，一...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

商標(biāo)

如何考量對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案件的處理？

證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。”&nbs...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

晨報

#晨報#因福得“禍”，“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似；粵PCT專利申請量全國居首

償數(shù)額，一般依次按照權(quán)利人因侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費予以確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

精細(xì)化計算商標(biāo)權(quán)利人實際損失確定高判賠額

侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

7年拉鋸戰(zhàn)新進展！最高院：加多寶可繼續(xù)用“怕上火喝XXX”系列廣告語

定，“怕上火喝XXX”廣告語系由加多寶首先創(chuàng)設(shè)并持續(xù)使用，在加多寶公司與廣藥集團商標(biāo)許可使用關(guān)系已經(jīng)終止，加多寶公司在已將其涼茶產(chǎn)品改用“加多寶”商標(biāo)的情況下，加多寶將其創(chuàng)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

深度

商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償條款適用的思考與探索

地經(jīng)濟發(fā)展對比情況調(diào)查表、維權(quán)合理開支等證據(jù)，最大限度地證明其因被侵權(quán)所受損失或商標(biāo)許可使用費合理倍數(shù)。3.廣泛適用訴前證據(jù)保全制度和舉證妨礙制度為防止侵權(quán)人不愿提交其因侵...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

2019年度湖南法院知識產(chǎn)權(quán)保護典型案件

賠禮道歉等。審理結(jié)果：長沙市天心區(qū)人民法院審理認(rèn)為，長沙縣泉塘街道三錢之府餐館在商標(biāo)許可使用關(guān)系終止后，仍然在門面招牌、內(nèi)墻裝飾、海報、餐桌、菜單、紙巾盒、包裝袋等多處繼續(xù)...

其言朗朗

5年前

深度

反向混淆高額賠償，保護還是夸大在先權(quán)利？

地獲得高額賠償，并損害在后商標(biāo)使用人利益。對于許可使用費倍數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有學(xué)者認(rèn)為，將商標(biāo)許可使用費作為“反向混淆”損害賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于在商標(biāo)權(quán)人與在后商標(biāo)使用人之間建立一...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例（附公開判決）

許可和支持合作協(xié)議》；二、長春北車公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付安徽安凱公司商標(biāo)許可使用費988.5萬元。長春新能源公司承擔(dān)連帶責(zé)任；三、長春北車公司于本判決生效之日起...

其言朗朗

5年前

深度

從“紅?！薄ⅰ奥堵丁?、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范

權(quán)利人自己也無法使用該商標(biāo)，進行獨占許可應(yīng)特別謹(jǐn)慎。另外，應(yīng)盡量避免簽訂無限期的商標(biāo)許可使用協(xié)議，將許可期限控制在合理的范圍內(nèi)。2、在許可協(xié)議中就禁止搶注相同或近似商標(biāo)的問...

阿耐

5年前

產(chǎn)業(yè)

沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

證每年最低使用費的同時，分階梯設(shè)定基數(shù)，再乘以實際生產(chǎn)的數(shù)量，以兩者高者確定每年商標(biāo)許可使用費。藍(lán)帶公司為本案制止侵權(quán)行為，支付律師費5萬元?！镜湫鸵饬x】企業(yè)名稱由行政區(qū)劃...

其言朗朗

5年前

產(chǎn)業(yè)

青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例

定時，按照侵權(quán)人所獲得的利益確定，權(quán)利人的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)確定。青海高院二審雖然認(rèn)為一審認(rèn)定商標(biāo)使用費為每年6萬元缺乏依據(jù)，但因西...

其言朗朗

5年前

產(chǎn)業(yè)

湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)） 行政保護十大典型案例

主觀故意，對消費者而言，欺騙性很強，對他人品牌形象造成一定影響。該案的查處對規(guī)范商標(biāo)許可使用具有借鑒意義。6、郭某銷售侵犯“女人心”注冊商標(biāo)專用權(quán)服裝案【案情簡介】2019...

其言朗朗

5年前

商標(biāo)

“西門子”商標(biāo)案終審判決（附：判決書）

證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償”、第六十四...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

獲賠200萬！實際損失+懲罰性賠償，“抖音”勝訴

明文規(guī)定了懲罰性賠償條款，不僅是對權(quán)利人的補償，也是對故意加害人的懲罰，本案未以商標(biāo)許可使用費作為懲罰性賠償判賠的基數(shù)，但是在適用法定賠償?shù)倪^程中充分考量了懲罰性賠償因素。...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

晨報

#晨報#“專利流氓”Neodron起訴蘋果等廠商侵犯其觸屏專利；索賠100萬！瀘州老窖訴曲酒三廠、河北花冠商標(biāo)侵權(quán)

花冠公司的侵權(quán)行為所受的損失或曲酒三廠、河北花冠公司因侵權(quán)行為所獲得的利益及涉案商標(biāo)許可使用費的情況，四川高院判令駁回上訴，維持原判。老窖打響商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)，曾起訴87家超市同...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書（全文）

明本田株式會社的損失和恒勝鑫泰公司、恒勝集團公司獲得的利益，以及本田株式會社注冊商標(biāo)許可使用費的依據(jù)，故一審綜合考慮本田株式會社注冊商標(biāo)的知名度，恒勝鑫泰公司、恒勝集團公司...

阿耐

5年前