產(chǎn)業(yè)

【干貨！】企業(yè)如何保護(hù)之前的企業(yè)名稱

議。這個(gè)案件告訴我們，如果企業(yè)的老名字被他人注冊為商標(biāo)，可以通過提出商標(biāo)異議或者商標(biāo)爭議的方式來維權(quán)。不過，這個(gè)案件也表現(xiàn)出維權(quán)的困難：首先，公司需要證明自己的這個(gè)老名...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足

商標(biāo)法》，作出商評字(2014)第051898號《關(guān)于第1541331號“喬丹”商標(biāo)爭議裁定書》(簡稱第51898號裁定)。該裁定認(rèn)定：邁克爾?喬丹援引《商標(biāo)法》第十條...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

請慎重！知識產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市

飲連鎖有限公司（簡稱“小肥羊”）上市前也遇到了商標(biāo)權(quán)糾紛。這就是著名的“小肥羊”商標(biāo)爭議案。涉及三只“小肥羊”，三只“羊”搶一個(gè)商標(biāo)。這一爭就是兩年。一家是西安小肥羊烤...

阿耐

9年前

活動

《智慧芽學(xué)院》丨“專利運(yùn)營戰(zhàn)略”企業(yè)市場競爭的關(guān)鍵

權(quán)律師、專利代理人。陳浩律師在專利申請、專利無效、專利侵權(quán)、商標(biāo)申請、商標(biāo)異議、商標(biāo)爭議、商標(biāo)侵權(quán)以及著作權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)，承辦了一系列國內(nèi)外知名的知識...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

街邊小店的“商標(biāo)”保護(hù)思維

得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，江西省萍鄉(xiāng)市“鄧琴美容”商標(biāo)爭議一案便是屬于在先使用情形。當(dāng)然，“在先使用”還有惡意搶注以及無效宣告等相關(guān)制度，...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者怎樣保護(hù)自己的商標(biāo)？

護(hù)策略暴露出越來越多的缺陷。從微信到滴滴，從115網(wǎng)盤到微云，諸多移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域商標(biāo)爭議的出現(xiàn)都證明了這一點(diǎn)。本文將探討移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)如何申請商標(biāo)以便讓自己的品牌得...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)律師的“七種武器”

注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，都是對在先權(quán)利的概括性規(guī)定?！癐VERSON”商標(biāo)爭議案是一個(gè)典型的注冊商標(biāo)與在先姓名權(quán)相沖突的糾紛案件。商評委及一審法院均認(rèn)為，“I...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

"拍拍貸"標(biāo)識被別人搶先注冊 技術(shù)創(chuàng)業(yè)反成被告

的機(jī)會。”直到2013年，拍拍貸公司才向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出了商標(biāo)爭議?！　　凹夹g(shù)男在創(chuàng)業(yè)時(shí)，往往會在技術(shù)創(chuàng)新上花大力氣，而忽視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與防御。...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張?jiān)旅穼讴υ庌q或者雄辯，在誠信面前都毫無力量--商標(biāo)節(jié)口審公開演示歸來感言

“廣成卡”商標(biāo)爭議案是一樁舊案，2012年就已審結(jié)，再一次提起，是因?yàn)椴痪们吧虡?biāo)評審委員會以此案為...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評審程序中對“相同的事實(shí)和理由”的認(rèn)定

培生公司）在商標(biāo)異議階段提交的證據(jù)明顯少于商標(biāo)爭議階段所提交的證據(jù)，即培生公司在商標(biāo)爭議階段提出了不同于商標(biāo)異議階段的證據(jù)和事實(shí)，故未違反“一事不再理&rd...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

循環(huán)訴訟？一個(gè)商標(biāo)行政確權(quán)案件的怪胎！

10年12月，一審法院判決認(rèn)定，商評委作出的裁定審查程序違法，判令商評委就方型瓶商標(biāo)爭議重新作出裁定。雀巢公司不服一審判決，向廣東省高級法院上訴。2010年11月17日...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

滴滴出行新LOGO是否構(gòu)成侵權(quán)？

作權(quán)認(rèn)可。例如圖中的“a”，雖然只是字母，但結(jié)合了笑臉形象，因此法院在涉嫌該圖文商標(biāo)爭議案件的判決中指出，“本案中，笑臉圖形由英文字母 a 和笑臉圖形組合而成，設(shè)計(jì)較為...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“萬福興”商標(biāo)侵權(quán)“痛”在哪里？

“萬福興”商標(biāo)爭議發(fā)生后，蘇州工商局姑蘇分局對轄區(qū)內(nèi)老字號進(jìn)行摸底調(diào)查，最新調(diào)查報(bào)告顯示，改革開放...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 極限挑戰(zhàn)延播 或因收視太高引發(fā)版權(quán)爭奪戰(zhàn)

商評委關(guān)于第6914778號、第6914779號‘哈東祥HaDongXiang’商標(biāo)爭議裁定”的判決結(jié)果。據(jù)了解，上述3件商標(biāo)均由哈爾濱東祥金店申請或注冊在飾品、金屬鍛...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“東北大板”品牌糾紛案探討企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的重要性 三招搞定

與上述維權(quán)困境相類似的案件有大家熟知的“飛人”喬丹訴喬丹體育的姓名權(quán)糾紛案及商標(biāo)爭議案。當(dāng)前的各判決結(jié)果均顯示法院未支持原告 “飛人”喬丹，各案件爭議的焦點(diǎn)都集中于...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張?jiān)旅穼冢鼜谋蛎撬伟矕|談名人商標(biāo)被注冊的那些事

在第8511617號“林書豪Jeremy S.H.L.”商標(biāo)爭議案中，無錫某體育用品有限公司的答辯理由。該公司稱其主營運(yùn)動球類產(chǎn)品，經(jīng)多年努力得...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 終審判決！邁克爾-喬丹訴喬丹體育公司商標(biāo)案敗訴

育用品公司喬丹體育“商標(biāo)爭議案”有了最終判決，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標(biāo)爭議案中的32起所做出了終審判決：二審維持原判，駁回了邁克爾-喬丹撤銷喬丹體育爭議商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

在商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛中關(guān)于訴訟新證據(jù)采納規(guī)則的探悉

在深圳市投資管理公司（簡稱深圳投資公司）因商標(biāo)爭議案中[13]，深圳投資公司主張爭議商標(biāo)系對其在先已馳名“先科”商標(biāo)的損害，在商標(biāo)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》中通用名稱商標(biāo)的無效與撤銷

議申請人應(yīng)提交在此之前，該商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱的相關(guān)證據(jù)。如“莫代爾”、“杏靈”商標(biāo)爭議案中，法院均認(rèn)為，“莫代爾”、“杏靈”收入國家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間晚于系爭商標(biāo)申請及獲注時(shí)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

誰為邁克爾·喬丹講的商標(biāo)法，怎能忘了“5年期限”？

品牌“喬丹體育”商標(biāo)糾紛一案有了新進(jìn)展。近日，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標(biāo)爭議案中的32起作出判決：維持一審判決，駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育商標(biāo)注冊的上訴請...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 新商標(biāo)法實(shí)施周年 駁回率增高！

【邁克爾·喬丹回應(yīng)部分喬丹體育商標(biāo)爭議案的法院判決】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于商標(biāo)代理人代理訴訟業(yè)務(wù)的合法性分析

商標(biāo)局）主管的有關(guān)商標(biāo)事宜；（二）代理商標(biāo)注冊駁回復(fù)審、異議復(fù)審、撤銷復(fù)審及注冊商標(biāo)爭議案件等國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）主管的有關(guān)商標(biāo)事宜；（...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點(diǎn)評）

案例三 “QQ”商標(biāo)爭議行政案 ...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 八大互聯(lián)網(wǎng)平臺共同發(fā)布《保護(hù)原創(chuàng)版權(quán)聲明》

【10起“喬丹”商標(biāo)爭議案有新進(jìn)展】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防御？

的機(jī)會”。直到2013年,拍拍貸公司才向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出了商標(biāo)爭議。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

土特產(chǎn)公司與Twitter的商標(biāo)爭議持續(xù)4年無結(jié)果

土特產(chǎn)公司與Twitter的商標(biāo)爭議持續(xù)4年無結(jié)果 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

商標(biāo)

初創(chuàng)公司如何捍衛(wèi)商標(biāo)權(quán)？

;近幾年，這一狀況已有明顯改觀。這大概是因?yàn)?，媒體頻繁報(bào)道諸如iPad、特斯拉等商標(biāo)爭議案例，已使得創(chuàng)業(yè)者們逐步認(rèn)識到，商標(biāo)注冊非常重要，不能因小失大，而且商標(biāo)對于放大...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

案件分析：商標(biāo)圖案著作權(quán)的認(rèn)定

院以往的判決已給出明確的答案。在福建石獅“老人城 LAORENCHENG 及圖”商標(biāo)爭議行政糾紛案中，北京市高級人民法院在二審判決中明確指出：申請注冊商標(biāo)及相應(yīng)的授權(quán)公...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

解讀新《商標(biāo)法》施行后通用名稱商標(biāo)的無效與撤銷程序

前，即爭議申請人應(yīng)提交在此之前，該商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱的相關(guān)證據(jù)。在莫代爾、杏靈商標(biāo)爭議案中，法院均認(rèn)為，莫代爾、杏靈收入國家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間晚于系爭商標(biāo)申請及獲得注冊的時(shí)間...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

電商企業(yè)申請商標(biāo)應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？

已達(dá)數(shù)十件，其中不乏對互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)來說至關(guān)重要的類別。京東商城也因此而長期陷于商標(biāo)爭議中，對企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展造成了一定的影響和損失。 ...

IPRdaily

11年前