政策

新修改《專利審查指南》內(nèi)容明細(xì)！（4月1日起施行）

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。 十三、第五部分第七章第7.5.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第五部分第七章第7.5.2節(jié)中的“中止期限為六個月”修改為“中止期限為民事裁定...

縱橫君

8年前

專利

計算機(jī)程序的專利申請，應(yīng)該注意那些問題？

法的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)其相關(guān)規(guī)定撰寫出較高質(zhì)量的申請文件。其中，為了滿足中國專利法及審查指南的相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)申請文件中的權(quán)利要求需要包括一套方法權(quán)利要求及相應(yīng)的一套虛擬裝置...

阿耐

8年前

深度

局部外觀設(shè)計制度初步探索及企業(yè)應(yīng)對策略研究

，但一方面虛線改為了實(shí)線，另一方面，外觀設(shè)計的名稱由牙刷刷毛改為牙刷后，根據(jù)現(xiàn)行審查指南對優(yōu)先權(quán)申請的規(guī)定，由于產(chǎn)品不同，難以認(rèn)定屬于相同主題，不符合享有優(yōu)先權(quán)的條件。...

阿耐

8年前

專利

你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?

明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。并且根據(jù)專利法《審查指南》的解釋，突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指要求保護(hù)的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)對比，其技術(shù)方案相對于現(xiàn)有...

阿耐

8年前

深度

從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計相近似的證明

一般消費(fèi)者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱就能想到的相應(yīng)設(shè)計”。該表述其實(shí)是照搬《專利審查指南》第四部分第五章第2節(jié)“現(xiàn)有設(shè)計”部分中關(guān)于“慣常設(shè)計”的規(guī)定：“現(xiàn)有設(shè)計中一般...

阿耐

8年前

專利

專利感想之技術(shù)效果

造性最終判斷結(jié)論影響顯著。   技術(shù)效果與技術(shù)問題的關(guān)系，在審查指南第二部分創(chuàng)造性判斷的第二步中記載：“作為一個原則，發(fā)明的任何技術(shù)效果都可以作為重...

阿耐

8年前

深度

交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定中的爭議

鉸鏈連接的固定連接方式。庭審中，原告方認(rèn)為這是撰寫專利文件是出現(xiàn)的筆誤。根據(jù)專利審查指南和相關(guān)判例的解釋，如果可以通過權(quán)利要求書和說明書中的記載，聯(lián)系上下文，得出唯一確...

趙紅律師

8年前

產(chǎn)業(yè)

USTR關(guān)于中國履行WTO承諾情況的報告——知識產(chǎn)權(quán)部分

補(bǔ)充數(shù)據(jù)。但是，目前中國似乎只兌現(xiàn)了部分承諾。2016年10月，中國發(fā)布了《專利審查指南》修訂案征求公眾意見，其中一條明確規(guī)定審查員必須在審查過程中考慮提交申請后提出的...

阿耐

8年前

深度

指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎？—對小i機(jī)器人專利無效案的評析

開充分要以本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。而本領(lǐng)域技術(shù)人員是法律上假設(shè)的人，根據(jù)專利審查指南的定義，假定他知曉申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識，能夠...

阿耐

8年前

專利

專利感想之“清楚”

p;權(quán)利要求書是否清楚，對于確定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍是極為重要的。專利審查指南里指出，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚，一是指每一項權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書的...

阿耐

8年前

專利

淺談中國大陸發(fā)明專利申請一般流程

指南（2010）》(局令第55號) 4、《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》(局令第68號)來源：IPRdaily.cn  中文網(wǎng)作者：...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

淺析專利優(yōu)先權(quán)之相同主題判斷

一致，即簡單的文字變換的情況，我們也認(rèn)為在后申請與在先申請為相同的主題。其次，在審查指南第二部分第三章中明確指出發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖嗤黝}的定義是“技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問...

阿耐

8年前

專利

專利無效宣告程序的舉證原則，需提交哪些證據(jù)？

未在上述期限內(nèi)對所提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明的，專利復(fù)審委員會不予考慮?！睆?《審查指南》的上述規(guī)定我們發(fā)現(xiàn)，專利無效對證據(jù)要求明顯區(qū)別于民事訴訟或行政訴訟程序是：在規(guī)...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

【大全】2016年，與IP人相關(guān)的這些法律已經(jīng)翻新了

，應(yīng)當(dāng)向電子商務(wù)第三方平臺提交姓名、地址、身份證明、聯(lián)系方式等真實(shí)信息。就《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》公開征求意見發(fā)布時間:2016年10月27發(fā)布機(jī)關(guān):國家...

阿耐

8年前

深度

從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系

段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。但什么是技術(shù)特征？技術(shù)特征是否可以為“用戶”？《專利審查指南》中沒有給出進(jìn)一步的定義。我們不妨參考一下北京市高級人民法院《專利侵權(quán)判定指南》...

阿耐

8年前

專利

專利權(quán)評價報告的作用及辦理流程

價報告的作用及辦理流程。本文將對上述問題作簡要分析。一、專利權(quán)評價報告根據(jù)《專利審查指南》（2010版）第五部分第十章的規(guī)定，專利權(quán)評價報告是國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人...

阿耐

8年前

專利

專利律師必看的10本書【附推薦點(diǎn)評】

理有關(guān)專利的申請和請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百二十二條制定本專利審查指南。本指南是專利法及其實(shí)施細(xì)則的具體化，因此是專利局和專利復(fù)審委員會依法行政的依據(jù)...

阿耐

8年前

專利

實(shí)用干貨！關(guān)于請求退回專利費(fèi)用 你想知道的都在這里

件申請?zhí)峤患埣谋砀?，電子申請?zhí)峤浑娮蛹谋砀?。提交的證明文件　　根據(jù)我國《專利審查指南》第五部分第二章第4.2.2.1節(jié)中的規(guī)定，請求退款時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交繳納該專利...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

從復(fù)審案例淺談技術(shù)問題在創(chuàng)造性判斷中的作用

，發(fā)明滿足創(chuàng)造性要求滿足兩個條件，即“具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著的進(jìn)步”。在審查指南第二部分第四章進(jìn)一步明確了什么是“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著的進(jìn)步”以及如何對此...

阿耐

8年前

政策

專利法第四次修改政策解讀(訪談記錄全文）

[林笑躍]:那么對申請文件的要求和保護(hù)的范圍，會在以后的《專利法》實(shí)施細(xì)則和專利審查指南當(dāng)中做進(jìn)一步的細(xì)化。比如說我們申請的時候可以通過虛線和實(shí)線的結(jié)合，來區(qū)分整體產(chǎn)品...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

淺談審查意見中關(guān)于公知常識的答復(fù)策略

”的規(guī)定。對于“公知常識”的概念，專利法及其實(shí)施細(xì)則都沒有進(jìn)行明確定義，在《專利審查指南》（下文簡稱《指南》）中也僅僅以舉例的方式做了解釋?！吨改稀返诙糠值谒恼碌?....

阿耐

8年前

專利

【盤點(diǎn)】2016全球?qū)＠笫录?/dt>

；10月27日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，正式就審查指南的修改征求公眾意見。無獨(dú)有偶，5月13日，印度政府公布首個統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)政策（I...

阿耐

8年前

Oversea

日本審查指南中關(guān)于發(fā)明單一性的判斷步驟

”，這種修改是不被允許的，屬于駁回理由和無效理由。 結(jié)論：至少就兩國的審查指南的規(guī)定來看，日本對于單一性的審查比中國寬松（明確規(guī)定了考慮到審查效率，可以對不具...

阿耐

8年前

深度

從技術(shù)方案整體判斷對比文件是否具有結(jié)合啟示

與對比文件2之間不具備結(jié)合啟示，不適合評價本申請的創(chuàng)造性。四、結(jié)論筆者認(rèn)為《專利審查指南》實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了要從“現(xiàn)有技術(shù)整體上判斷是否具有技術(shù)啟示”，即，在判斷過程中，應(yīng)把...

力久知識產(chǎn)權(quán)

8年前

機(jī)構(gòu)

說說“視為未要求優(yōu)先權(quán)”那些事兒

應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明材料，未提交該證明材料的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定及審查指南第一部分第一章的相關(guān)規(guī)定，如果在先申請的申請人與在后申請的申請人不一致時（不包括...

阿耐

8年前

專利

專利申請活動中企業(yè)如何與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通？

，對社會有多大貢獻(xiàn)，如果專利申請文件不符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定，就有可能無法取得授權(quán)；即便是取得了專利權(quán)，如果權(quán)力要求保護(hù)范圍過小，也...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》解讀

16年10月，為了更廣泛地聽取社會各界的意見和建議，國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司將《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》通過國務(wù)院法制辦公室、國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站公布，公開征...

阿耐

8年前

專利

【專利】專利申請活動中企業(yè)如何與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通

，對社會有多大貢獻(xiàn)，如果專利申請文件不符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定，就有可能無法取得授權(quán)；即便是取得了專利權(quán)，如果權(quán)力要求保護(hù)范圍過小，也...

力久知識產(chǎn)權(quán)

8年前

專利

專利復(fù)審中的9大問題探討

交答辯意見，否則，復(fù)審請求將被視為撤回?！　∥?、專利復(fù)審程序中的電話討論　　專利審查指南對復(fù)審程序中是否允許進(jìn)行電話討論以及電話討論的程序如何進(jìn)行等均未作出規(guī)定，實(shí)務(wù)中...

阿耐

8年前

專利

淺談實(shí)用新型的保護(hù)客體問題及撰寫方式

明書中進(jìn)行相應(yīng)的說明，以待備用。  三、對于第（4）大類，《審查指南》中給出了以下解釋：未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題，以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方...

阿耐

8年前