產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學院》| 化學實驗數(shù)據(jù)和數(shù)值范圍的處理技巧

下的數(shù)值范圍處理以及專利保護和技術(shù)秘密的取舍三個方面入手，分別解讀相關(guān)的專利法和審查指南意見，并就具體案例來具體分析，還根據(jù)自身實務經(jīng)驗給出了提示和建議。周老師講述思路...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

商業(yè)模式專利申請量每年以兩千件遞增

模式專利申請作出專門規(guī)定。國家知識產(chǎn)權(quán)局有必要出臺單獨文件或者在其后修訂的《專利審查指南》中將“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式專利申請問題”單獨規(guī)范，并結(jié)合當前國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)受理、...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》（附全文）

撰寫方式和解釋規(guī)則已為業(yè)界普遍接受。《解釋二》第七條第一款規(guī)定的解釋規(guī)則與《專利審查指南》保持了一致。此外，中藥組合物權(quán)利要求的解釋方法，原則上不適用第一款的規(guī)定，而應...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實務】論電學領(lǐng)域申請文件中是否只有虛擬裝置的權(quán)利保護

裝置的同時，代理人應對方案深入剖析，是否還可以撰寫實體結(jié)構(gòu)。畢竟，目前在10版的審查指南中，目前依然規(guī)定了虛擬裝置是不應當理解為主要通過硬件方式實現(xiàn)該解決方案的實體裝置...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)與不正當競爭競合時適用不同標準？

決所持的比對方法實際上是一致的。從法制統(tǒng)一角度講，專利法、反不正當競爭法和《專利審查指南》既是專利行政機關(guān)進行專利審查和專利復審的依據(jù)，又是法院審理案件適用法律的直接依...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【海外】關(guān)于美國多方復審程序和從無效案例看化合物晶型發(fā)明的創(chuàng)造性要求

其以化合物結(jié)構(gòu)特征以及晶體微觀物理結(jié)構(gòu)特征共同來定義所要求保護的產(chǎn)品。在中國專利審查指南中，并沒有對于化合物晶型的審查做出明確的規(guī)定，因此，可以理解的是，對于化合物晶型...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利人生——從專利文件看人生規(guī)劃！

見面會上，有大學生問我如何規(guī)劃人生，有無范例可循？彼時，我手邊恰好放著一本《專利審查指南》，驚鴻一瞥間，我發(fā)現(xiàn)專利文獻的格式竟然與人生的規(guī)劃模式有著驚人的類似：不但需要...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

在歐洲提交專利申請應注意中歐差異

的困擾。法律差異差異一：虛擬裝置的困境對于計算機程序方面的發(fā)明，中國專利法及專利審查指南允許申請人撰寫一套虛擬裝置的權(quán)利要求，然而，這種虛擬裝置的權(quán)利要求在歐洲往往會被...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“360獲得我國第一件GUI外觀設計授權(quán)”來淺析未來GUI外觀設計侵權(quán)判定

中放大了外觀專利的保護范圍。2.GUI侵權(quán)判定，我們應關(guān)注的重心是？在新的《專利審查指南》的保價護航下，GUI外觀設計擺脫了硬件的桎梏，那么在GUI外觀專利的侵權(quán)判定中...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

論方法和材料特征在實用新型專利中的適用

、方法特征則耗費大量的審核時間，放在發(fā)明專利審查更為合適。在這里，需要指出的是，審查指南并不是一概排除非形狀、構(gòu)造特征，而是將其限定為“已知方法”和“已知材料”，并排除...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

修改知識產(chǎn)權(quán)法 保護互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

和“創(chuàng)造性”內(nèi)容進行審查。在涉及商業(yè)模式專利“新穎性”的審查中，仍然要遵守《專利審查指南》對技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預期效果四個方面的審查原則。在判斷商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“明顯區(qū)別”的判斷中應重點考慮哪幾個方面？

界對于其應定位于擬制主體還是某一具體特定人群仍有爭議。合議組認為，2010版專利審查指南（下稱指南）中雖記載“不同種類的產(chǎn)品具有不同的消費者群體”，但并非要求在實際判斷...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

論方法和材料特征在實用新型專利中的適用

、方法特征則耗費大量的審核時間，放在發(fā)明專利審查更為合適。在這里，需要指出的是，審查指南并不是一概排除非形狀、構(gòu)造特征，而是將其限定為“已知方法”和“已知材料”，并排除...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)與不正當競爭競合時適用不同標準？

決所持的比對方法實際上是一致的。從法制統(tǒng)一角度講，專利法、反不正當競爭法和《專利審查指南》既是專利行政機關(guān)進行專利審查和專利復審的依據(jù)，又是法院審理案件適用法律的直接依...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

逆向思維《專利法》，開拓創(chuàng)新“三步法”

性,是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。根據(jù)《審查指南2010》之規(guī)定,判斷要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見,通常可按照以下三...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

生物領(lǐng)域?qū)＠暾堉袕膶贆?quán)利要求的撰寫

。【摘 要】本文試圖通過筆者多年來遇到的實際案例，在遵循專利法、專利法實施細則、審查指南規(guī)定的前提下，對于生物領(lǐng)域發(fā)明專利申請的梯度保護結(jié)合實例進行分析。希望能夠為代理...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效宣告程序的舉證原則，需提交哪些證據(jù)？

者未在上述期限內(nèi)對所提交或者補充的證據(jù)具體說明的，專利復審委員會不予考慮?！睆摹?span id="ego4y3p" class='red'>審查指南》的上述規(guī)定我們發(fā)現(xiàn)，專利無效對證據(jù)要求明顯區(qū)別于民事訴訟或行政訴訟程序是：在規(guī)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別？

觀設計專利仍然需要以產(chǎn)品作為載體，但是隨著《專利法》對外觀設計定義的修改和《專利審查指南》的進一步完善，去除掉硬件載體的GUI外觀設計專利更有利于保護申請人和設計者的權(quán)...

10年前

產(chǎn)業(yè)

什么是專利創(chuàng)造性判斷中的現(xiàn)有技術(shù)反向教導?

手段相反。根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)手段實際上不能解決實際要解決的技術(shù)問題。例如，《專利審查指南》列舉的“電動機的換向器與電刷間粗糙界面”案例，我們通常認為，電動機的換向器與電...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學院》丨課程案例助力解決功能性限定這個“難啃的骨頭”

定的特征可能存在的風險？一直以來，功能性限定對于專利從業(yè)者都是個令人疑惑的問題。審查指南中規(guī)定，對產(chǎn)品權(quán)利要求應盡量避免采用以功能或效果來限定。但是指南中又沒有指明如果...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)階段GUI外觀設計專利申請有哪些問題？如何去做？

圖形用戶界面）設計的法律保護受到越來越多國家的重視。我國2014年修訂后的《專利審查指南》將GUI設計納入外觀設計專利保護范疇，一時間，外觀設計專利申請異常火熱。據(jù)不完...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實務】申請專利權(quán)利要求很關(guān)鍵，怎樣確定權(quán)利要求的主題？

顯得尤為重要?！　∩鲜隼馇闆r，有可能產(chǎn)生單一性或者技術(shù)方案不完整的問題，但專利審查指南上對于插頭插座的單一性還作過示例說明，因此，可以不必過分擔憂單一性的問題，即便在...

10年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來（上）

專利授權(quán)可能性；配合專利改法，以提升國家創(chuàng)新力、提高審查質(zhì)量為目的，分別對《專利審查指南》做了2010和2014兩次改版。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標評審程序中對“相同的事實和理由”的認定

理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求）不予受理和審理的情形。上述最高人民法院判決和專利審查指南對證據(jù)的認定一“緊”一“松”，二...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學院》丨從蘋果ipad外觀設計的通過論專利審查規(guī)章

到張法官，我很想問您，第一個就是說法院這樣判決，會不會弄得我們以后都沒有辦法按照審查指南來做一些判斷呢？...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

我怎么就不具備知識產(chǎn)權(quán)律師的20個本能反應？

10、手頭常備一本《專利審查指南》 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)律師的20個本能反應，您都具備嗎？

10、手頭常備一本《專利審查指南》 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

再論蘋果無效案的判決事實認定方面是否經(jīng)得起推敲？

員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。涉案專利顯然不符合以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的標準。在審查指南第132頁中也舉例說明了對這樣的情況認為無法實現(xiàn)，不符合專利法第26條第3款的規(guī)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利申請人與代理人都會問的16個經(jīng)典問題

答：根據(jù)《審查指南》第一部分第一章第6.2節(jié)要求優(yōu)先權(quán)的規(guī)定，要求優(yōu)先權(quán)，是指申請人根據(jù)專利法第二...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利領(lǐng)域應當拒絕“畫餅充饑”——淺議說明書附圖在專利技術(shù)方案事實認定上的有限作用

《專利審查指南2010》第二部分第二章第2.3節(jié)規(guī)定，“附圖的作用在于用圖形補充說明書文字部分...

IPRdaily

10年前