返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7313 條
  • 廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書
    行業(yè)
    廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書
    眾提供點(diǎn)播服務(wù),極大損害了其對(duì)上述作品享有的著作權(quán),遂對(duì)該27家KTV經(jīng)營(yíng)者提起訴訟,請(qǐng)求法院判令停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。在審理過程中,法院主動(dòng)引入KT...
  • 為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
    行業(yè)
    為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
    監(jiān)管局作出的鄂市監(jiān)復(fù)決字(2019)24號(hào)《行政復(fù)議決定書》;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,被告市監(jiān)管局、省市場(chǎng)監(jiān)管局不服一審判決,提起上訴。二審法院經(jīng)審...
  • 2020年福建法院商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    行業(yè)
    2020年福建法院商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    已停止銷售并下線,商品鏈接已刪除,故一審對(duì)西湖龍井協(xié)會(huì)主張安溪采樂公司停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求未予支持。一審判決安溪采樂公司賠償西湖龍井協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失(含合理開支)4000...
  • 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
    行業(yè)
    發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
    件中關(guān)于《民事訴訟法解釋》第五十二條與《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條中關(guān)于民事訴訟主體與民事責(zé)任承擔(dān)主體的沖突問題,對(duì)于此類案件具有參考意義。 案例10...
  • 遼寧檢察機(jī)關(guān)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
    案例
    遼寧檢察機(jī)關(guān)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
    事務(wù)所鑒定:朝陽(yáng)光達(dá)公司鹽水緩蝕劑專有技術(shù)項(xiàng)目評(píng)估價(jià)為人民幣180.6萬元。02訴訟經(jīng)過2016年9月22日,朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民法院作出一審判決,以侵犯商業(yè)秘密罪判處...
  • 天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    案例
    天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    征相同的事實(shí)和法律依據(jù)并不充分,予以糾正。二審法院最終撤銷一審判決,駁回于曉峰的訴訟請(qǐng)求?!景咐u(píng)析】本案是民三庭審理的第一宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件,是由審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事...
  • 蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    案例
    蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    做出判決。判決結(jié)果雖未能支持原告的訴訟請(qǐng)求,但勝敗皆服,對(duì)引導(dǎo)權(quán)利人依法及時(shí)行使訴訟權(quán)利、妥善運(yùn)用證據(jù)保全措施具有積極意義。案例三   “ENE...
  • 山西省高院發(fā)布全省行政審判白皮書和十大案例
    行業(yè)
    山西省高院發(fā)布全省行政審判白皮書和十大案例
    許某訴太原市晉源區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除案,典型意義是被借名購(gòu)房人對(duì)房屋拆除不具有行政訴訟的原告資格。04李某訴平順縣人力資源和社會(huì)保障局行政不作為案,典型意義是重新核定...
  • 2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    行業(yè)
    2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    C.a.r.l.)。原告李某不服WIPO仲裁與調(diào)解中心裁決,向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟,要求確認(rèn)其對(duì)涉案域名享有合法權(quán)益,有權(quán)繼續(xù)持有并使用涉案域名bancobpm....
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    同意見,容易成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。15、杭州信與義專利代理有限公司專利的修改方式會(huì)影響訴訟賠償額修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過,基于專利權(quán)保護(hù)與公...
  • 2021年5月IPRdaily作者專欄
    專題
    2021年5月IPRdaily作者專欄
    商標(biāo)小店銷售長(zhǎng)城鉛筆被“套路式打假”?以“JOYO FOTIE”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案,探究不正當(dāng)手段注冊(cè)的審理標(biāo)準(zhǔn)華為鴻蒙商標(biāo)一審被駁?其實(shí)是以點(diǎn)帶面佛山典型案例...
  • 非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
    深度
    非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
    ”,為特殊情形下考慮非形狀、構(gòu)造類特征留下可能。參考文獻(xiàn):[1] 蘇團(tuán),專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯,[N]人民法院報(bào),2013-11-13;[2] 中華人民共和國(guó)...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----企業(yè)專題
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----企業(yè)專題
    ,相反,中國(guó)第一鉛筆有限公司作為商標(biāo)利害關(guān)系人對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟是有法可依的,其訴訟主張也在合理范圍內(nèi),屬于批量維權(quán)行為。熱點(diǎn)五、新能源行業(yè)聘!惠州億緯鋰能股份有限...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
    責(zé)任等模糊性往往存在不同意見,容易成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。7、胡鐵鋒專利的修改方式會(huì)影響訴訟賠償額嗎? 修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過,基于專利權(quán)保...
  • 索賠22.7億!“美攝”訴“抖音”侵權(quán)
    訴訟
    索賠22.7億!“美攝”訴“抖音”侵權(quán)
    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,美攝科技已向法院提起訴訟。截止發(fā)稿,字節(jié)跳動(dòng)等相關(guān)公司并未對(duì)此起訴做出回應(yīng)。據(jù)悉,北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公...
  • “核桃小鴨”不構(gòu)成侵權(quán)“小黃鴨”!終審維持原判
    投稿
    “核桃小鴨”不構(gòu)成侵權(quán)“小黃鴨”!終審維持原判
    核桃小鴨主題授權(quán)展”不構(gòu)成侵權(quán),德盈公司的賠償請(qǐng)求無法律依據(jù),判決駁回德盈公司的訴訟請(qǐng)求。德盈公司不服,提起上訴。二審中,德盈公司提交了森科公司的設(shè)計(jì)師勞動(dòng)合同等新...
  • 解讀探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心問題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    活動(dòng)
    解讀探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心問題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    業(yè)應(yīng)以包括提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、尋求合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入、加強(qiáng)專利布局、大力開拓創(chuàng)新等在內(nèi)的多種...
  • 上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    案例
    上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    奪了被告人再犯能力,有效實(shí)現(xiàn)了對(duì)涉案地理標(biāo)志的高水平保護(hù)。本案通過行政執(zhí)法和刑事訴訟的有效銜接,嚴(yán)格保護(hù)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益,并獲評(píng)2019年度上海市打擊侵權(quán)假冒...
  • ? 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    行業(yè)
    ? 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    其自身利益,也為相關(guān)企業(yè)在維護(hù)其權(quán)利時(shí)提供了可探索的訴訟思路,以及選擇更為恰當(dāng)?shù)?span id="n77px7h" class='red'>訴訟策略。 【案件索引】一審:(2015)京知民初字第1192號(hào)二審:(2018)京...
  • 國(guó)知局:2020年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    案例
    國(guó)知局:2020年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    企業(yè)標(biāo)識(shí)相同的“云銅”及牛角圖形等商標(biāo),并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對(duì)申請(qǐng)人提起多個(gè)民事侵權(quán)訴訟,同時(shí)通過第三方向申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司發(fā)出報(bào)價(jià)數(shù)十億元人民幣的“云銅”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓邀約...
  • 澳門凱旋國(guó)際集團(tuán)進(jìn)駐廣州:共創(chuàng)粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)新未來
    灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
    澳門凱旋國(guó)際集團(tuán)進(jìn)駐廣州:共創(chuàng)粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)新未來
    業(yè)領(lǐng)域的調(diào)解,調(diào)解中心也將參照港澳調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解服務(wù)收費(fèi)的做法,探索開展低于仲裁及訴訟成本的有償調(diào)解服務(wù)。而澳門凱旋國(guó)際集團(tuán),作為一家橫跨粵港澳大灣區(qū),涵括跨境法律服...
  • 河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    案例
    河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    的民事責(zé)任,減輕了權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān),保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)了刑事司法與民事訴訟的良好銜接,對(duì)于民刑交叉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理具有典型意義。案例十李海兵、李亮霞、李...
  • 振奮人心!2020年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大事件新鮮出爐!
    灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
    振奮人心!2020年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大事件新鮮出爐!
    強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)、完善保護(hù)體系、構(gòu)建保護(hù)新格局;02、深圳中院針對(duì)夏普與OPPO專利訴訟案,首次以成文裁定的形式確立了中國(guó)法院對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球費(fèi)率享有管轄權(quán);03、廣...
  • 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    行業(yè)
    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    其自身利益,也為相關(guān)企業(yè)在維護(hù)其權(quán)利時(shí)提供了可探索的訴訟思路,以及選擇更為恰當(dāng)?shù)?span id="z9vfb79" class='red'>訴訟策略。 【案件索引】一審:(2015)京知民初字第1192號(hào)二審:(2018)京...
  • 2020年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    案例
    2020年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    濟(jì)出版社遂向公證處申請(qǐng)對(duì)其購(gòu)買相關(guān)涉嫌侵權(quán)書籍的行為進(jìn)行證據(jù)保全公證,并據(jù)此提起訴訟?!静门薪Y(jié)果】蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院受理該系列案件時(shí),經(jīng)審查原告中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社...
  • 粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心總部落成!
    灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
    粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心總部落成!
    業(yè)領(lǐng)域的調(diào)解,調(diào)解中心也將參照港澳調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解服務(wù)收費(fèi)的做法,探索開展低于仲裁及訴訟成本的有償調(diào)解服務(wù)。調(diào)解中心總部落成慶典揭幕領(lǐng)導(dǎo)合影廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事長(zhǎng)謝...
  • 湖南高院發(fā)布2020年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件(附全文)
    行業(yè)
    湖南高院發(fā)布2020年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件(附全文)
    商標(biāo),且云水肴餐廳的商品名稱、企業(yè)名稱,裝飾風(fēng)格、菜品設(shè)計(jì)均與其近似,遂提起本案訴訟,請(qǐng)求停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。【審理結(jié)果】 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告在餐廳...
  • 外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
    深度
    外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
    起到限定作用,需要按照功能性特征的相同或者等同進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定。摘要:近年來專利侵權(quán)訴訟案件越來越多,有一些涉及到專利主題名稱在侵權(quán)判定中的限定作用。本文首先對(duì)專利主題...
  • 亮出營(yíng)商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    產(chǎn)業(yè)
    亮出營(yíng)商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    奪了被告人再犯能力,有效實(shí)現(xiàn)了對(duì)涉案地理標(biāo)志的高水平保護(hù)。本案通過行政執(zhí)法和刑事訴訟的有效銜接,嚴(yán)格保護(hù)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益,并獲評(píng)2019年度上海市打擊侵權(quán)假冒...
  • 專利篇(四) │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
    專利
    專利篇(四) │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
    不到說明書的支持。維康公司的起訴理由不能成立,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回維康公司的訴訟請(qǐng)求。北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為原審判決及被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維...