我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"外觀設(shè)計專利"相關(guān)共 1342 條
- 廣州市白云區(qū)2019年專利數(shù)據(jù)分析報告
- 授權(quán)實用新型專利6119件，占總授權(quán)量的47.4%，同比增長17.4%，新增授權(quán)外觀設(shè)計專利6324件，占總授權(quán)量的49.0%，同比增長33.2%。與上一年度相比，增速放緩...
灣區(qū)IP動態(tài)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報#美國吉利德授權(quán)127個國家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費！不含中美 ；“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊
- 山泉有限公司就原告潘某擁有的專利號為201730062307.9、名稱為“桶”的外觀設(shè)計專利（簡稱本專利）提起無效請求。原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會認(rèn)為本專利不符合專利法...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 電子體溫測量專利分析報告
- 物體溫度檢測或醫(yī)療用途的專利；5、其他與電子體溫測量技術(shù)不相關(guān)的專利；6、體溫計外觀設(shè)計專利。目錄1.分析背景1.1 電子體溫測量技術(shù)簡介1.2數(shù)據(jù)來源1.3檢索策略與結(jié)果...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
- 字第190號--南京圣迪奧時裝有限公司與劉世琴、穆妮妮、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。3. 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院（2015）粵知法商民初字第64號- ...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年貴州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 達(dá)照明科技有限公司生產(chǎn)銷售、安裝在貴州省安順市平壩區(qū)某道路兩側(cè)的路燈侵犯了其前述外觀設(shè)計專利權(quán)，對該安裝情況進(jìn)行公證后訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)、賠償損失。裁判內(nèi)容：本...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：《關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）
- ） 用于證明本領(lǐng)域技術(shù)人員或者一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力的；（三） 用于證明外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的設(shè)計空間的；（四） 用于補(bǔ)強(qiáng)已被國務(wù)院專利行政部門采信的證據(jù)的真實性或證明...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
- 于2017年12月11日由周某進(jìn)行版權(quán)登記，根據(jù)外觀設(shè)計專利證書，含有“”商標(biāo)的外觀設(shè)計專利已在2016年、2018年分別由被告1的法定代表人鄭軍申請，屬于被告1原創(chuàng)設(shè)計，...
商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 都說“煙酒不分家”，荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計？
- 煙包裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計？近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過“云庭審”對荷花酒包裝盒外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案進(jìn)行公開宣判。法院判決認(rèn)定，涉案專利與對比設(shè)計荷花牌香煙包裝盒...
訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
- 雲(yún)花黃山”罐裝啤酒包裝、裝潢與其申請的外觀設(shè)計專利存在不一致之處，故雲(yún)花公司取得外觀設(shè)計專利權(quán)不影響不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定。綜上，該院于 2019 年 10 月 25 日判決...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 在海石公司主張的創(chuàng)作完成日之前，案外人已將與涉案大碗火爐產(chǎn)品外觀相近似的設(shè)計申請外觀設(shè)計專利。此外，一般公眾在看到該產(chǎn)品時，并不容易認(rèn)為該產(chǎn)品屬于有審美意義的立體造型藝術(shù)作...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 產(chǎn)權(quán)局申請了專利號為ZL201630266993.7、名稱為“工兵鏟（二代）”的外觀設(shè)計專利，該專利于2017年1月18日經(jīng)核準(zhǔn)授權(quán)。同年1月18日，俞某出具銷售授權(quán)委托書...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
- 的抗辯權(quán)。商標(biāo)法雖未對“在先權(quán)利”的種類予以界定，但從法理和司法實踐來看，應(yīng)包括外觀設(shè)計專利權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、姓名權(quán)等。本案兩被告提出的“在先權(quán)利”抗辯實質(zhì)上就是對于...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 專利申請優(yōu)先審查需謹(jǐn)慎
- 一方面，相比傳統(tǒng)的答復(fù)審查意見的時間兩個多月而言，申請人答復(fù)優(yōu)先審查的實用新型和外觀設(shè)計專利審查意見通知書的期限為通知書發(fā)文日起15日，答復(fù)時間倉促，一旦超過通知書發(fā)文日起...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 集中公開宣判，進(jìn)一步發(fā)揮新型、疑難、復(fù)雜案件規(guī)則引領(lǐng)作用；深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭在總結(jié)外觀設(shè)計專利快審機(jī)制改革經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，有針對性地選擇了19個典型案件進(jìn)行分析；內(nèi)蒙古自治區(qū)高...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- ，被控侵權(quán)商品與涉案外觀設(shè)計整體形狀一致，兩者的差異僅體現(xiàn)在筆桿的顏色不同。涉案外觀設(shè)計專利雖請求保護(hù)色彩,但其筆桿的色彩對整體視覺效果僅起到輔助作用。在不考慮筆桿色彩的情...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯
- 公司收到長沙市中級人民法院一份傳票，即廣東D公司起訴A公司以及經(jīng)銷商B公司侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)，A公司負(fù)責(zé)人看到起訴狀以及相關(guān)專利文件后才意識到自家辛辛苦苦研發(fā)設(shè)計的第二代...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「黑人抬棺」也可以申請專利嗎？
- 品的大約2053份專利。其中發(fā)明專利數(shù)量為758份，實用新型專利數(shù)量為716份，外觀設(shè)計專利數(shù)量573份。可見3種專利類型都有涉及而且數(shù)量均勻，其中發(fā)明占比最大，達(dá)到758...
專利
阿耐
- 5年前
- 從“紅?！?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范
- 競爭法相關(guān)的方面進(jìn)行限制，如要求被許可人不得將商標(biāo)產(chǎn)品的包裝設(shè)計申請為立體商標(biāo)或外觀設(shè)計專利、不得將商標(biāo)作為被許可人公司或其子公司商號等。（六）作為被許可人，首先要認(rèn)識到采...
深度
阿耐
- 5年前
- 2019年度專利復(fù)審無效十大案件
- 金審查結(jié)論：宣告專利權(quán)全部無效該專利涉及當(dāng)前廣泛應(yīng)用的視頻分享界面。圖形用戶界面外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍一直是這類案件審理的重點和難點，決定認(rèn)為，使用狀態(tài)參考圖中的分享內(nèi)容對...
專利
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 司與喬安公司是同業(yè)競爭關(guān)系，張志敏在18號案中索賠高達(dá)1,000萬元，明顯超出了外觀設(shè)計專利對產(chǎn)品利潤的貢獻(xiàn)，即便侵權(quán)成立也不會獲得法院全額支持，凍結(jié)喬安公司資金1,000...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 觀設(shè)計未落入涉案授權(quán)外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍。廣電公司關(guān)于被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入涉案外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍的指控不能成立，其基于該指控而提出的要求怡化公司承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案【基本案情】 2015年某涂裝公司取得景觀路燈(D155)的外觀設(shè)計專利，該外觀設(shè)計產(chǎn)品的設(shè)計要點在于整個產(chǎn)品的外形。某照明公司經(jīng)營范圍為交通信號控制系...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 司獲得國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎一等獎，該公司是“羅布泊”農(nóng)業(yè)用硫酸鉀包裝袋外觀設(shè)計專利權(quán)人。張某蘭經(jīng)營的“金農(nóng)夫”功能硫酸鉀肥料、“埃爾克”鉀素肥料上標(biāo)稱的“羅布泊鉀...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 后又設(shè)計出產(chǎn)品包裝盒即包裝紙用于上述輪胎內(nèi)、外胎包裝；并先后取得了精裝盒及包胎紙外觀設(shè)計專利權(quán)，用于包裝輪胎產(chǎn)品。中策公司起訴認(rèn)為，1.朝陽輪胎（中國）有限公司、朝陽大力神...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 具產(chǎn)品本身。家具作為實用藝術(shù)作品，不同于普通的美術(shù)作品之處是其立體造型還可以受到外觀設(shè)計專利的保護(hù)。因此，家具若要構(gòu)成實用藝術(shù)作品受到著作權(quán)保護(hù)，還應(yīng)當(dāng)達(dá)到較高水準(zhǔn)的藝術(shù)創(chuàng)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布
- 金審查結(jié)論：宣告專利權(quán)全部無效該專利涉及當(dāng)前廣泛應(yīng)用的視頻分享界面。圖形用戶界面外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍一直是這類案件審理的重點和難點，決定認(rèn)為，使用狀態(tài)參考圖中的分享內(nèi)容對...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報#特斯拉被訴設(shè)計侵權(quán)遭索賠20億美元，申請對方專利無效被駁
- ，據(jù)美國福布斯新聞報道，美國專利商標(biāo)局（USPTO）駁回了特斯拉對于Nikola外觀設(shè)計專利無效的申請。Nikola是一家聚焦于氫燃料電池及卡車的美國新造車企業(yè)，其于201...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- “洋河”商標(biāo)作為外觀設(shè)計元素申請獲得外觀設(shè)計專利。此后又以該缺乏正當(dāng)合法性基礎(chǔ)的外觀設(shè)計專利起訴本案原告專利侵權(quán)，以牟取不正當(dāng)利益。因此，這是一種典型的違反誠實信用原則，惡...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例公布
- 權(quán)無效。廣東省深圳市中級人民法院遂裁定駁回譚發(fā)文的起訴。后騰訊公司以譚發(fā)文明知其外觀設(shè)計專利不符合授權(quán)條件，仍然惡意提起侵害專利權(quán)的訴訟，并給騰訊公司造成了包括商譽(yù)損失、律...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
- ZL200830254103.6的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人。騰訊公司以譚發(fā)文明知其外觀設(shè)計專利不符合授予專利權(quán)的條件，惡意提起(2016)粵03民初236號案專利侵權(quán)訴訟為由...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 