我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關共 1240 條
- 自2024.2.27日起！人民法院案例庫對社會開放｜附10個參考案例
- 1.關于銷毀涉案技術秘密載體的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第18條規(guī)定：“權利人請求判決侵權人返還或者銷毀商業(yè)秘密載體，清...
行業(yè)
知識產(chǎn)權界
- 9個月前
- 終審判賠2000萬！中美醫(yī)藥領域6年專利糾紛塵埃落定
- 關于經(jīng)濟損失的訴訟請求予以全額支持。同時，最高院認為一審判決認定事實基本清楚，適用法律存在錯誤，應予部分改判。在終審判決中，最高院維持了一審法院的第一項判決，撤銷一審...
訴訟
知聯(lián)社
- 9個月前
- 商業(yè)秘密訴訟中關于秘點修改時機與限制的探討
- 一、問題提出關于秘點的修改時機，根據(jù)《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕7號）第二十七條的規(guī)定，“權利人應當在一審法庭...
深度
納暮
- 9個月前
- 贈書五本！朱瑋潔：《知識產(chǎn)權糾紛裁判標準實務精解》出版
- 即可購書！注釋：[1]參見《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第一條[2]江西省南昌市中級人民法院民事判決書，(2020)贛0...
活動
納暮
- 11個月前
- 劉麒：多方位解讀藥品專利鏈接制度
- 范圍。原告中外制藥株式會社的上訴請求不能成立，應予駁回。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。part 07藥品專利鏈接制度相關問題藥品專利鏈接制度雖已落地，...
行業(yè)
納暮
- 1年前
- 申長雨：加快推進商標法新一輪修訂，全面落實新修改的專利法實施細則
- 來回答你提的問題。知識產(chǎn)權保護是一個系統(tǒng)工程，覆蓋領域廣、涉及方面多，需要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術、社會治理等多種手段，從審查授權、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 判令懲罰性賠償共計1015萬余元！從野格案談如何在商標民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
- 考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，人民法院依據(jù)商標法第六十三條第一款的規(guī)定確定侵權人...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 丁苗：新加坡商標法簡介｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十八）
- 知識產(chǎn)權保護制度。本文將簡要介紹新加坡商標法的基本知識。一、概況1、主管機構和適用法律新加坡知識產(chǎn)權局為當?shù)厣虡俗陨暾埖闹鞴軝C構。與商標有關的最重要法律制度是199...
深度
納暮
- 2年前
- 褚福海：如何禁止在后注冊商標權人在相同商品上使用已注冊的近似商標？
- 斯”商標依法應予禁止使用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)...
專題
納暮
- 2年前
- 發(fā)明構思對區(qū)別特征認定的影響｜附判決書
- 回越劍公司的訴訟請求，維持被訴決定。歐瑞康公司原審辯稱，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回越劍公司的訴訟請求。原審法院認定如下事實：本專利的申請日為2008...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- “亞馬遜黑代理名單”再掀風波：亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解
- 絕郵件；對亞馬遜本身的誹謗行為作出推定賠償?shù)牟脹Q；作出實際損害賠償?shù)牟脹Q；根據(jù)適用法律裁定判決前和判決后的利息及給予原告本法院認為適當?shù)钠渌葷ayramoglu...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 天價競業(yè)補償金345萬，談企業(yè)如何正確看待和有效運用競業(yè)限制
- 超過三個月未支付競業(yè)限制補償金而陷入了被動?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》（2021.01.01生效）第三十八條規(guī)定:“當事人在勞動合同...
深度
阿耐
- 2年前
- 淺析NFT在知識產(chǎn)權領域的司法實踐以及法律風險
- GAS費用作為手續(xù)費。根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件使用法律若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定內(nèi)容，網(wǎng)絡服務提供者從網(wǎng)絡用戶提供的作品中獲得經(jīng)濟利...
深度
納暮
- 2年前
- 2022年上海知識產(chǎn)權保護十大典型案例公布
- 行政處罰決定。特威茶公司向法院起訴，認為浦東知識產(chǎn)權局作出的行政處罰事實不清、適用法律不當，浦東新區(qū)政府作出的行政復議決定對此予以維持，亦沒有事實和法律依據(jù)，請求判令...
專題
納暮
- 2年前
- 被訴侵權產(chǎn)品對應外觀設計的評價報告在侵權判定中的參考意義
- 際使用的情況等因素。”關于標準（2），《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“人民法院應當以外觀設計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水...
深度
納暮
- 2年前
- 淺析產(chǎn)品名稱在局部外觀設計中對保護范圍的影響
- 大或更改。2.3最高人民法院的相關解釋《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：人民法院應當根據(jù)外觀設計產(chǎn)品的用途，認定產(chǎn)品種類是否...
深度
納暮
- 2年前
- 注意！這4種情形不適用線上口頭審理！《國家知識產(chǎn)權局行政裁決案件線上口頭審理辦法》發(fā)布
- 出申請經(jīng)國家知識產(chǎn)權局同意的；疑難復雜、證據(jù)繁多，采用線上方式不利于查明事實和適用法律的；涉及國家安全、國家秘密、商業(yè)秘密的；以及國家知識產(chǎn)權局認為存在其他不宜適用線...
政策
納暮
- 2年前
- 最高法 最高檢發(fā)布《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》
- daily縱橫君注：原文鏈接：最高法 最高檢發(fā)布《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》（點擊標題查看原文）「關于IPRdaily」IPR...
行業(yè)
阿耐
- 2年前
- 盤點：2022年知識產(chǎn)權政策合集
- 量提高。后續(xù)，將結合您的建議，多措并舉提升專利審查員的技術素養(yǎng)、檢索水平和正確適用法律的能力，作出與申請專利技術水平相適應的審查結論，切實保障申請主體的創(chuàng)新積極性和合...
專題
納暮
- 2年前
- 企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產(chǎn)權司法制度研究（上）
- 教育程度普遍水平不是特別高，其法律意識有待提高，在出現(xiàn)知識產(chǎn)權糾紛時，普遍不會采用法律的手段維權。復次，越南的制造業(yè)主要是國際代加工，其本土技術不足，研發(fā)能力有待進一...
深度
納暮
- 2年前
- 商標延續(xù)性注冊在中國的司法實踐
- 個案情況，但審查的基本依據(jù)均為商標法及相關法律規(guī)定，亦不能以個案審查為由而忽視適用法律標準的統(tǒng)一性問題。鑒于本院在之前作出的（2017）京73行初8604號行政判決書...
商標
納暮
- 2年前
- 結合發(fā)明目的合理解釋專利權利要求用語
- 》第二十二條第二款、第三款、第五款，《最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》第二條，《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條...
深度
知聯(lián)社
- 2年前
- 從彪馬歐洲公司商標權無效宣告請求行政糾紛案看馳名商標跨類保護問題
- 終210號行政判決書。[2]最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋（2020修正）第九條第二款規(guī)定，足以使相關公眾認為被訴商標與馳名...
商標
納暮
- 2年前
- 酒類包裝外觀設計專利侵權的判斷
- 西鳳酒包裝盒、包裝瓶與涉案產(chǎn)品太白酒包裝盒、包裝瓶屬于相似外觀設計，事實認定及適用法律錯誤，應予撤銷。宣判后，西鳳酒公司不服，提起上訴。此案目前正在最高人民法院審理。...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#美國ITC發(fā)布對筆記本電腦、臺式機、服務器、移動電話、平板電腦及其組件的337部分終裁；關于設立商標業(yè)務咨詢開放日的通知
- 判決，上訴至廣州知識產(chǎn)權法院。廣州知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為一審法院認定事實清楚，適用法律正確，因此維持了一審判決。在二審判決中，廣州知產(chǎn)法院指出，被訴侵權標識與蜜雪冰城...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 國知局：擬對代理機構參與濫用商標權的行為予以規(guī)制，研究建立惡意訴訟企業(yè)黑名單制度！
- 慣等因素，司法機關的審判實踐亦與此一致?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和...
行業(yè)
克拉
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（二）
- 可以比改進性發(fā)明有更寬的概括范圍?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》中對于權利要求書未以說明書為依據(jù)的情形也給出了相關規(guī)定：“...
深度
克拉
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（一）
- 保留原始實驗報告，以備不時之需。參見《最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》第五條的規(guī)定：“當事人有證據(jù)證明專利申請人、專利權人違反誠...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 專利侵權糾紛中先用權抗辯的審查 ?
- ，復禹公司的上訴主張成立，對其上訴請求本院予以支持。原審判決認定部分事實錯誤，適用法律不當，應予撤銷。依照《中華人民共和國專利法》第六十九條第二項，《中華人民共和國民...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 │ 權利要求中數(shù)字“一”的解釋
- 綜上所述，上訴人中天美公司的上訴請求不能成立，應予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律雖有瑕疵，但判決結果正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 