我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1240 條
- 最高法談 │ 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷
- 系，在其未完成初步舉證責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。 君意東方公司向原審法院提起訴訟，原審法院于2017年6月3日立案受理。...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 杭州：開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化新模式
- ）強(qiáng)化法治保障。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院3年內(nèi)在營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)城市暫時(shí)調(diào)整適用法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定的決定，按照浙江省人大常委會(huì)和浙江省人民政府3年內(nèi)在杭州市暫時(shí)調(diào)整適...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- 歐盟常駐WTO代表團(tuán)對(duì)中國(guó)“反訴禁令”向中國(guó)WTO代表團(tuán)提出磋商請(qǐng)求（全譯文）
- 1年11月18日公布[18]。——《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中行為保全審查適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（最高人民法院審判委員會(huì)第1755次會(huì)議于2018年11月26日...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號(hào)“滕佳”商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案評(píng)析
- 為判斷構(gòu)成類似商品或者服務(wù)的參考?！蔽覈?guó)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：商品類似，是指商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報(bào)#惡意注冊(cè)“共同富?！鄙虡?biāo)，涉事機(jī)構(gòu)被罰萬(wàn)元；深信服公開(kāi)離職傾向分析專利
- 自己的利益，不要提出指控”?！叭绻鸄SML有證據(jù)支持其對(duì)東方晶元的指控，它應(yīng)該使用法律武器為自己辯護(hù)，而不是發(fā)動(dòng)一場(chǎng)口水戰(zhàn)，試圖抹黑中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)”，該公司管理層表示。...
晨報(bào)
知聯(lián)社
- 3年前
- 單克隆抗體的專利申請(qǐng)布局中的說(shuō)明書(shū)支持問(wèn)題探討
- 京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2020.[11]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2009〕21號(hào)).來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（ipr...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 馳名商標(biāo)的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問(wèn)題一問(wèn)一答
- 2009年4月23日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2009〕3號(hào)），其中第二條第一款規(guī)定，“在下列民事糾紛...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 2021年越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策工作總結(jié)
- 的人作為申請(qǐng)人代表的法律地位的一些內(nèi)容的通告》《關(guān)于受新冠肺炎疫情影響的申請(qǐng)人適用法律規(guī)定時(shí)限的通告》《關(guān)于統(tǒng)一適用若干有關(guān)在商標(biāo)權(quán)設(shè)立程序中對(duì)申請(qǐng)以及新的細(xì)節(jié)進(jìn)行修...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- 《湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》全文發(fā)布！ ?
- 提供快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)于一體的“一站式”綜合服務(wù)。健全協(xié)同保護(hù)。綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段，推進(jìn)行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié)協(xié)同，...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判賠300萬(wàn)元；美國(guó)企業(yè)對(duì)特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請(qǐng)
- 判決，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。車好多公司的上訴理由不成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：駁...
晨報(bào)
知聯(lián)社
- 3年前
- 《安徽省“十四五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布！
- 觀念，立足安徽創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，圍繞新興產(chǎn)業(yè)，聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域，建立健全協(xié)同推進(jìn)機(jī)制。綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理等手段，提高系統(tǒng)治理效能。擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，加大國(guó)際交流...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報(bào)#為助力打擊拐賣婦女罪行，導(dǎo)演李楊放棄《盲山》版權(quán)；招聘軟件使用58字樣被判賠47萬(wàn)
- 造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的主張，法院不予支持。據(jù)此，法院認(rèn)為被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，故駁回交個(gè)朋友公司的訴訟請(qǐng)求。(來(lái)源：九派新聞)#知產(chǎn)大省那...
晨報(bào)
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 違反公司高管忠實(shí)義務(wù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效
- 有并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，李敏的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 冬奧會(huì)已開(kāi)幕！北京冬奧標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng) | 附冬奧觀
- 站、自媒體平臺(tái)為重點(diǎn)，規(guī)范在廣告宣傳、營(yíng)銷中使用奧林匹克標(biāo)志的行為。（五）正確適用法律，加大打擊力度。正確適用《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- 假冒“星巴克”咖啡，三倍賠償2172萬(wàn)！
- 出的懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求能否得到支持？《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條第一款規(guī)定，原告在消費(fèi)民事公益訴訟案件中,請(qǐng)求被告承擔(dān)停...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 獲賠4000000元！“名創(chuàng)優(yōu)品”訴“優(yōu)宿優(yōu)品”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴
- 上所述，廣州優(yōu)宿公司、魏X的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 因?qū)４疚锤嬷獙＠跈?quán)導(dǎo)致未及時(shí)辦理登記手續(xù)，專利被視為放棄，后獲賠10萬(wàn) | 附判決書(shū)
- 上所述，朱某某、宏景公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判...
法官說(shuō)
知聯(lián)社
- 3年前
- 泄露商業(yè)秘密不輕饒！3人獲刑，單位被處罰金
- 規(guī)定的行為，按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》和本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。5、《最高人民...
法官說(shuō)
知聯(lián)社
- 3年前
- 創(chuàng)新型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)與法律探析
- 定專利權(quán)戰(zhàn)略這種提前的保護(hù)十分必要，專利戰(zhàn)略是企業(yè)為了自身的中長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和發(fā)展，運(yùn)用法律提供的專利制度保護(hù)，在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀取最大經(jīng)濟(jì)利益、并保持自己技術(shù)優(yōu)勢(shì)的...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 一枚身系6份無(wú)效宣告裁定的商標(biāo)——從“大姨媽”案看商標(biāo)的顯著性判斷
- ”的范圍內(nèi)安全使用。3、針對(duì)重要案件，尤其是行政案件與民事案件交叉的案件，積極利用法律救濟(jì)程序堅(jiān)持走下去。說(shuō)不定就會(huì)迎來(lái)柳暗花明。備注：1.（2018）京行終3813...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- “兩步走”+10項(xiàng)指標(biāo)！上海出臺(tái)兩份重要文件，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)
- 四）打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的文化環(huán)境。發(fā)揮版權(quán)在文化發(fā)展中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用，綜合運(yùn)用法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政和技術(shù)等手段，促進(jìn)版權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用，服務(wù)全力打響“上海文化”品牌...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- 科大訊飛“聽(tīng)書(shū)神器”APP被指侵犯著作權(quán)！
- 以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily2021年12月份作者專欄總結(jié)
- 案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》，列舉典型案例（來(lái)自《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨》、...
專題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 3年前
- 以案釋法（六）| 外觀設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別的判斷
- 、功能性設(shè)計(jì)特征等。注釋：[1]詳見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》第十四條；[2]北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2020）京73行初48...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 平行無(wú)效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響
- 求依法駁回蓋組織公司的訴訟請(qǐng)求?！ 〖{斯威公司原審述稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求依法駁回蓋組織公司的訴訟請(qǐng)求?！ ≡瓕彿ㄔ航?jīng)審理查明：本專利系申請(qǐng)?zhí)枮?..
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 7大類115項(xiàng)！《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施年度推進(jìn)計(jì)劃》全文發(fā)布
- 26．加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，制定《最高人民法院關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》以及《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法若干問(wèn)題的解釋》，維護(hù)...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報(bào)#停止4家專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審服務(wù)；甘肅政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院揭牌成立
- 新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院各項(xiàng)決策部署，綜合運(yùn)用法律、政策、行政等手段，推動(dòng)中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從2016年至2020年，中國(guó)版...
晨報(bào)
知聯(lián)社
- 3年前
- 這種“討巧”的商標(biāo)申請(qǐng)和使用，存在被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)嗎？
- 否使“相關(guān)公眾”造成混淆為判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2020年修正），“相關(guān)公眾”是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 權(quán)利要求解釋大全（2021版）
- 解釋（二）》（以下記作《解釋二》）、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》（以下記作《規(guī)定一》），列舉典型案例（來(lái)自《最高人民法院知...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily2021年11月份作者專欄總結(jié)
- 的事實(shí)來(lái)認(rèn)定一方當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。本案對(duì)于我國(guó)在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確運(yùn)用法律和司法解釋的規(guī)定判付懲罰性賠償和律師費(fèi)具有很好的參考和借鑒意義。 作者...
專題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 