返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關(guān)共 3365 條
  • 代理機構(gòu)買了「白兔商標查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    法律
    代理機構(gòu)買了「白兔商標查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73民初508號民事裁定; 二、本案指令北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 本裁定為終審裁定。 審    判 長  ...
  • 【漫畫】未注冊商標獲得《反不正當競爭法》保護的條件有哪些?
    董圖
    【漫畫】未注冊商標獲得《反不正當競爭法》保護的條件有哪些?
    漫知視界】有“故事”的商標:未注冊商標獲得《反不正當競爭法》保護的條件近日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起上訴人(一審原告)“上海故事”公司(指代兩名上訴人上海故事絲綢發(fā)展有限...
  • 對“MLGB”商標無效案的評論
    機構(gòu)
    對“MLGB”商標無效案的評論
    編:《中華人民共和國商標法釋義》,法律出版社2013年版 ,第27頁?!?】北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73行初6871號行政判決書。【3】饒亞東、蔣利瑋:“對商標法中...
  • 蒙牛未來星外觀設(shè)計專利被判無效(一審判決書全文)
    訴訟
    蒙牛未來星外觀設(shè)計專利被判無效(一審判決書全文)
    蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一審行政判決書北京知識產(chǎn)權(quán)法院行 政 判 決 書(2017)京73行初2169號原告內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股...
  • 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風險管理
    職場
    企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風險管理
    方知識產(chǎn)權(quán)局,主要是企業(yè)所在地、企業(yè)產(chǎn)品主要銷售地的知識產(chǎn)權(quán)局;各級法院,主要是知識產(chǎn)權(quán)法院;以及與知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)相關(guān)的其他政府部門,包括各地方商務(wù)委員會、海關(guān)等。知識產(chǎn)權(quán)...
  • 【晨報】天津市首筆“擔保+回購”模式專利質(zhì)押貸款發(fā)放;希望工程“大眼睛”照片拍攝者遭侵權(quán) 中攝權(quán)提起訴訟
    晨報
    【晨報】天津市首筆“擔保+回購”模式專利質(zhì)押貸款發(fā)放;希望工程“大眼睛”照片拍攝者遭侵權(quán) 中攝權(quán)提起訴訟
    權(quán)侵權(quán)調(diào)查。調(diào)查主要針對中國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。特朗普要求萊特希澤考慮調(diào)查中國的知識產(chǎn)權(quán)法律政策,尤其是強迫美國在華公司進行進行技術(shù)轉(zhuǎn)移的問題。據(jù)路透社,特朗普稱,他將會...
  • 首起「確認惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    法律
    首起「確認惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    求。于是,原告在撤銷被告放棄專利權(quán)聲明的請求被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回后,再一次向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟,請求確認被告系惡意放棄名稱為“電動絞龍輸送散裝飼料設(shè)備用相序保護繼...
  • 索賠1億元!打響專利戰(zhàn)!理邦儀器起訴邁瑞生物(訴訟公告全文)
    訴訟
    索賠1億元!打響專利戰(zhàn)!理邦儀器起訴邁瑞生物(訴訟公告全文)
    術(shù)股份有限公司、自然人王繼華之間專利申請權(quán)糾紛,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了相關(guān)案件。理邦起訴萬孚,官司一共涉及3件專利、4件專利申請,主戰(zhàn)產(chǎn)品領(lǐng)域...
  • 「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    商標
    「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    域,北京高院也并非絕對否認零售服務(wù)屬于35類“推銷替他人”,以下案例如說明:上海知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)滬知民終字第185號嘉興盼多芙商貿(mào)有限公司、上海米嵐城市奧萊企業(yè)管...
  • 海外專利訴訟應(yīng)對
    職場
    海外專利訴訟應(yīng)對
    熟悉目標市場地的法律法規(guī),出具產(chǎn)品不侵權(quán)意見書:產(chǎn)品要走出去,應(yīng)對該國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策環(huán)境應(yīng)有所了解,并了解行業(yè)的相關(guān)訴訟情況,避免進入一片一無所知的區(qū)域...
  • 【晨報】工信部:我國域名注冊保有量約5000萬,位居世界第二;天津重拳出擊保護知識產(chǎn)權(quán),10名涉案人員被刑拘
    晨報
    【晨報】工信部:我國域名注冊保有量約5000萬,位居世界第二;天津重拳出擊保護知識產(chǎn)權(quán),10名涉案人員被刑拘
    協(xié)會向英國政府提交了脫歐知識產(chǎn)權(quán)建議,列出了政府需要采取行動的關(guān)鍵事項,確保英國知識產(chǎn)權(quán)法的延續(xù)性和確定性,并防止對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供商和企業(yè)造成困擾。在英國的各類財產(chǎn)權(quán)利...
  • 第一屆中國首席知識產(chǎn)權(quán)官論壇即將在1月21日深圳揭幕!
    活動
    第一屆中國首席知識產(chǎn)權(quán)官論壇即將在1月21日深圳揭幕!
    法務(wù)官胡憲  鼎頌商事爭議解決支持平臺 首席研究員點評人:廣東省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長 關(guān)永紅17:45-17:50  閉幕致辭來源:IPRda...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    商標
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    352號“怪獸”商標提出的撤銷復(fù)審請求重新作出決定。附:判決書中華人民共和國北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決書(2016)京73行初3481號原告怪物能量公司,住所地美利堅合眾國...
  • 從“大開沙界”看商標“不良影響”的相對性
    商標
    從“大開沙界”看商標“不良影響”的相對性
    的商品類別上,就會讓人有不健康的聯(lián)想,從而產(chǎn)生了“不良影響”。再如,前不久,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了MLGB商標無效宣告請求行政糾紛案,認定“MLGB”在第25類服裝、婚紗...
  • 再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標爭議行政糾紛申請再審一案
    商標
    再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標爭議行政糾紛申請再審一案
    載明:“若北京市高級人民法院在(2011)京行終4776號案件中,判決維持了北京知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于撤銷引證商標的(2016)京73行初483號行政判決,則寶愛公司、金甲琪可...
  • 華為訴三星侵害4G標準專利案獲勝!法庭透露通訊標準專利收費標準
    行業(yè)
    華為訴三星侵害4G標準專利案獲勝!法庭透露通訊標準專利收費標準
    公開宣判,法院判決三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán)。這是深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌辦公后首次宣判的具有重大國際影響的案件,敲響了該法庭審理知識產(chǎn)權(quán)案件第一槌...
  • 華為vs三星,華為勝?。ò讣袥Q詳情)
    行業(yè)
    華為vs三星,華為勝?。ò讣袥Q詳情)
    為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;2016年7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;2017年4月,泉州中院認定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),...
  • 深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭對國內(nèi)首例無線通信國際標準必要專利侵權(quán)糾紛作出停止侵權(quán)的一審判決
    法律
    深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭對國內(nèi)首例無線通信國際標準必要專利侵權(quán)糾紛作出停止侵權(quán)的一審判決
    要專利侵權(quán)糾紛案[案號分別為:(2016)粵03民初816、840號],這是深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌辦公后首次宣判的具有重大國際影響的案件,敲響該法庭審理知識產(chǎn)權(quán)案件第一槌。...
  • 華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」
    行業(yè)
    華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」
    ;6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;2017年4月,泉州中院認定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),...
  • 哪些知識產(chǎn)權(quán)法官將被授予「第四屆全國審判業(yè)務(wù)專家」稱號?
    產(chǎn)業(yè)
    哪些知識產(chǎn)權(quán)法官將被授予「第四屆全國審判業(yè)務(wù)專家」稱號?
    北京市安鳳德  北京市高級人民法院姜  穎  北京知識產(chǎn)權(quán)法院薛  峰  北京市東城區(qū)人民法院劉建勛  北京市...
  • 華為訴三星案!上午10點30分在深圳中院公開宣判(庭審直播網(wǎng)址)
    行業(yè)
    華為訴三星案!上午10點30分在深圳中院公開宣判(庭審直播網(wǎng)址)
    來圍觀!重磅信息!“華為”訴“三星”案要公開宣判并進行網(wǎng)絡(luò)直播啦這是剛成立的深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的首宗知識產(chǎn)權(quán)案件案情是什么?法官如何審理?如何判決?別急這里有開庭的重要...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    商標
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    bsp; 判  員  劉炫孜二〇一七年 七 月 二十 日北京知識產(chǎn)權(quán)法院院章 法 官助 理  葉  瑞書  記 ...
  • 專利間接侵權(quán)的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    深度
    專利間接侵權(quán)的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    要求1、2、5、6將索尼移動通信產(chǎn)品(中國)股份有限公司(下稱:索尼)告上了北京知識產(chǎn)權(quán)法院(下稱北知院)。北知院于2017年3月作出一審判決,判決索尼侵犯西電捷通該發(fā)明...
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    法律
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    專利復(fù)審委員會對權(quán)利要求4不具有創(chuàng)造性認定有事實和法律依據(jù),應(yīng)予支持。綜上,北京知識產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,判決:駁回旭普林公司的訴訟請...
  • 一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    法律
    一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
      堃人民陪審員  郭靈東二〇一七 年 七 月 二十 日北京知識產(chǎn)權(quán)法院院章 法 官助 理  葉  瑞書  記 ...
  • 【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標侵權(quán)
    晨報
    【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標侵權(quán)
    法律武器,捍衛(wèi)自身的品牌尊嚴與權(quán)利。最近,這起商標爭議訴訟迎來一審判決結(jié)果:北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2016)京73行初2973號行政判決書判決撤銷國家工商行政管理總局商...
  • 被索賠1200萬!華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)
    法律
    被索賠1200萬!華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)
    飛博1200萬元及制止侵權(quán)的合理費用35.65萬元。2017年12月29日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決,駁回諾特飛博的全部訴訟請求。據(jù)資料顯示,華之邦是一家集研發(fā)、生產(chǎn)...
  • “bing及圖”與 “BING”商標在非類似商品上共存,不造成相關(guān)公眾混淆
    商標
    “bing及圖”與 “BING”商標在非類似商品上共存,不造成相關(guān)公眾混淆
    不當。但鑒于原告在訴訟中提交的撤銷引證商標注冊的復(fù)審決定足以影響案件結(jié)論,故北京知識產(chǎn)權(quán)法院對被訴決定予以撤銷,但訴訟費用由原告負擔。訴爭商標引證商標來源:知產(chǎn)北京作者:...
  • 百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊!組合物專利被宣告全部無效
    訴訟
    百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊!組合物專利被宣告全部無效
    0257、CXHL1700258。當然,對于諾華而言,其依然有權(quán)在3個月內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴尋求救濟。本文對該專利無效決定進行了簡要解讀,并就一下問題進行簡要評析, ...
  • 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    法律
    首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    p; 員    周麗婷二○一七年十二月二十五日北京知識產(chǎn)權(quán)法院院章 法 官 助 理    段重合書 ...