我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關共 1240 條
- 利用專利“敲詐勒索”？專利糾紛應慎用刑法
- 做法有可能是以自己的一部分專利起訴A公司，然后另一部分專利獨占許可給乙公司。根據(jù)法律規(guī)定，專利獨占許可人可以起訴侵權(quán)人，乙公司用從甲公司獲得獨占許可的專利起訴A公司。專...
法律
豆豆
- 7年前
- 《云銅》商標十年之爭：惡意搶注還是合法維權(quán)？
- 認定公示?！皼]有商標權(quán)的商標怎么能是云南省著名商標？”在庭審中原告表示，根據(jù)相關法律規(guī)定，自己一方分別于2015年兩次向被告書面提出異議，說明本案的第三人云南銅業(yè)的《云...
商標
豆豆
- 7年前
- 該花多少錢？2018北京專利代理成本詳盡計算方法
- 提出了本文的成本核算思路：首先，選取合理的專利代理服務水平，這樣的代理服務是符合法律規(guī)定并能夠滿足一般客戶的基本要求，但又不至于要求過高，然后再確定這樣的服務需要哪些流...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- （公開征求意見稿）丨《最高人民法院關于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定（一）》全文
- 專利授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。第一條本規(guī)定所稱專利授權(quán)行政案件，是指專利申請人因不...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 【IP人物】一名知識產(chǎn)權(quán)人30年的執(zhí)著與堅守！
- 認為如果不從申請日起開始保護，則縮短了專利保護期限，因此只有從申請日起保護才符合法律規(guī)定，也才更加公平合理。市知識產(chǎn)權(quán)局在處理決定中依據(jù)《中華人民共和國專利法》11條第...
職場
豆豆
- 7年前
- #晨報#蘋果又被申請禁售！iphone7和ipad涉嫌侵犯專利權(quán)被訴；稱被擅播《虎嘯龍吟》、《湄公河行動》，優(yōu)酷起訴索賠900萬
- 所持有的法國圖形商標 N°3869370 符合知識產(chǎn)權(quán)法的條件”這一事實，這項法律規(guī)定商標的構(gòu)成要素可以是“視覺標記，例如色彩或是色調(diào)的組合”。早在2013年，Chr...
晨報
豆豆
- 7年前
- 2018最新「商標變轉(zhuǎn)續(xù)」業(yè)務解讀！
- 企業(yè)、合伙企業(yè)、不具備法人資格的專業(yè)服務機構(gòu)不同類型的權(quán)利主體，其民事行為能力的法律規(guī)定不同，因此在處分其商標權(quán)利時，規(guī)定也不同。4.商標權(quán)利有效性涉及影響商標權(quán)利滅失...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 產(chǎn)品出口「知識產(chǎn)權(quán)風險」排查及規(guī)避
- 權(quán)賠償額度的計算方法、遭遇錯誤執(zhí)行的救濟渠道等。對于普通法系國家，除了了解有限的法律規(guī)定外，更多的精力則應相關法律議題的已有判決結(jié)果和法官的裁判思路。值得一提的是，近年...
職場
豆豆
- 7年前
- 以鄭淵潔「皮皮魯」商標案，分析「知名作品名稱商品化權(quán)」法律保護
- 魯”案中基于在先商品化權(quán)的的撤銷請求，同樣應當受到除斥期間的限制，既然已經(jīng)超過了法律規(guī)定的除斥期間，相應權(quán)利即已滅失。因此，鄭淵潔基于其在先商品化權(quán)受到損害為由，撤銷“...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 利用「英烈名譽、榮譽」牟利，可以休矣！
- 告，向原告邱少華賠禮道歉、消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日；三、被動保護的不足我國法律規(guī)定：公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害的，相關當事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復...
商標
豆豆
- 7年前
- 2018 最新「地理標志和集體、證明商標」注冊便利化改革解讀
- 理辦法》（2007年發(fā)布）等等。如果大家想更多了解有關地理標志、集體、證明商標的法律規(guī)定，可以從以上幾個方面學習。 二、地理標志和集體、證明商標注冊便利化改革舉措（一...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 制作他人軟件的使用教程視頻用于付費經(jīng)營，是否構(gòu)成侵權(quán)？
- 犯著作權(quán)行為的實施。最后，視頻制作者制作、發(fā)布使用外國權(quán)利人的計算機軟件也要遵守法律規(guī)定，外國軟件同樣受法律保護。我國著作權(quán)法規(guī)定外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 強力保護知識產(chǎn)權(quán)！中國高層的表態(tài)將逐一實現(xiàn)
- 償數(shù)額是按照權(quán)利人損失、侵權(quán)人違法所得等計算的，如果無法計算就由法官酌定，酌定時法律規(guī)定了賠償上限，而這個上限前幾年已經(jīng)提高過一次。《商標法》2012年修法，法定賠償額...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2017年云南高院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 商標構(gòu)成相同，使用侵權(quán)商標的被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了云南茶葉公司的注冊商標專用權(quán)。依照法律規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，張騫實施了...
法律
豆豆
- 8年前
- 2017年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 前禁令，請求判令中國聯(lián)通廣東公司停止侵權(quán)行為。法院經(jīng)審理認為，合一公司的申請符合法律規(guī)定且提供了必要擔保，法院裁定中國聯(lián)通廣東公司立即停止通過"沃視頻"平臺向公眾播放電...
法律
豆豆
- 8年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設典型案例
- 違法所得均難以確定，但現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)可以證明SAP公司因侵權(quán)所受到的損失超過了相關法律規(guī)定的法定賠償額的上限50萬元，故綜合全案的證據(jù)情況，在法定賠償最高限額之上酌情合理...
法律
豆豆
- 8年前
- 湖北法院2017年度十大典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 指訴爭專利的授權(quán)公告時間在勞動、人事關系終止后1年內(nèi)，法律對此并無明確規(guī)定。前述法律規(guī)定的“有關的發(fā)明創(chuàng)造”，其相關性需要滿足什么條件、達到何種程度、如何判斷相關性，法...
法律
豆豆
- 8年前
- 阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院：中國電子商務知識產(chǎn)權(quán)保護回顧與展望
- 發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)保護成本與效益的新需求，凸顯了現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護體系的不匹配。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 一審法院以口頭明確告知的方式責令秀潔公司提供侵權(quán)行為相關的賬簿、資料等，并未違反法律規(guī)定，亦未損害秀潔公司的合法權(quán)益，同時在秀潔公司并未說明其具有合理事由的情況下，在二...
法律
豆豆
- 8年前
- 商標局改革：要在「商標實質(zhì)審查階段」嚴厲打擊某些惡意搶注行為！
- 典型案件，起到了較強的示范效應，受到商標業(yè)界和社會公眾的高度關注與好評。由于現(xiàn)有法律規(guī)定、審查模式及審查標準的限制，商標注冊實質(zhì)審查環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)和打擊惡意搶注行為具有明顯的...
審查員說
豆豆
- 8年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 象，近年來，行政機關和司法機關對商標使用的認定原則產(chǎn)生了一個新變化，從單憑“符合法律規(guī)定形式的使用”發(fā)展到運用“商標法意義上的使用”標準，實事求是地對商標使用的公開性和...
審查員說
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關系人」的對比
- 人”資格。比如，商標轉(zhuǎn)讓方和受讓方未對轉(zhuǎn)讓進行備案登記，僅雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，由于法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓以備案為要件，未經(jīng)備案的轉(zhuǎn)讓并不具備法律認可的效力，因此，合同的受讓方此時不...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風”定牌加工不侵權(quán)！
- 度尼西亞注冊編號為IDM000089328的商標亦相同。一審法院經(jīng)審理認為：根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，屬侵犯注冊商...
法律
豆豆
- 8年前
- 商標注冊便利化改革政策解讀（一）： 商標異議形式審查與問題分析！
- 也必須有明確的事實依據(jù)。不可以僅是簡單堆砌條款。（六）異議申請材料的形式要件符合法律規(guī)定現(xiàn)《商標法實施條例》第二十四條規(guī)定下列材料一式兩份：1.商標異議申請書（有明確的...
審查員說
豆豆
- 8年前
- 「集成電路布圖設計專有權(quán)侵權(quán)案件」常見問題剖析！
- 有效的法律保護，已為集成電路設計、制造等行業(yè)及司法實務所共同關注的問題?；诂F(xiàn)有法律規(guī)定，結(jié)合前述已檢索到的全部法律文書，筆者現(xiàn)就當前布圖設計專有權(quán)侵權(quán)案件中常見爭議焦...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 「OPPO」商標撤銷復審決定書（全文）
- 不溯及既往問題上并無特別規(guī)定，我委審理此類案件的實體問題應以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。本案中，涉案指定期間跨越2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，在2...
商標
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)實務案件中，如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時間？
- 認為如果不從申請日起開始保護，則縮短了專利保護期限，因此只有從申請日起保護才符合法律規(guī)定，也才更加公平合理。寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局在處理決定中依據(jù)《中華人民共和國專利法》11...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 網(wǎng)紅商標「鮑師傅」頻頻被侵權(quán) ，該如何維權(quán)？
- 商品上使用相同或者近似商標，二是存在導致消費者發(fā)生混淆的可能性。何為商標的使用？法律規(guī)定，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳...
商標
豆豆
- 8年前
- “鴨子”笑了！“雞”哭了！只因《商標法》這一條款
- 一場“不良影響”大討論。筆者試圖借此判決，并通過以往的案例，對“不良影響”條款的法律規(guī)定、適用標準進行淺見分析，以求爭鳴?！渡虡朔ā返谑畻l第一款第（八）項規(guī)定：下列標志...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- “非誠勿擾案”看商標侵權(quán)認定兼議商標保護
- 的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。根據(jù)法律規(guī)定，筆者認為一般情況下分析是否構(gòu)成侵害商標專用權(quán)，應分四步走進行判斷，任何在先一步...
商標
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 