我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
- 【晨報(bào)】河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)上“高速” 專利快速維權(quán)中心為企業(yè)發(fā)展“提速”；雀巢“咖啡伴侶”起訴“咖啡伴旅” 向其索賠100萬元
- 產(chǎn)品的知名程度及制止侵權(quán)合理費(fèi)用開支等因素，酌情賠償數(shù)額。綜上，濟(jì)南中院依照相關(guān)法律規(guī)定，判決被告立即停止對(duì)原告農(nóng)夫山泉公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售與原告“...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 「職務(wù)發(fā)明人」不得依據(jù)專利法第十六條獲得地方政府專利資助（案例解析）
- 七條第一款規(guī)定的“一項(xiàng)發(fā)明專利的獎(jiǎng)金最低不少于3000元”的標(biāo)準(zhǔn)，被告已經(jīng)履行了法律規(guī)定的給予職務(wù)發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)的義務(wù)。2.地方政府提供的專利資助與專利法意義上的職務(wù)發(fā)明獎(jiǎng)...
法律
豆豆
- 7年前
- 漫談日本「新型商標(biāo)」之「位置商標(biāo)」
- 具有特色的新型商標(biāo)類型，我國(guó)暫無與其特別類似的商標(biāo)類型，了解該新型商標(biāo)類型的具體法律規(guī)定和審查基準(zhǔn)無疑對(duì)于我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域創(chuàng)新可以起到積極的借鑒作用。注釋：[1]日本立法，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》
- 支持，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化、國(guó)際化建設(shè)。（三）完善相關(guān)法律規(guī)定積極推進(jìn)人民法院組織法、專利法、著作權(quán)法、有關(guān)訴訟法等相關(guān)法律的修訂工作，研究制...
政策
IPRdaily
- 7年前
- 「商標(biāo)在先使用抗辯制度」的若干思考
- 人的商標(biāo)之戰(zhàn)可謂迂回曲折、難分難舍，要理清誰是誰非，著實(shí)難度不小。然而，只要領(lǐng)會(huì)法律規(guī)定的精神與原理，一切也將會(huì)迎刃而解。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 合議庭多數(shù)意見認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益，法院判決撤銷行政裁定
- 司之間存在商標(biāo)許可關(guān)系，進(jìn)而艾艾公司并非訴爭(zhēng)商標(biāo)使用許可合同的被許可人，其不屬于法律規(guī)定的利害關(guān)系人?！痹冢?016）京行終3106號(hào)行政判決書中認(rèn)定“A.O.史密斯公...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 以4個(gè)案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價(jià)值屬性
- 議在商標(biāo)混淆案件中的價(jià)值判斷。從立法層面上來看，對(duì)于可能造成混淆的商標(biāo)如何規(guī)制，法律規(guī)定是明確的。2001年商標(biāo)法第二十八條、2014年商標(biāo)法第三十條完全相同：申請(qǐng)注冊(cè)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「拉菲」與「拉菲特」商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定！
- 溯力的規(guī)定的基礎(chǔ)上，規(guī)定因使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。該條法律規(guī)定對(duì)該商標(biāo)最終是否能被準(zhǔn)予注冊(cè)不確定期間因使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失提供了...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 認(rèn)為商務(wù)印書館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，法院判定華語出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 斷并符合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》所禁止實(shí)施的行為，相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體可以依據(jù)前述法律規(guī)定維護(hù)自身合法權(quán)益和公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。此外，本院亦考慮到辭書作為工具書的特殊性，...
法律
豆豆
- 7年前
- 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》解釋（全文）
- 不予準(zhǔn)許一并審理民事爭(zhēng)議的決定，并告知當(dāng)事人可以依法通過其他渠道主張權(quán)利：（一）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)先行處理的；（二）違反民事訴訟法專屬管轄規(guī)定或者協(xié)議管轄約定的；（...
法律
豆豆
- 7年前
- 《國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實(shí)施辦法 （征求意見稿）》全文
- 施辦法 （征求意見稿）》起草說明為建立實(shí)施國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和《關(guān)于完善國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》，司法部起草了《國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格...
法律
豆豆
- 7年前
- 最高院在廣藥與加多寶共享紅罐包裝裝潢權(quán)益判決書中闡述的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)理念」
- 是知道的，但是竟然有人基于此對(duì)最高人民法院的相應(yīng)認(rèn)定提出質(zhì)疑。3、雖然沒有明確的法律規(guī)定，但是基于知名商品特有包裝裝潢權(quán)益與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)類似性，知名商品特有包裝裝潢權(quán)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「中日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融座談會(huì)」，嘉賓們都說了什么？（附筆錄全文）
- 流失法》的原因，更多是投資公司，VC公司不允許它賣，這個(gè)更重要。這是內(nèi)部規(guī)定不是法律規(guī)定。可能內(nèi)部規(guī)定說國(guó)家投資這種機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能賣給國(guó)外企業(yè)，有這樣的規(guī)定。一般這...
活動(dòng)
豆豆
- 7年前
- 克隆猴誕生，尖端生物技術(shù)可以通過申請(qǐng)專利來保護(hù)嗎？
- 具備專利法意義上的創(chuàng)造性和實(shí)用性。所以即便它屬于世界級(jí)頂尖先進(jìn)科學(xué)，但想要在當(dāng)下法律規(guī)定范圍內(nèi)申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)，目前來說是很難實(shí)現(xiàn)的。對(duì)此，蒲慕明也表示認(rèn)同：雖然在“去...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司！被告被罰50萬元（判決書全文）
- 的商譽(yù)。2.譽(yù)海公司強(qiáng)調(diào)其標(biāo)注”鼓浪嶼”字樣目的是為了與鼓浪嶼地域位置相聯(lián)系有違法律規(guī)定，沒有證據(jù)證明餡餅與鼓浪嶼存在的關(guān)系，突出使用鼓浪嶼字樣就是要與興茂公司商標(biāo)混淆...
法律
豆豆
- 7年前
- 「蘭州牛肉拉面」注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效深層原因分析
- 秩序混亂，對(duì)下游法院審理商標(biāo)侵權(quán)案件定性亦有重大影響?，F(xiàn)在，從商標(biāo)法的立法精神及法律規(guī)定來看，“蘭州牛肉拉面”被宣告無效，商評(píng)委現(xiàn)在的行政行為無疑更符合商標(biāo)法規(guī)定和依法...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- IP許可的確權(quán)類型以及維權(quán)途徑
- 國(guó)際版權(quán)貿(mào)易中，沒有跨國(guó)版權(quán)的說法，國(guó)際版權(quán)在進(jìn)入他國(guó)時(shí)需遵守該國(guó)關(guān)于版權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。大部分國(guó)家都對(duì)作品的保護(hù)期限進(jìn)行了約定， 我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,法人作品為發(fā)表后的...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 制止惡意注冊(cè)商標(biāo)行為！不得借他人市場(chǎng)聲譽(yù)牟利
- 議人不參加或不提出意見的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，其宗旨在于本著誠(chéng)實(shí)信用原則...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- 貨寶公司銷售了涉案侵權(quán)商品，其并未提出相應(yīng)抗辯理由亦未提交相應(yīng)證據(jù)，已經(jīng)構(gòu)成前述法律規(guī)定所指情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。（三）行為三和行為四是否侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)被告...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2017年全球假冒產(chǎn)品總價(jià)值達(dá)1.2萬億美元；稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán)，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
- BK娛樂在與T-ara合約期滿三天前申請(qǐng)了對(duì)T-ara組合名稱的商標(biāo)權(quán)，根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，如果MBK娛樂公司的申請(qǐng)得到批準(zhǔn)，T-ara成員們今后十年間將無法使用T-ar...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 律師抄“辯護(hù)詞”著作權(quán)案（終審判決書全文）
- 有限，但具體到特定案件，涉案辯護(hù)詞圍繞辯護(hù)人所掌握和推斷的案件事實(shí)，結(jié)合辯護(hù)人對(duì)法律規(guī)定的理解，以辯護(hù)人自己的語言文字和行文邏輯對(duì)委托人不構(gòu)成犯罪進(jìn)行論述，突出了辯護(hù)的...
法律
豆豆
- 8年前
- 整理丨2017商評(píng)委駁回復(fù)審，撤銷，無效宣告19個(gè)典型案例
- 議人不參加或不提出意見的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，其宗旨在于本著誠(chéng)實(shí)信用原則...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案（判決書全文）
- 在外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的確定上僅需要考慮設(shè)計(jì)要素，而無需考慮產(chǎn)品要素，這顯然是與上述法律規(guī)定相悖的。此外，原告還主張“立體產(chǎn)品”、“平面產(chǎn)品”以及“包括圖形用戶界面的產(chǎn)品”...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)明人可享70%股權(quán)；浙江一律師引用他人辯護(hù)意見被判賠償2萬元
- 法律規(guī)定，張某向新昌縣檢察院提交的辯護(hù)詞圍繞辯護(hù)人所掌握和推斷的案件事實(shí)，結(jié)合對(duì)法律規(guī)定的理解，以辯護(hù)人自己的語言文字和行文邏輯對(duì)委托人不構(gòu)成犯罪進(jìn)行論述，突出了辯護(hù)的...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書）
- 挑選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)上述法律規(guī)定，商標(biāo)經(jīng)過審查獲準(zhǔn)注冊(cè)的，其專用權(quán)隨之產(chǎn)生，已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先商標(biāo)權(quán)人其專用權(quán)應(yīng)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）
- 胃腸基質(zhì)腫瘤的治療”發(fā)明專利行政糾紛專利研討會(huì)法律意見書》，用于證明原審判決違反法律規(guī)定，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。7、(2015)高行（知）終字第3375號(hào)等13份...
法律
豆豆
- 8年前
- 《紅色娘子軍》著作權(quán)案：一審+二審+再審判決書
- 本案中，中央芭蕾舞團(tuán)并未明確提出過訴訟時(shí)效抗辯，故法院對(duì)訴訟時(shí)效未予審理并不違反法律規(guī)定。綜上所述，原判決并不存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)...
法律
縱橫君
- 8年前
- 「授權(quán)性設(shè)計(jì)特征」在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)比對(duì)中的考量（附案例解讀）
- 為兩者在整體視覺效果上存在顯著差異。因此，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以及外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利外觀設(shè)計(jì)不屬于相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)。至于深圳盈和...
深度
豆豆
- 8年前
- 判賠33330元!劉飛越訴央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)公司、江蘇廣播電視集團(tuán)侵害著作權(quán)案終審宣判
- 聞作品，具有公益性質(zhì)，使用涉案攝影作品的方式應(yīng)該屬于合理使用。但是，從合理使用的法律規(guī)定來看，公益性質(zhì)不是決定是否為合理使用的根本要素?！吨鳈?quán)法》規(guī)定合理使用行為中的...
法律
豆豆
- 8年前
- 罰款221,1516.72元！北京美多味被認(rèn)定侵犯“味多美”
- 供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售?！?017年8月14日，辦案機(jī)構(gòu)根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收帶有“美多味”及“médowe”字樣的塑料袋以及罰款22115...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 