我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律上"相關(guān)共 406 條
- 《直播電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作指引》全文發(fā)布！
- 能產(chǎn)生著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。作品自完成之時(shí)依法享有著作權(quán)保護(hù)，目前法律上通常以“視聽作品”的形式對(duì)直播和小視頻內(nèi)容進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。直播內(nèi)容通常會(huì)涉及以下...
行業(yè)
邊度
- 4年前
- 紅?！敖鸸蕖毖b潢為天絲集團(tuán)所有，華彬“侵占”再次敗訴
- 牛商標(biāo)更讓人難以接受。華彬方曾說“有些人想摘桃子”。現(xiàn)在看來，天絲集團(tuán)才是事實(shí)和法律上的種樹人，誰想盜取他人果實(shí)，一目了然。此外：合資公司侵權(quán)使用紅牛商標(biāo)生產(chǎn)紅牛飲料...
企業(yè)
邊度
- 4年前
- 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀！
- 司與斯太爾江蘇公司之間涉案合同關(guān)系之外形成的另一合同關(guān)系，且該兩合同關(guān)系之間并無法律上的牽連。中關(guān)村公司與梧桐公司之間存在另行訴訟的可能性，但該種可能性并不妨礙中關(guān)村...
訴訟
邊度
- 4年前
- 2021中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì) | 創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇在京舉辦
- 于“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)屬、使用與競爭”的思考。劉瑩瑩認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，法律上需要考察數(shù)據(jù)在用戶、數(shù)據(jù)持有方、數(shù)據(jù)獲取方三方主體間流動(dòng)時(shí)各自的權(quán)利界限，以及平...
活動(dòng)
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來了！（附判決書）
- 18年1月1日后，已事實(shí)上停止生產(chǎn)、銷售涉案車型。即在本案一審判決前，江鈴公司在法律上及事實(shí)上均已停止生產(chǎn)、銷售及預(yù)售的不正當(dāng)競爭行為。但是，根據(jù)捷豹路虎公司二審提交...
訴訟
其言朗朗
- 4年前
- 汽車產(chǎn)業(yè)鏈專利許可開始“內(nèi)卷”：戴姆勒諾基亞和解，大陸集團(tuán)有話說
- 汽車業(yè)目前正在與SEP持有人爭奪的是這個(gè)產(chǎn)業(yè)非常重要的需要澄清的關(guān)鍵問題。必須有法律上的確定性和及時(shí)性。這也包括德國法院達(dá)成的共識(shí)。決策者必須加強(qiáng)用戶的權(quán)利，他們不能...
產(chǎn)業(yè)
邊度
- 4年前
- 青海法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 似的商標(biāo)。商標(biāo)的重要性決定了保護(hù)商標(biāo)是企業(yè)管理和運(yùn)營的應(yīng)有之義，而商標(biāo)的保護(hù)，在法律上就是保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，即保護(hù)企業(yè)在特定商品或者服務(wù)上使用商標(biāo)的排他性權(quán)利。一、二審...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
- 人達(dá)成“私法上效果”的意思。故專訪中劉宏亮的表述，不構(gòu)成法律上的意思表示，不具有法律上的約束力，無法構(gòu)成著作權(quán)法上的許可。劉宏亮系《爸爸說》系列圖文作品的著作權(quán)人。梧...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 行判定。【法院認(rèn)為】一、原告有權(quán)提起本案訴訟。本案中，華為公司與涉案專利許可具有法律上利害關(guān)系，因?yàn)楸桓娴∮谠谥袊栽V訟形式行使其專利權(quán)，而采用請(qǐng)求國外法庭裁判全球費(fèi)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定的實(shí)操與思考
- 鑒定意見，其屬性是證據(jù)，而證據(jù)就必須具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。由此，鑒定意見在法律上并不是最終結(jié)論，只是個(gè)證據(jù)。既然是證據(jù)，就必須被質(zhì)證，被質(zhì)疑。而鑒定意見不利的一...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 紅牛商標(biāo)歸屬天絲 最高院終審明確諸多爭議事項(xiàng)！
- 冊(cè)的涉案商標(biāo)也享有權(quán)利。最高院認(rèn)為，“95年合資合同”第十九條約定的“資產(chǎn)”并非法律上的概念。雙方當(dāng)事人簽訂的商標(biāo)使用許可合同、審計(jì)報(bào)告等證據(jù)相互印證，可以證明合同約...
企業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 十年“聯(lián)姻”，音集協(xié)與天合后續(xù)如何？
- 音集協(xié)合作十余年，并足額上交版權(quán)費(fèi)十幾億元。另外，音集協(xié)單方面解除雙方合約關(guān)系于法律上是無效的，天合文化已經(jīng)提出反訴。爭議焦點(diǎn)：單方解約依據(jù)是否充分 202...
行業(yè)
阿耐
- 5年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式與風(fēng)險(xiǎn)分析
- 使用效率。相比融資租賃模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS而言，供應(yīng)鏈模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS無論在法律上和實(shí)操上都更具有可操作性及可復(fù)制性。【案例】“奇藝世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)支持...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 專利無效審查中的“稻草人”制度，你了解嗎？
- 此，真正的利害關(guān)系人通過他人提出無效請(qǐng)求，以避免與專利權(quán)人產(chǎn)生公開正面沖突，存在法律上的操作空間，加上無效請(qǐng)求審查中對(duì)無效請(qǐng)求人的主體資格也僅做形式審查，因此制度上存...
專利
阿耐
- 5年前
- 藥企怎樣在專利鏈接制度下合理合規(guī)提前準(zhǔn)備仿制藥上市
- 地方法院判決后，GSK公司不服判決，向聯(lián)邦巡回法院提起上訴，GSK認(rèn)為地區(qū)法院在法律上和事實(shí)上都是錯(cuò)誤的，陪審團(tuán)對(duì)誘導(dǎo)侵權(quán)的裁定得到了實(shí)質(zhì)性證據(jù)的支持，應(yīng)予維持。GS...
深度
阿耐
- 5年前
- 直播報(bào)名丨網(wǎng)絡(luò)游戲法律風(fēng)險(xiǎn)解析和應(yīng)對(duì)策——從騰訊游戲與愷英網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案談起
- 權(quán)法律保護(hù)有哪些具體規(guī)則？近些年的司法審判和判賠額有什么樣的趨勢？目前還存在哪些法律上的“真空地帶”，最新進(jìn)展是怎樣的？本次研討活動(dòng)將邀請(qǐng)實(shí)務(wù)界的知名專家，結(jié)合熱點(diǎn)案...
活動(dòng)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 民事判決對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的限制
- 亦無明確規(guī)定。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)并未被國家行政機(jī)關(guān)依法撤銷或宣告無效，則其在法律上仍為有效的注冊(cè)商標(biāo)，仍有權(quán)通過轉(zhuǎn)讓、許可等方式行使商標(biāo)權(quán)，或在判決未禁止的范圍內(nèi)...
深度
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#“cos葫蘆娃被判侵權(quán)”引熱議，王祖藍(lán)方回應(yīng)；騰訊申請(qǐng)多個(gè)有關(guān)“拍一拍”的商標(biāo)
- 于愛奇藝不僅沒有尊重用戶，也源于愛奇藝內(nèi)部的風(fēng)控和合規(guī)做的不好，在一個(gè)明明可以從法律上簡單解決的事情，卻用傳統(tǒng)的大廠訴訟策略和思路，不顧后果。針對(duì)愛奇藝調(diào)取自己的個(gè)人...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- “浪姐”《蘭花草》涉嫌抄襲？十字詩句有版權(quán)嗎？
- 意識(shí)正在逐步提高。目前@乘風(fēng)破浪的姐姐、改編詞作者@唐恬并沒有做出回復(fù)，但是不管法律上是否認(rèn)定為侵權(quán)作品，筆者還是要呼吁創(chuàng)作不易，每個(gè)人都有自己創(chuàng)作衷心，尊重原創(chuàng)，尊...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 江蘇高院發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 所謂惡意訴訟，通常是指當(dāng)事人以獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起一個(gè)在事實(shí)上和法律上無根據(jù)之訴，并致使相對(duì)人遭受損失的行為。首先，御緣釀酒廠實(shí)施了向天下秀公司提起三...
法院
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 專訪 | 志霖：從知產(chǎn)出發(fā)，邁向國際化的綜合律所
- 現(xiàn)出了超出一般律所的專業(yè)能力，“他們能非?？斓乩斫馕覀兊募夹g(shù)方案、領(lǐng)會(huì)我們商業(yè)和法律上的一些問題，并且給予我們非?？斓幕仞仭！睂?duì)志霖給予了高度的贊揚(yáng)。 還有...
公司
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#十三屆全國人大三次會(huì)議收到代表議案506件！專利法、著作權(quán)法修改受關(guān)注；歐盟推動(dòng)商標(biāo)域名聯(lián)合申請(qǐng)；
- 新指令將導(dǎo)致不確定性”在歐洲議會(huì)完成投票后，谷歌發(fā)表聲明表示，新《指令》將“導(dǎo)致法律上的不確定性，并將損害歐洲的創(chuàng)意行業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)。”“細(xì)節(jié)很重要，”聲明說，“當(dāng)歐盟...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 王某某訴河南南陽大量艾草企業(yè)的專利宣告無效！起訴方回應(yīng)
- 訴訟本質(zhì)上屬于侵權(quán)糾紛，一般認(rèn)為當(dāng)事人為獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起的在法律上或事實(shí)上無依據(jù)的訴訟，即構(gòu)成惡意訴訟。從性質(zhì)來說，惡意訴訟的實(shí)質(zhì)是對(duì)訴權(quán)的濫用。...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 《斛珠夫人》海報(bào)被指抄襲《楚喬傳》？究竟是誰在抄襲？
- 者多人的作品，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。 按照法律上的定義，如果僅僅是爆出《楚喬傳》中幾句就類似《鏡·龍戰(zhàn)》臺(tái)詞的話，因?yàn)槌u數(shù)量沒...
投稿
阿耐
- 5年前
- 吳承恩親自授權(quán)發(fā)布？曹雪芹送紅包？名著版權(quán)引爭議
- 樣是不合適的。讀書APP截圖經(jīng)典名著閱讀收費(fèi)合理嗎？至于收費(fèi)問題，王律師認(rèn)為，從法律上來說是可以的。因?yàn)榫W(wǎng)文平臺(tái)提供閱讀服務(wù)本身也會(huì)產(chǎn)生一定的運(yùn)營成本，如對(duì)文本進(jìn)行錄...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具；朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案，仍有20余起侵權(quán)案正在審理
- IXI Mobile 起訴蘋果侵犯了自家的一項(xiàng)無線熱點(diǎn)技術(shù)專利，然后雙方展開了法律上的拉鋸戰(zhàn)。不過周一的時(shí)候，蘋果向美國上訴法院提出了反對(duì)動(dòng)議，要求聯(lián)邦巡回法院撤銷...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
- 行為有搭便車的主觀故意，通過不誠信、不正當(dāng)?shù)男袨榕矢搅嗽娴纳套u(yù)，對(duì)原告所具有的法律上值得保護(hù)的合法利益造成了損害，構(gòu)成法律所禁止的不正當(dāng)競爭行為。特別是上述認(rèn)定中的...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 議能否得到實(shí)質(zhì)性解決。本案行政處罰雖未針對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，但對(duì)產(chǎn)品來源混淆的認(rèn)定在法律上已經(jīng)涉及到生產(chǎn)者的公平競爭權(quán)益，賦予其原告資格，給予其司法救濟(jì)，符合行政訴訟司法...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
- 逐一進(jìn)行比較說明。只要該宣傳沒有明顯超出合理范圍，未達(dá)到引人誤解的程度，即不具有法律上的可苛責(zé)性。汽車不同于生活中一般的低值易耗品，相關(guān)消費(fèi)者在進(jìn)行交易時(shí)，必然會(huì)對(duì)交...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 今日晚上20:00直播！企業(yè)技術(shù)成果的立體保護(hù)：專利與商業(yè)秘密的協(xié)同
- 點(diǎn)，以企業(yè)技術(shù)成果的全方位保護(hù)為目標(biāo)，結(jié)合案例，從三個(gè)方面與大家進(jìn)行交流——“從法律上分析商業(yè)秘密和專利的異同，分析兩類權(quán)利保護(hù)的法律要求和重點(diǎn)”、“從企業(yè)運(yùn)行邏輯分...
活動(dòng)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 