我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律上"相關(guān)共 406 條
- 浦發(fā)銀行「我們的故事從沒錢開始」商標(biāo)被駁回，為什么？
- 費(fèi)者能夠清楚的識別商品或服務(wù)的來源，在這種情況下，這類商標(biāo)就具有了顯著性特征，在法律上，是可以被注冊得到保護(hù)的。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析
- 類似的商品或服務(wù)上申請注冊相同或近似的商標(biāo)。有的企業(yè)實(shí)際上是一套班子幾塊牌子，在法律上這些不同單位雖然是一套班子，但是主體不同。當(dāng)企業(yè)以不同的主體名義申請注冊相同或近...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 行使權(quán)利還是敲詐勒索？
- 的許可費(fèi)。至此，針對第一次C公司索取許可費(fèi)的行為，雖然在道德上各有各的評價(jià)，但在法律上無疑是正當(dāng)?shù)臋?quán)力行使。但是針對第二次D公司索取許可費(fèi)的行為，考慮到C、D兩公司的...
深度
豆豆
- 7年前
- 中國24個(gè)商標(biāo)含"C羅"字樣，超1半都是他自己注冊的？
- 難以確定的情況下，賠償責(zé)任最高可達(dá)300萬元。而任毅則認(rèn)為，這種情況下是否侵權(quán)在法律上有爭議，主要和各國政策密切相關(guān)?！爸圃煲部梢允且环N侵權(quán)行為，但另一方面這類企業(yè)一...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 日本 「弁理士」等同于國內(nèi)「專利代理人」嗎？
- 權(quán)、培育者權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)，由法令規(guī)定的權(quán)利或受法律上保護(hù)的利益相關(guān)的權(quán)利”。此外，該法第四條則規(guī)定：“弁理士除了前款規(guī)定的業(yè)務(wù)之物，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 美國近期「專利適格性」的勝訴案件著重于事實(shí)調(diào)查
- tional activity）”才可成為適格專利主題。當(dāng)適格專利主題被視為一項(xiàng)法律上的問題，不適格專利主題加入額外權(quán)利要求要素的轉(zhuǎn)化則包含了事實(shí)問題。在最高法院作出...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍，違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任？（案例分析）
- 法律直接規(guī)定的情形下，可以構(gòu)成相應(yīng)的意思表示。法官認(rèn)為，美菱股份公司的“沉默”在法律上未被明文規(guī)定為默示許可，雙方當(dāng)事人亦無相應(yīng)的合同約定，也沒有合理的交易慣例等因素...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 代理機(jī)構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)？（裁定書全文）
- 定的除外。該條系民事訴訟法上的“一事不再理”原則，也即法院的裁判文書生效后即具有法律上的效力，當(dāng)事人不得就同一事實(shí)、同一訴訟標(biāo)的再行起訴?！耙皇虏辉倮怼痹瓌t要求當(dāng)事人...
法律
豆豆
- 8年前
- 「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
- 均會(huì)選擇將商標(biāo)注冊在35類推銷替他人等服務(wù)上。對這些商標(biāo)的審查并無任何不同，如無法律上的禁止注冊或在先相同近似商標(biāo)，這些商標(biāo)均會(huì)被核準(zhǔn)注冊。物美、新華書店、永輝YH、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營商業(yè)模式研修班
- 張教授首先介紹了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的要義和條件，并指出知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的目的在于將知識產(chǎn)權(quán)法律上的權(quán)利變成市場競爭的優(yōu)勢。她建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注專利信息，重視先申請?jiān)瓌t，認(rèn)識到...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 《紅色娘子軍》著作權(quán)案：一審+二審+再審判決書
- 中央芭蕾舞團(tuán)芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的改編公演就已經(jīng)得到了梁信的應(yīng)允和幫助，并予以法律上的確認(rèn)。由于中央芭蕾舞團(tuán)身居改編及表演者的雙重身份，其改編行為在1964年已經(jīng)完...
法律
縱橫君
- 8年前
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少？
- 調(diào)兩者屬于不同的法律主體，該商標(biāo)的注冊人已經(jīng)注銷死亡，不可能存在任何使用行為。從法律上而言，該商標(biāo)的注冊主體確實(shí)已經(jīng)死亡，不存在所謂的使用行為，而該商標(biāo)的實(shí)際使用人又...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 2014-2016年因不服商標(biāo)撤三裁定發(fā)起的行政訴訟，原告勝訴幅度正逐步提升
- 費(fèi)者照樣能認(rèn)出我！也就是說，鍵盤俠可以就這個(gè)被提起撤銷申請、尚在審理當(dāng)中的、但在法律上仍然是有效的A商標(biāo)，根據(jù)其樣式，重新提起一個(gè)A商標(biāo)的注冊申請。Q：那么，A+商標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展！第二屆自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)綜述
- 了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的算法。對數(shù)據(jù)的使用，是基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的。應(yīng)當(dāng)在法律上明確數(shù)據(jù)或者虛擬財(cái)產(chǎn)的定性，僅依靠反不正當(dāng)競爭法保護(hù)并非一種常態(tài)。華東政法大學(xué)教...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 淺議「企業(yè)專利」交叉許可談判要素及策略
- 了解對方專利體量及其分布，識別潛在的風(fēng)險(xiǎn)，從市場的角度評估專利與市場的匹配度，從法律上評估許可成功機(jī)率，評估專利交叉許可可能帶來的貢獻(xiàn)或者業(yè)績。通過擬定談判方案，當(dāng)事...
職場
豆豆
- 8年前
- 安踏訴世界知名跑鞋Brooks商標(biāo)侵權(quán)獲勝訴！中國品牌意識漸強(qiáng)
- 制度和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度各不相同，盡管有些國外品牌在國內(nèi)被一些企業(yè)惡意搶注，但是從法律上是沒有問題的，要看是誰注冊在先。這也是安踏在國內(nèi)起訴布魯克斯商標(biāo)侵權(quán)能夠勝訴的原...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 索賠1億！「為為網(wǎng)訴蘋果應(yīng)用商店」商標(biāo)侵權(quán)案（附：判決書全文）
- 下理解并同意，成為一名已注冊的Apple開發(fā)商，并不意味著閣下和Apple之間在法律上構(gòu)成任何合作或代理關(guān)系”?！秈OS開發(fā)商計(jì)劃許可協(xié)議》在首部記載有：“在下載或使...
法律
豆豆
- 8年前
- 「一帶一路」帶你了解澳門知識產(chǎn)權(quán)
- 方便大家更快速地了解中國大陸與澳門之間的商標(biāo)注冊申請保護(hù)的區(qū)別，雖然不同的地區(qū)在法律上會(huì)有所不同，但不管在哪，都必須高度重視商標(biāo)及品牌的保護(hù)，俗話說：一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 騰訊「男人咳嗽聲」聲音商標(biāo)駁回復(fù)審案
- 音商標(biāo)注冊申請約600件，但獲準(zhǔn)注冊的只有20件左右。對我國消費(fèi)者而言，無論作為法律上新增的一種商標(biāo)形式，還是實(shí)際生活中接觸到的實(shí)例，聲音商標(biāo)都屬于新鮮事物。消費(fèi)者長...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 淺談「吉祥物」的商標(biāo)注冊保護(hù)問題
- 同的場合，最終轉(zhuǎn)化為價(jià)值并輸出，為企業(yè)的商業(yè)運(yùn)營所服務(wù)。這就要求企業(yè)對吉祥物要有法律上的商標(biāo)權(quán)，同時(shí)不能侵犯他人的合法商標(biāo)權(quán)。我國商標(biāo)制度實(shí)行的是“注冊制”，《商標(biāo)法...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 百家爭「奔富」，沒有中文商標(biāo)的富邑集團(tuán)中國發(fā)財(cái)路還能走多遠(yuǎn)？
- 背標(biāo)后自行清關(guān)再進(jìn)入中國銷售。一位資深法律人士指出：如果情況屬實(shí)，或許就意味著在法律上的主體責(zé)任已經(jīng)不在富邑集團(tuán)，而可能是這些中國的進(jìn)口商將要背上侵權(quán)這口大鍋。（圖注...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 索賠1800萬！《人民的名義》被訴抄襲，編劇周梅森這樣回應(yīng)......
- 定抄襲，是否太過草率。還有人指出，以國企改革作為素材的文學(xué)作品并不少見。那么，從法律上來說，如何判定抄襲等侵權(quán)行為？江蘇樓沈律師事務(wù)所的呂欣律師介紹，在《中華人民共和...
投稿
豆豆
- 8年前
- 專利感想之無效程序里的「公證證據(jù)」
- 操作步驟，除了通過截圖和文字對公證的具體步驟內(nèi)容進(jìn)行客觀描述之外，其本身沒有作出法律上的判斷，這是公證書的特點(diǎn)。而該公證書（公證證據(jù)）是否具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 如何避免專利撰寫中的「三段論」寫法?
- nbsp;申請專利是一種法律程序，申請專利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專利權(quán)，取得法律上的保護(hù)，通常會(huì)委托專利事務(wù)所的專利代理人代為撰寫。但是隨著專利代理行業(yè)近幾年發(fā)展...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 注冊商標(biāo)被宣告無效后，能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任？
- 的文意解釋原則，宣告注冊商標(biāo)無效/撤銷，就是認(rèn)為注冊商標(biāo)從注冊時(shí)起就不存在，即在法律上不承認(rèn)該注冊商標(biāo)專用權(quán)的存在或者曾經(jīng)存在。注冊商標(biāo)無效宣告/撤銷之前的效力狀態(tài)，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 10月1日施行，「商業(yè)秘密」將被納入知識產(chǎn)權(quán)客體
- 和價(jià)值性成為關(guān)鍵。第三,商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限不具有確定性。商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限在法律上沒有規(guī)定,只要商業(yè)秘密不由權(quán)利人公開或不被侵權(quán)行為人泄露出去,就一直受到法律的保...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 索賠1億元！導(dǎo)致IPO受阻的「聚利科技專利被訴案」正式開庭
- 程。而金溢科技出席庭審的相關(guān)負(fù)責(zé)人則強(qiáng)調(diào)，金溢科技更多關(guān)注的是對方有沒有侵權(quán)?！?span id="mvnyqpg" class='red'>法律上，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，我們的考慮就是維護(hù)公司的合法權(quán)益?！币灿袠I(yè)內(nèi)律師表...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 快手“雙面霸王條款”引發(fā)爭議 一家公司兩份協(xié)議 作品版權(quán)到底歸誰？
- 使用平臺則無權(quán)插手分羹。不過，即便是這樣相比于“快手條款”溫和得多的用戶協(xié)議，在法律上是否能站得住腳依然是個(gè)未知數(shù)。2014年，新浪微博就曾在這方面栽過跟頭。中國法院...
投稿
豆豆
- 8年前
- 2016年「商標(biāo)評審案件行政訴訟」情況匯總分析
- 冊取得制度下，經(jīng)注冊審查后取得的注冊商標(biāo)專用權(quán)實(shí)際上是依法對在先申請注冊的商標(biāo)在法律上預(yù)留的權(quán)利空間，經(jīng)公示后，對在后的商標(biāo)注冊申請人或使用人產(chǎn)生避讓申請或使用的義務(wù)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】 “一帶一路”版權(quán)輸出結(jié)碩果；谷歌不服歐盟29億美元罰款 已正式提起上訴
- 局工作人員介紹說，雖然這家店可能和日本銀座的“鮨一”料理店早已經(jīng)解除合作，“但從法律上講，包括南京在內(nèi)的這家店在國內(nèi)使用 鮨一 商標(biāo)是合法的?！睆B門 專利維護(hù)年費(fèi) 政...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 