產(chǎn)業(yè)

長(zhǎng)江翻船事故誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任？救援預(yù)案又去哪了？

在法律上，首先要界定造成事故的原因，是自然災(zāi)害，還是責(zé)任事故，或者多因一果。本案，輪船公...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從市場(chǎng)的角度經(jīng)營(yíng)品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？

伸到多個(gè)領(lǐng)域，獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。然而，從商標(biāo)法律制度的角度看，品牌延伸必須掃清法律上的障礙。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法宋曉明：新形勢(shì)下我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策

略定力，又要以建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)作為目標(biāo)追求，迎頭趕上。要在正確認(rèn)定事實(shí)、妥當(dāng)適用法律上進(jìn)一步提高質(zhì)量和水平，通過(guò)大案要案的審理，進(jìn)一步提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的國(guó)際影響力...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“微信”案引發(fā)的對(duì)《商標(biāo)法》10條1款8項(xiàng)的思考

標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的要素“社會(huì)公共利益和公共秩序”、 “不良影響”缺乏法律上的限定，因此，就《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定本身，無(wú)法得出該項(xiàng)是否針對(duì)標(biāo)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

電商時(shí)代，商標(biāo)維權(quán)實(shí)務(wù)大全

再者就是主體的身份非常不容易確定。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性，沒(méi)法知道現(xiàn)在針對(duì)的目標(biāo)它的法律上的身份，究竟是不是它宣稱(chēng)的身份，也可能沒(méi)法知道這后面是一個(gè)自然人還是一個(gè)公司。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)打黑代理就能管好專(zhuān)利嗎？一線代理人建言規(guī)范代理機(jī)構(gòu)

國(guó)、法國(guó)、意大利、澳大利亞、日本、印度、南非等國(guó)，,以及歐盟等地區(qū)，無(wú)一例外地在法律上對(duì)未經(jīng)許可從事專(zhuān)利代理的行為規(guī)定了行政處罰措施，韓國(guó)甚至給予五年監(jiān)禁的處罰[1]...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利法大修劍指“黑代理”

國(guó)、法國(guó)、意大利、澳大利亞、日本、印度、南非等國(guó)，,以及歐盟等地區(qū)，無(wú)一例外地在法律上對(duì)未經(jīng)許可從事專(zhuān)利代理的行為規(guī)定了行政處罰措施，韓國(guó)甚至給予五年監(jiān)禁的處罰。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

10年經(jīng)驗(yàn)?zāi)Y(jié)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問(wèn)題詳解

對(duì)計(jì)算機(jī)軟件非公知鑒定和同一性的鑒定方法在法律上沒(méi)有詳細(xì)的具體指導(dǎo)規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

指控蘋(píng)果Siri侵權(quán)的專(zhuān)利真的無(wú)效嗎？——對(duì)小i機(jī)器人專(zhuān)利無(wú)效案的評(píng)析

如前所述，公開(kāi)充分要以本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。而本領(lǐng)域技術(shù)人員是法律上假設(shè)的人，根據(jù)專(zhuān)利審查指南的定義，假定他知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)凨TV侵害著作權(quán)相關(guān)問(wèn)題

不用再考慮音集協(xié)已經(jīng)獲得了整個(gè)點(diǎn)歌系統(tǒng)中所有作品的完整著作權(quán)授權(quán)。不過(guò)相關(guān)問(wèn)題在法律上很有探討的價(jià)值。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

把產(chǎn)品推向市場(chǎng)后再申請(qǐng)專(zhuān)利是否可以？

市場(chǎng)怎么辦，不是白白浪費(fèi)精力、財(cái)力和時(shí)間了嗎？”這好似是一個(gè)需要討論的問(wèn)題，可惜法律上沒(méi)有可以討論的空間，因?yàn)椋寒a(chǎn)品推向市場(chǎng)之后在申請(qǐng)專(zhuān)利就可能不能得到授權(quán)，或者存在...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日

工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專(zhuān)利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱(chēng)、原產(chǎn)地名稱(chēng)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個(gè)人對(duì)某項(xiàng)著作享有印刷出版和銷(xiāo)售的權(quán)利，任何人要復(fù)制、翻譯、改編...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

郭禾：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題（發(fā)言全文）

都更容易被濫用。為什么？原因很簡(jiǎn)單，我們經(jīng)常說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別容易受侵害，因此我們?cè)?span id="rrgweuc" class='red'>法律上要強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們都說(shuō)它是無(wú)形財(cái)產(chǎn)或者無(wú)體財(cái)產(chǎn)，所以它更容易被侵害，因?yàn)闄?quán)...

IPRdaily

10年前

法官說(shuō)

論“情勢(shì)變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹

從某種程度而言，商標(biāo)注冊(cè)制度不僅是對(duì)授予商標(biāo)權(quán)人基于申請(qǐng)而產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)以使其獲得法律上的保護(hù)，同樣是對(duì)業(yè)以使用的商標(biāo)的實(shí)際使用狀態(tài)的確認(rèn)和規(guī)范。從這個(gè)角度而言，將發(fā)生...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利無(wú)效后專(zhuān)利許可合同的效力判定

以獨(dú)占許可和排他許可的許可方式為例，被許可人之所以需要獲得專(zhuān)利權(quán)人的許可，系基于法律上防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)上獲得市場(chǎng)份額之目的。另一個(gè)方面，專(zhuān)利實(shí)施前，被許可人已就技術(shù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

不同視角：“微信”商標(biāo)案的癥結(jié)：申請(qǐng)商標(biāo)的延遲公開(kāi)問(wèn)題

（達(dá)到一定影響力的程度）是具有同等的在先地位的。在美國(guó)商標(biāo)法下，商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)?span id="lppxzix" class='red'>法律上被視為商標(biāo)的推定使用（constructive use）。[1]根據(jù)優(yōu)先原則，這...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析

是商標(biāo)的英文“Trade Mark”的簡(jiǎn)拼，兩個(gè)單詞首字母的縮寫(xiě)，我的理解它沒(méi)有法律上的意義； ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“足記”突然火爆背后的創(chuàng)新保護(hù)之殤

種新穎的構(gòu)思，只是這種構(gòu)思是通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件、互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前對(duì)這種創(chuàng)新的保護(hù)，法律上只有兩種手段，專(zhuān)利與軟件著作權(quán)。如果算上非法律手段的輿論譴責(zé)。那么“足記”勉強(qiáng)算...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

發(fā)改委反壟斷官員跳槽美國(guó)律所 盤(pán)點(diǎn)那些辭職“下?！钡墓賳T們

師范大學(xué)法學(xué)院教授范忠信對(duì)新京報(bào)記者表示，作為國(guó)家公務(wù)員辭職后到跨國(guó)律所任職，在法律上并沒(méi)有明文禁止。按照法無(wú)禁止皆可為的原則，這一行為沒(méi)有問(wèn)題。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？

公司），通過(guò)證券交易所首次公開(kāi)向投資者增發(fā)股票，以期募集用于企業(yè)發(fā)展資金的過(guò)程。法律上對(duì)發(fā)行條件分為五個(gè)方面：主體資格，獨(dú)立性，規(guī)范操作，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，募集資金。IPO流...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

58同城訴五八房地產(chǎn) 是否存競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

這個(gè)案件涉及到知名網(wǎng)站五八同城，并且存在一些法律上的爭(zhēng)議：比如，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司和一個(gè)房地產(chǎn)中介公司是否構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系呢？所以受到輿論的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

訴訟和解方案的疏漏

字號(hào)和行業(yè)描述）、法定代表人、股東構(gòu)成、注冊(cè)地址、產(chǎn)品品牌等方面，完全找不出任何法律上的聯(lián)系，但實(shí)際上，他們又的確是同一家公司披的兩個(gè)馬甲，同一個(gè)老板，同一個(gè)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于繼續(xù)修改完善《商標(biāo)法》的議案

目標(biāo)（事實(shí)上這樣的民族品牌確實(shí)很少），還需要國(guó)家和社會(huì)各界更多的呵護(hù)和支持，并在法律上予以保護(hù)。特別是目前商標(biāo)注冊(cè)分類(lèi)很細(xì)，有幾百個(gè)小類(lèi)，一般消費(fèi)者根本難以區(qū)分，即便...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

進(jìn)攻時(shí)刻——中國(guó)企業(yè)你想美國(guó)上市？先了解美國(guó)集體訴訟制度吧！

成了一個(gè)集體（a class），要求其必須全體出庭是不現(xiàn)實(shí)的。（2）群體成員具有法律上或事實(shí)上的共同問(wèn)題。（3）代表當(dāng)事人所提出的主張或者抗辯，必須構(gòu)成其余成員主張或...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)游創(chuàng)業(yè)者如何應(yīng)對(duì)版權(quán)羅生門(mén)？

僅從法律上講，游戲抄襲大致上可以分為幾類(lèi)： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中美商標(biāo)申請(qǐng)要求優(yōu)先權(quán)之對(duì)比

優(yōu)先權(quán)是法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力，以保障該項(xiàng)權(quán)利能夠...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

菜譜能否得到法律的保護(hù) 你想過(guò)嗎？

，菜名名字比較短小，無(wú)法體現(xiàn)出一部作品應(yīng)有的獨(dú)創(chuàng)性，不屬于任何作品的體裁，無(wú)論從法律上還是文學(xué)藝術(shù)方面，菜名都不能作為作品。所以，菜名一般得不到著作權(quán)法的保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

刑事問(wèn)責(zé)下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)亂象分析

也許真正的始作俑者另有他人，但是被告人李某作為案發(fā)公司的法定代表人和實(shí)際控制人在法律上理應(yīng)承擔(dān)公訴人指控的相關(guān)違法犯罪行為后果。這對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的公司化規(guī)范治...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

把產(chǎn)品推向市場(chǎng)后再申請(qǐng)專(zhuān)利是否可以？

命性的的創(chuàng)新，企業(yè)應(yīng)該先投入市場(chǎng)還是先申請(qǐng)專(zhuān)利？這好似是一個(gè)需要討論的問(wèn)題，可惜法律上沒(méi)有可以討論的空間。 ...

IPRdaily

11年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 格力貝昂尼爾遜陷連環(huán)專(zhuān)利糾紛

載行為。而將于1月份開(kāi)始生效的聯(lián)邦政府《版權(quán)現(xiàn)代化法案》條款則將這一通知系統(tǒng)定為法律上必須采取的措施。 ...

IPRdaily

11年前