產(chǎn)業(yè)

將他人商標作為搜索關鍵詞是否構成侵權

司更大程度上并不是想表明其與“53KF”所代表的群英公司存在某種經(jīng)營上、組織上或法律上的關聯(lián)，而是向搜索者表達“在線客服系統(tǒng)一定要選擇Cc客服”的意思，將兩者比較的意...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

職務發(fā)明報酬的實現(xiàn)困境及對策建議

以自行獲得上述證據(jù)，也可以通過訴前或訴中財產(chǎn)保全的方式獲得。然而，由于諸多事實和法律上的障礙，發(fā)明人往往在舉證方面陷入困境。首先，發(fā)明人相對于單位所處的弱勢地位決定了...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

褚橙迷局：為何姓“褚”但褚時健說了不算？

其他公司名下，抑或褚氏家族不能從新平金泰外資合作方手中收回股份，那么，“褚橙”在法律上是不太可能變成真正的“家族企業(yè)”。來源：iDoNews 專欄作者：李俊慧編輯：I...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 瓊瑤訴于正案獲勝 編劇贊原創(chuàng)版權勝利

局表示統(tǒng)一專利從法律上和技術上準備就緒】歐洲專利局（EPO）已確認，統(tǒng)一專利已在法律上和技術上準備就緒，一旦最后幾個國家批準了相關的法院協(xié)議，統(tǒng)一專利就將生效。有關續(xù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效宣告程序的舉證原則，需提交哪些證據(jù)？

的，專利復審委員會可以不予考慮”。“可以”不予考慮，并非一概不予考慮，也就是說，法律上仍存在專利復審委員會“可以予以考慮”的裁量權，并沒有把路堵死。該條規(guī)定的可以理解...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“互聯(lián)網(wǎng)+”下知識產(chǎn)權保護新思考

措施，另外在《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》中亦提到平臺還有通知——刪除的基本義務。從法律上而言，對于平臺中銷售的產(chǎn)品存在知識產(chǎn)權侵權問題，電商平臺做到通知——刪除已算是履...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015全球專利法修改速覽

護方面的合作。2013年3月，西班牙希望能夠尋求法院作出這樣的裁決，即上述規(guī)章在法律上站不住腳，希望法院能夠予以全面推翻。西班牙稱規(guī)范缺乏《歐盟成立條約》第118條—...

10年前

產(chǎn)業(yè)

你可知證件照與藝術照的著作權歸屬的區(qū)別

要求拍攝證件照，拍攝者收取拍攝費，拍攝完成后將底片及洗印的照片交付拍攝對象，這在法律上實際上雙方構成一種委托創(chuàng)作關系：拍攝者受托拍照并交付底片，視為雙方確認完成的作品...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

音樂版權保護的艱難路

有關機關接受）?；蛟S，網(wǎng)易方面也清楚這種行為違法，只是為了快速發(fā)展的需要，承擔了法律上面的風險。為了防止法律風險的出現(xiàn)，注冊了一個替罪羊公司，由該公司來承擔相應責任。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標律師的“七種武器”

提供者，但誤認為提供者之間存在特定聯(lián)系，即誤認為兩者具有經(jīng)濟上、經(jīng)營上、組織上或法律上的關系（例如授權或贊助）。法國拉科斯特股份有限公司訴新加坡鱷魚國際機構私人有限公...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利權無效宣告請求有哪些，哪些情況不予受理？

但由于提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經(jīng)過相當長一段時間才能恢復審理。而這一段時間,卻...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權“入典”與民法典“財產(chǎn)權總則”

是，商譽權在傳統(tǒng)上不屬于知識產(chǎn)權范疇，因此可視為一種新的無體財產(chǎn)權；五是信用權。法律上的信用權是主體所具有的償付債務能力而獲得的社會評價與信賴。...

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】商標共存與商標侵權的認定

標的使用應由商標侵權制度進行規(guī)制。在對商標共存進行界定時,應對事實上的商標共存與法律上的商標共存加以區(qū)分。將商標共存中的相同或近似商標界定為合法的商標,才有助于我們構...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“制造大國”到“品牌大國”，我們需要緩解怎么辦？

加大國內(nèi)著名品牌到國際注冊的力度，給予必要的政策上的傾向、法律上的援助。對于國外企業(yè)針對我國企業(yè)的品牌策略，要進行必要的指導、輔導，彌補企業(yè)在應...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)職務發(fā)明風險清單（附風險測試表）

.企業(yè)職務發(fā)明制度是否考慮了發(fā)明人受雇于子公司，職務發(fā)明成果屬于總公司時，誰才是法律上應當支付職務發(fā)明報酬的單位？...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

央視春晚節(jié)目引起的知識產(chǎn)權爭議

從法律上來說，不好很確定的講這三個節(jié)目是否構成了侵權，畢竟在沒有訴諸司法程序并由法院進行...

IPRdaily

10年前

資本

「IPRC ·Talk」“米律”獲洪泰基金300萬融資，要做創(chuàng)業(yè)者法律電商

種小額的單子。 網(wǎng)上或其他平臺會提供免費的合同文本，但都是最基礎的，在法律上來說，并不嚴謹。“一邊是創(chuàng)業(yè)者夠不著的律所，一邊是不專業(yè)的服務?！编嵏杏X中間給他...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

新三板知識產(chǎn)權出資操作實務（附案例）

從法律上講，股東以非貨幣出資沒有任何問題，《公司法》第二十七條規(guī)定：“股東可...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

王瑜專欄｜不一樣的知識產(chǎn)權

技術的、商業(yè)的。知識產(chǎn)權工作是個系列的過程，先要有創(chuàng)新成果，然后把創(chuàng)新的成果變成法律上的權利，再轉化為企業(yè)的財產(chǎn)，為企業(yè)帶來盈利。知識產(chǎn)權是個復雜的綜合系統(tǒng)，三個知識...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

媒體侵權的預防及應對

3、因果關系，即違法行為與損害結果之間具有引起和被引起的關系，即法律上所謂的“必然的因果關系”。新聞侵權行為與一般的侵權行為相...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權文化與山寨現(xiàn)象的理念交鋒

社會文化的一種，只能評價山寨文化的積極意義或消極意義，只能分析其優(yōu)或劣，而不能從法律上給這種文化以合法或非法的定性，也不能以政策和法制手段加以壓制。恰恰相反，從社會學...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺析新商標法中惡意侵權與懲罰性賠償?shù)囊饬x

施侵權行為等商標侵權的情形應該都視為惡意侵權。惡意侵權的侵權人的實施動機、目的在法律上具有違法性，在道德上具有應受譴責性，因此應承擔懲罰性賠償。另外一個要件是侵權行為...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張月梅專欄｜從冰球名星宋安東談名人商標被注冊的那些事

搶先申請注冊名人的姓名為商標，真的是件損人不利己的事，缺了多少德不說，從法律上也基本不能成功注冊，只是在給名人添一大堆麻煩的同時，浪費本來就緊缺的行政、司法資...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

優(yōu)衣庫、當事男女、不雅視頻上傳者、網(wǎng)站應承擔法律責任嗎？

視頻傳播到網(wǎng)上，僅僅是自己拍攝不慎被他人利用，則與陳冠希艷照門事件一樣，本人并無法律上的責任。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

瑞麗政府欲維權搶“瑞麗”商標 幾無可能

麗Ruili”商標，并且經(jīng)過長期的使用，“瑞麗”商標已經(jīng)取得了非常高的顯著性，從法律上來講，瑞麗市政府想要無效掉“瑞麗”商標會有一定的難度。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

張楚教授：知識產(chǎn)權雖為私權 但公益訴訟很有必要

說到知識產(chǎn)權公益訴訟，首先要問什么是公益？法律上的“公益”一詞是個模糊概念，我們不去爭論這個概念?？傮w上講，涉及到比較廣的群體的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

人民日報：別讓“互聯(lián)網(wǎng)+”的知識產(chǎn)權裸奔

方侵權的積極性，在我國為不少網(wǎng)絡服務提供者濫用已是事實?！贝迖笳f，他寄希望于從法律上強化網(wǎng)絡服務商作為中間商的注意義務。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“滴滴打車”商標侵權案二審 工商總局“滴滴”審定遭質疑

步審定，這一行為在商標審批過程中并不多見，不過也不排除人為因素操作，但是該行為在法律上沒有明確規(guī)定屬違法行為，所以很難界定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法院在知識產(chǎn)權界定中的作用

證明。不過，初步的證據(jù)也表明，大量的“批量訴訟”中，案件多為“真侵權，假糾紛”，法律上的爭論并不大，原告與被告甚至都不聘請律師，法院幾乎可以進行“標準化”和“自動化”...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

復審程序趨向于實質審查的延續(xù) 該如何是好？

回的專利申請，可以通過復審程序來執(zhí)行救濟，使得沒有獲得專利權的專利申請人能夠得到法律上進一步的幫助。 ...

IPRdaily

10年前