返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律上"相關(guān)共 406 條
  • 偽造專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽名,專利代理機(jī)構(gòu)被判賠償5萬(wàn)|附判決書
    行業(yè)
    偽造專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽名,專利代理機(jī)構(gòu)被判賠償5萬(wàn)|附判決書
    情況下被非法移轉(zhuǎn)至中某公司名下的損害結(jié)果,可見該兩項(xiàng)行為均與前述損害結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系。雖然最終導(dǎo)致涉案實(shí)用新型專利權(quán)被終止這一結(jié)果的直接原因系中某公司未及...
  • Atlas Global 訴 TP-Link: 錯(cuò)失澄清標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)許可義務(wù)范圍的良機(jī)
    國(guó)際視野
    Atlas Global 訴 TP-Link: 錯(cuò)失澄清標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)許可義務(wù)范圍的良機(jī)
    前沒有義務(wù)提出報(bào)價(jià)   法院在分析TP-Link的反訴為何在法律上失敗時(shí),首先引用了合同語(yǔ)言,指出“IEEE附則和保證函并未包括這樣的義務(wù)”(即,...
  • 農(nóng)藥企業(yè)如何擺脫內(nèi)卷?創(chuàng)新和專利至關(guān)重要
    活動(dòng)
    農(nóng)藥企業(yè)如何擺脫內(nèi)卷?創(chuàng)新和專利至關(guān)重要
    例的分析,我們可以看到,商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在某些情況下可能交織在一起,但它們?cè)?span id="xhvmvtv" class='red'>法律上有著明顯的區(qū)別。作為農(nóng)藥企業(yè),應(yīng)當(dāng)自覺遵守市場(chǎng)規(guī)則,尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有這樣...
  • “專利鱷魚”升級(jí)成“商標(biāo)鱷魚”,五學(xué)者打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)“反圍剿”第一槍
    商標(biāo)
    “專利鱷魚”升級(jí)成“商標(biāo)鱷魚”,五學(xué)者打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)“反圍剿”第一槍
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在針對(duì)“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛中,給出回應(yīng)明確說(shuō)明——“從法律上,‘逍遙鎮(zhèn)’作為普通商標(biāo),其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的‘會(huì)費(fèi)’?!本唧w到HDMI...
  • 浙江高院:2023年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布!
    法院
    浙江高院:2023年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布!
    認(rèn)為小米公司提起的商標(biāo)申請(qǐng)及無(wú)效等行政、司法程序支出的代理費(fèi)等與陳某搶注行為存在法律上的因果關(guān)系,其性質(zhì)屬于因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成的損失,應(yīng)作為法定賠償?shù)目剂恳蛩?。綜上...
  • 2023年度蘇州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2023年度蘇州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    為同類案件的裁判提供了有益借鑒。本案對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中科研人員的不當(dāng)行為給予了法律上的否定性評(píng)價(jià),在保護(hù)關(guān)鍵核心技術(shù)國(guó)有科研成果的同時(shí),將科技成果的收益公平地分配給...
  • 自2024.2.27日起!人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開放|附10個(gè)參考案例
    行業(yè)
    自2024.2.27日起!人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開放|附10個(gè)參考案例
    權(quán)行為中,有時(shí)各個(gè)行為人的侵權(quán)行為對(duì)造成損害后果的原因力可以有所不同,但必須存在法律上的因果關(guān)系。1.關(guān)于山東某化工公司等被訴侵權(quán)人共同實(shí)施侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)尹某某系...
  • 互動(dòng)問(wèn)答:何謂盜攝?“屏攝”是盜攝嗎?
    行業(yè)
    互動(dòng)問(wèn)答:何謂盜攝?“屏攝”是盜攝嗎?
    “盜攝”和“屏攝”的相關(guān)爭(zhēng)議。據(jù)中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示:“我國(guó)法律上沒有盜攝這個(gè)說(shuō)法,這應(yīng)當(dāng)是侵害著作權(quán)的一種通俗的叫法。一個(gè)照片或小片段,用于自己...
  • 商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點(diǎn)修改時(shí)機(jī)與限制的探討
    深度
    商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點(diǎn)修改時(shí)機(jī)與限制的探討
    也即,理論上,原告可以任意修改(例如變更、縮小、擴(kuò)大)秘點(diǎn)的內(nèi)容,而不會(huì)受到任何法律上的限制。但總體來(lái)講,秘點(diǎn)的內(nèi)容,通常不能脫離原告所提供的載體。但是,以上秘點(diǎn)修改...
  • 張立國(guó):德國(guó)專利和實(shí)用新型制度概述|企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十七)
    深度
    張立國(guó):德國(guó)專利和實(shí)用新型制度概述|企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十七)
    在決定中允許提起法律上訴的,或者訴訟程序存在缺陷的,可以向聯(lián)邦最高法院提起上訴。法律上訴應(yīng)在申訴決定送達(dá)后一個(gè)月內(nèi)以書面形式向聯(lián)邦最高法院提出。聯(lián)邦最高法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)被...
  • 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十五)│ 柳冀:墨西哥專利制度介紹
    深度
    企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十五)│ 柳冀:墨西哥專利制度介紹
    設(shè)計(jì)專利來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本部分將深入討論這三種專利的申請(qǐng)流程。2.1發(fā)明專利發(fā)明專利在法律上被定義為能將自然界中存在的物質(zhì)或能量轉(zhuǎn)化為滿足人類需要的實(shí)際應(yīng)用。墨西哥的《聯(lián)邦...
  • 淺析“虛假宣傳”行為的調(diào)整在法律上的競(jìng)合和爭(zhēng)議
    行業(yè)
    淺析“虛假宣傳”行為的調(diào)整在法律上的競(jìng)合和爭(zhēng)議
    淺析“虛假宣傳”行為的調(diào)整在法律上的競(jìng)合和爭(zhēng)議 納暮 ...
  • 淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資租賃如何提升專精特新企業(yè)自我造血能力
    行業(yè)
    淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資租賃如何提升專精特新企業(yè)自我造血能力
    權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是人的心智,人的智力的創(chuàng)造,屬于“智力成果權(quán)”,它是指在科...
  • 《狂飆》抄襲了嗎?
    行業(yè)
    《狂飆》抄襲了嗎?
    ,讓中國(guó)的影視行業(yè),讓中國(guó)的文化創(chuàng)意能夠在質(zhì)疑中成長(zhǎng)。但同時(shí),也需要對(duì)這份質(zhì)疑從法律上進(jìn)行分析。如未經(jīng)分析直接認(rèn)定《狂飆》片頭涉嫌抄襲,筆者作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,認(rèn)為有必...
  • “產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專題:背景篇
    專題
    “產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專題:背景篇
    本身比較復(fù)雜以外,這種商業(yè)秘密往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)上進(jìn)行PK的方式和手段,所以,法律上的要求和訴訟策略,有時(shí)候統(tǒng)一的平衡點(diǎn),是可以有合理的空間。[6]環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)營(yíng)...
  • #晨報(bào)#北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫停相關(guān)業(yè)務(wù)辦理的通知;LG在德國(guó)起訴TCL侵權(quán)專利并索賠
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫停相關(guān)業(yè)務(wù)辦理的通知;LG在德國(guó)起訴TCL侵權(quán)專利并索賠
    事實(shí)證據(jù)和法律適用的審查力度,對(duì)當(dāng)事人以獲取非法或者不正當(dāng)利益為目的提起事實(shí)上和法律上無(wú)根據(jù)的惡意訴訟行為,依法予以懲戒。《若干意見》明確,今年年底之前,在每個(gè)地級(jí)市...
  • IPRdaily 2022年9月份機(jī)構(gòu)專欄總結(jié)——護(hù)航知產(chǎn)發(fā)展,看知產(chǎn)機(jī)構(gòu)如何評(píng)訴訟、說(shuō)政策!
    專題
    IPRdaily 2022年9月份機(jī)構(gòu)專欄總結(jié)——護(hù)航知產(chǎn)發(fā)展,看知產(chǎn)機(jī)構(gòu)如何評(píng)訴訟、說(shuō)政策!
    業(yè)為了便于消費(fèi)者識(shí)別并傳播品牌,往往喜歡設(shè)計(jì)并使用顯著性較弱的商標(biāo),而這類商標(biāo)在法律上又容易陷入被駁回?zé)o法確權(quán)的困境。那企業(yè)應(yīng)該如何取名商標(biāo)才具備顯著性?商標(biāo)在遇到因...
  • 明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(機(jī)構(gòu)篇)——華麗的明星,也終翻車被罰
    明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(機(jī)構(gòu)篇)——華麗的明星,也終翻車被罰
    公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在違約、欺詐或虛假宣傳等行為,顯然需要依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?;谄?span id="mlvxhoh" class='red'>法律上的“獨(dú)立人格”,應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。這類責(zé)任,一般不及于股東,因?yàn)楣蓶|一旦...
  • 剖析“魚丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議
    深度
    剖析“魚丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議
    其三,被上訴人也自林暐哲音樂(lè)社合法受讓系爭(zhēng)商標(biāo),故被上訴人取得系爭(zhēng)商標(biāo),并不是無(wú)法律上原因,上訴人也未具體說(shuō)明因此遭受的損害,故上訴人依民法第179條后段規(guī)定,請(qǐng)求移...
  • 涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了
    行業(yè)
    涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了
    用做一定限制。限制停止侵害適用時(shí),一般應(yīng)符合以下條件:一是權(quán)利人請(qǐng)求停止侵害具有法律上的依據(jù);二是判令停止侵害將危害社會(huì)公共利益,或者造成當(dāng)事人之間的利益較大失衡,或...
  • 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略
    深度
    企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略
    協(xié)商和解,最終達(dá)到以商標(biāo)授權(quán)使用的方式進(jìn)行雙方合作的目的;但是,劣勢(shì)在于其不具有法律上的強(qiáng)制效力,如爭(zhēng)議商標(biāo)一方不予理睬,企業(yè)品牌商標(biāo)一方仍需通過(guò)工商投訴和/或民事訴...
  • 最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    訴訟
    最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    明確的被告?!币罁?jù)上述規(guī)定,原告提起民事訴訟,必須有明確的被告,這里“明確的”在法律上的要求是,人民法院可以根據(jù)原告的起訴將被告特定化,包括兩層含義,第一,被告主體必...
  • 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考
    深度
    企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考
    企業(yè)及其關(guān)聯(lián)體的作為或不作為,而對(duì)企業(yè)目標(biāo)所產(chǎn)生的影響;企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)包括企業(yè)承擔(dān)法律上的不利后果的可能性。公司法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系,包括:1S、公司治理結(jié)構(gòu);2S、公司合...
  • 檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例發(fā)布!
    訴訟
    檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例發(fā)布!
    超市已將白水某康公司生產(chǎn)的商品在全國(guó)范圍內(nèi)下架。白水某康公司與被訴具體行政行為有法律上的利害關(guān)系,具有訴訟主體資格。因“某康”“白水某康”商標(biāo)復(fù)雜的歷史因素,兩個(gè)商標(biāo)...
  • IPRdaily2022年1月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2022年1月份作者專欄總結(jié)
    店層出不窮,各種加盟店更是從一線城市滲透至各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。可是實(shí)際操作中,往往存在許多法律上不規(guī)范的問(wèn)題,有的加盟商不僅沒賺到錢,甚至還莫名其妙的吃到一通知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的官司...
  • 獲賠4000000元!“名創(chuàng)優(yōu)品”訴“優(yōu)宿優(yōu)品”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴
    訴訟
    獲賠4000000元!“名創(chuàng)優(yōu)品”訴“優(yōu)宿優(yōu)品”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴
    標(biāo)法和2019年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,彼此具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、被控違法行為彼此獨(dú)立且法律上亦分別規(guī)定了相關(guān)民事責(zé)任,因此不存在重復(fù)認(rèn)定的情形。雖然上述被控違法行為具有一定...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202201期---作者專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202201期---作者專欄
    店層出不窮,各種加盟店更是從一線城市滲透至各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。可是實(shí)際操作中,往往存在許多法律上不規(guī)范的問(wèn)題,有的加盟商不僅沒賺到錢,甚至還莫名其妙的吃到一通知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的官司...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202201期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202201期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    店層出不窮,各種加盟店更是從一線城市滲透至各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)??墒菍?shí)際操作中,往往存在許多法律上不規(guī)范的問(wèn)題,有的加盟商不僅沒賺到錢,甚至還莫名其妙的吃到一通知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的官司...
  • 上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢
    商標(biāo)
    上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢
    擾亂了餐飲市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序。泰和泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、專利代理師黃春海表示,法律上來(lái)說(shuō),“青花椒”商標(biāo)與此前國(guó)內(nèi)的“潼關(guān)肉夾饃”等事件不同,后者作為一種集體商標(biāo),...
  • IPRdaily 2021年11月份企業(yè)專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily 2021年11月份企業(yè)專欄總結(jié)
    產(chǎn)權(quán)局召開記者發(fā)布會(huì),就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛答記者問(wèn)。國(guó)知局表示:從法律上,“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo),其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”?!颁P(guān)肉夾饃”是...