我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"符合法律"相關(guān)共 268 條
- 預(yù)算金額2004.9 萬！2019年國家知識產(chǎn)權(quán)局招標(biāo)對外咨詢服務(wù)（公告全文）
- 行為記錄名單（處罰期限尚未屆滿的）的供應(yīng)商，不得參與本項目的政府采購活動；11)符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其它要求。7.招標(biāo)文件購買時間、地點和方式：1)購買時間：自20...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- 美、法、德、英、日五國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗借鑒
- 補正修改的機會，如其做出的修改符合法律規(guī)定，則該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，如果經(jīng)過修改依然不符合法律規(guī)定，則知識產(chǎn)權(quán)局會駁回商標(biāo)并通知當(dāng)事人。英國的商標(biāo)異議是異議后置，利害關(guān)系人可...
Oversea
小杯
- 6年前
- 加大對小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)援助力度！《優(yōu)化營商環(huán)境條例》公開征求意見
- 未通過的，不得作出決定。第五十七條 【規(guī)范自由裁量權(quán)】行政機關(guān)行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的、具有合理性，排除不相關(guān)因素干擾，所采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)，并在行政...
政策
小杯
- 6年前
- 侵害外觀設(shè)計專利權(quán)先予執(zhí)行案，國內(nèi)首例之“反向行為保全案”
- 供恢復(fù)鏈接后被訴侵權(quán)產(chǎn)品的所有銷售記錄，以供計算賠償?shù)戎?。綜上，曳頭公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條第（三）項、第一百零七條之規(guī)定...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 專利轉(zhuǎn)讓下的侵權(quán)訴權(quán)問題研究
- 轉(zhuǎn)讓行為已發(fā)生法律效力，新致晟公司已成為涉案專利權(quán)的權(quán)利人，因此，雙方的轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定?！薄?】將二審訴訟主體變更為繼受的專利權(quán)人，普得公司該案中原來的訴訟權(quán)利義...
深度
其言朗朗
- 6年前
- 國內(nèi)首例云服務(wù)器存儲侵權(quán)案改判（附：判決書）
- 里云公司發(fā)出的通知沒有提供準(zhǔn)確定位侵權(quán)作品的信息，亦缺少構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)，系不符合法律規(guī)定的不合格通知，故阿里云公司在接到該通知后未采取必要措施并不違反法律規(guī)定。此外...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例（上）
- 權(quán)比對萊頓蘇州公司訴訟中明確以涉案專利權(quán)利要求1、30、39、58為其權(quán)利依據(jù)，符合法律規(guī)定，二審法院對被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入萊頓蘇州公司所主張的權(quán)利要求進(jìn)行逐一審查。1...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索
- 申請、專利復(fù)審委員會審查，對已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后，如認(rèn)為不符合法律規(guī)定，任何人和單位均可依專利無效程序請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。尤其當(dāng)企...
深度
小火龍
- 6年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 結(jié)合案件查明的事實，武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論，作為行政程序案件的事實證據(jù)，符合法律規(guī)定，該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，對其處以沒收侵權(quán)物...
法律
小火龍
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評審典型案例
- 標(biāo)法》第四十四條第一款等規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。原被申請人答辯稱：爭議商標(biāo)的注冊符合法律的規(guī)定，不存在偽造營業(yè)執(zhí)照事項。此外，原被申請人在原個體工商戶營業(yè)執(zhí)照注銷后，又...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
- 響的請求，不予支持。關(guān)于精卓公司的賠償責(zé)任，書譜爾公司關(guān)于酌情確定賠償數(shù)額的請求符合法律規(guī)定。法院依據(jù)涉案商標(biāo)具有一定的知名度、精卓公司主觀上具有侵權(quán)故意、涉案侵權(quán)行為...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 法》第五十七條第一項規(guī)定的侵害他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，慈溪市監(jiān)局對該行為的定性符合法律規(guī)定。2.慈溪市監(jiān)局綜合各項情節(jié)，對寶盛公司的廣告違法行為減輕處罰，處以5萬元的...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例
- 權(quán)比對萊頓蘇州公司訴訟中明確以涉案專利權(quán)利要求1、30、39、58為其權(quán)利依據(jù)，符合法律規(guī)定，二審法院對被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入萊頓蘇州公司所主張的權(quán)利要求進(jìn)行逐一審查。1...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 剛剛！最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 擇權(quán)，有違誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。人民法院在本案既注意審查被訴侵權(quán)行為是否符合法律明文列舉的行為類型，也充分注意綜合評估該行為對競爭的積極和消極效果，妥善地處理好...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐！
- 法》第五十七條第一項規(guī)定的侵害他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，慈溪市監(jiān)局對該行為的定性符合法律規(guī)定。2.慈溪市監(jiān)局綜合各項情節(jié)，對寶盛公司的廣告違法行為減輕處罰，處以5萬元的...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 結(jié)合案件查明的事實，武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論，作為行政程序案件的事實證據(jù)，符合法律規(guī)定，該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，對其處以沒收侵權(quán)物...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 3500萬！判賠數(shù)額最高的侵害商業(yè)秘密案件終審結(jié)果出爐（附判決書全文）
- 、查閱提供便利，各代理人拒不摘抄、查閱，原審被告代理人不全文復(fù)印就不質(zhì)證的主張不符合法律規(guī)定。2.本案新和成公司要求保密的技術(shù)信息主要記載于新昌縣人民法院（2014）紹...
案例
其言朗朗
- 7年前
- 新《專利代理管理辦法》全文（2019.5.1日起施行）
- 有限責(zé)任公司形式的專利代理機構(gòu)申請辦理執(zhí)業(yè)許可證的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一) 有符合法律、行政法規(guī)和本辦法第十四條規(guī)定的專利代理機構(gòu)名稱；(二) 有書面公司章程；(三)...
政策
其言朗朗
- 7年前
- 浦東法院通報2018年度加大知識產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
- 、相關(guān)文章的侵權(quán)網(wǎng)頁或者鏈接地址，這些信息足以使被告找到相關(guān)文章，原告發(fā)送的通知符合法律規(guī)定，為合法有效的通知。第三，被告在接到原告通知后，未采取任何措施，導(dǎo)致涉案文章...
法律
其言朗朗
- 7年前
- 電商平臺商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
- 銷售數(shù)額，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法院可以直接作出對其不利的推定。 三 適用推定符合法律適用統(tǒng)一性要求 知識產(chǎn)權(quán)案件審理中，商標(biāo)法、專利法及著作權(quán)法等對相關(guān)事...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 7年前
- 獲賠700000元！“小豬佩奇”商標(biāo)侵權(quán)案宣判（附一審判決書）
- 何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。原告訴稱經(jīng)濟損失及合理費用100萬元，這是明顯不符合法律規(guī)定的，根據(jù)商標(biāo)法及相關(guān)解釋規(guī)定，被侵權(quán)人的損失可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷...
案例
其言朗朗
- 7年前
- #晨報#國務(wù)院常務(wù)會議：全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推行信用監(jiān)管；專家建議人們在加拿大商標(biāo)法生效前提交商標(biāo)申請
- 產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用實務(wù)能力；接受政府有關(guān)部門委托，組織開展知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)工作；興辦符合法律法規(guī)及本團(tuán)體宗旨的社會公益性事業(yè)等。（來源：河北日報）#海外知產(chǎn)那些事兒#蘋果汽...
晨報
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 最高院：關(guān)于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務(wù)的若干措施（全文）！
- 人向人民法院提起民事、行政訴訟的，可以依法準(zhǔn)予緩交、減交、免交訴訟費用。19.對符合法律援助條件的臺灣當(dāng)事人，主動協(xié)調(diào)法律援助機構(gòu)及時提供法律援助。臺灣被告人沒有委托辯...
政策
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 涉及復(fù)雜技術(shù)事實認(rèn)定及權(quán)利要求解釋的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
- 權(quán)比對萊頓蘇州公司訴訟中明確以涉案專利權(quán)利要求1、30、39、58為其權(quán)利依據(jù)，符合法律規(guī)定，二審法院對被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入萊頓蘇州公司所主張的權(quán)利要求進(jìn)行逐一審查。1...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 外商投資法全文公布，這些知識產(chǎn)權(quán)要點請關(guān)注！
- 他人提供。第二十四條 各級人民政府及其有關(guān)部門制定涉及外商投資的規(guī)范性文件，應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的規(guī)定；沒有法律、行政法規(guī)依據(jù)的，不得減損外商投資企業(yè)的合法權(quán)益或者增加其義...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 剛剛！《外商投資法》全文公布！涉及“知識產(chǎn)權(quán)”條款為......
- nbsp;第二十四條 各級人民政府及其有關(guān)部門制定涉及外商投資的規(guī)范性文件，應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的規(guī)定；沒有法律、行政法規(guī)依據(jù)的，不得減損外商投資企業(yè)的合法權(quán)益或者增加其義...
法律
縱橫君
- 7年前
- 稱電視劇《楚喬傳》涉嫌侵權(quán)，播出平臺拒付1.2億許可費
- 金、律師費等。原告：蜜淘公司則主張其已依約履行全部合同義務(wù)，飛狐公司的抗辯理由不符合法律規(guī)定及合同約定，其應(yīng)依約付款。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。（注：本文部分圖片來源...
投稿
豆豆
- 7年前
- 3月1日起，深圳最嚴(yán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例正式施行！
- 物品在提取證據(jù)依法封存后，具備條件的可以交市公物倉保管?！ 〉谑鶙l 公證機構(gòu)對符合法律、法規(guī)規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全公證申請，應(yīng)當(dāng)自受理公證申請之日起五個工作日內(nèi)向當(dāng)事...
政策
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 你好！專利代理師！3月1日起新《專利代理條例》與執(zhí)業(yè)備案同步施行
- 伙企業(yè)、有限責(zé)任公司形式的專利代理機構(gòu)從事專利代理業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的專利代理機構(gòu)名稱；（二）有書面合伙協(xié)議或者公司章程；（三）有獨立...
政策
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 遭受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告后怎么辦？搜狗主動提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴 一審勝訴
- 利權(quán)處于不明確的法律狀態(tài)，兩原告向北京知產(chǎn)法院提起確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)的訴訟，符合法律規(guī)定。機械地要求兩原告向九宮混音公司發(fā)送的書面回函中必須涉及“起訴義務(wù)”已無必要...
行業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 