返回
頂部
共檢索出"共和"相關共 2097 條
產(chǎn)業(yè)
- 高通整機專利費高達65% 國產(chǎn)手機需補齊專利短板
- 權法院提交對魅族的訴訟,“請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務?!辈⒁篦茸遒r償5...
產(chǎn)業(yè)
- 《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布
- 訂印發(fā)《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》的通知(點擊文字可直接查看)來源:中華人民共和國科學技術部編輯:IPRdaily彭瑩投稿郵箱:Iprdaily@163.com...
產(chǎn)業(yè)
- “太貴”不是理由:不愿交專利費的魅族可學諾基亞退出市場
- 求,包括:1)請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和Qualcomm所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務;2)請...
產(chǎn)業(yè)
- 天下霸唱訴《九層妖塔》一審宣判:未侵犯保護作品完整權
- 者署名創(chuàng)設新的例外,即規(guī)定改編作品可以不用為原著作者署名的權利。此外,《中華人民共和國著作權法實施條例》第十九條明確規(guī)定:使用他人作品的,應當指明作者姓名、作品名稱...
產(chǎn)業(yè)
- 【澄清】邁克爾·喬丹為什么未判先輸?
- 面的審判信息卻是舊聞。 “近日,對68件“喬丹”系列商標爭議行政糾紛案,中華人民共和國最高人民法院(下稱最高院)已先后作出50件行政裁定書,駁回邁克爾·喬丹再審申請...
產(chǎn)業(yè)
- 六歲孩子可以“打醬油”嗎?——民法總則草案七大看點解析
- 力的知識產(chǎn)權新媒體426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁6月27日,《中華人民共和國民法總則(草案)》提交十二屆全國人大常委會第二十一次會議審議。作為民法典編纂工...
產(chǎn)業(yè)
- 高通起訴魅族:我們整理了最被關注的十個問題
- ”。問:那么,手機廠商出售一款手機,究竟要給高通多少錢呢?答:根據(jù)高通與中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會達成解決方案,對于為在中國使用而銷售的品牌設備的高通3G和...
產(chǎn)業(yè)
- 網(wǎng)信辦:App須對注冊用戶真實身份進行認證 不合規(guī)將被整改
- 聯(lián)網(wǎng)信息辦公室負責互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理工作的通知》,制定本規(guī)定。第二條 在中華人民共和國境內(nèi)通過移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序提供信息服務,從事互聯(lián)網(wǎng)應用商店服務,應當遵守本規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
- 【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事
- 中瑞、中冰、中英專利審查高速路(PPH)試點將自2016年7月1日起延長中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局與瑞典專利注冊局、冰島專利局、英國知識產(chǎn)權局于2014年7月1日...
產(chǎn)業(yè)
- 7月將要發(fā)生的5件專利大事
- 中瑞、中冰、中英專利審查高速路(PPH)試點將自2016年7月1日起延長中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局與瑞典專利注冊局、冰島專利局、英國知識產(chǎn)權局于2014年7月1日...
產(chǎn)業(yè)
- “中國好聲音”中英文標識不具備受保護的基礎
- 商標法》第十條第一款第(一)項規(guī)定:“下列標志不得作為商標使用:(一)同中華人民共和國的國家名稱……相同或者近似的……”。根據(jù)該規(guī)定,與我國國家名稱相同或近似的標志...
訴訟
- 魅族緣何被高通起訴:不重視專利又長期欠費致難逃此劫
- 求,包括:1)請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和Qualcomm所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務;2)請...
產(chǎn)業(yè)
- 你真的了解權利要求嗎?
- ENT)”一詞構成現(xiàn)代“專利(PATENT)”一詞的語源。1474年,威尼斯城邦共和國頒布了世界上第一部專利法。1624年,英國頒布了壟斷法案,被認為是世界上第一部...
產(chǎn)業(yè)
- Qualcomm起訴魅族 首次向中國手機廠商發(fā)起訴訟
- 訴求主要包括:請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和Qualcomm所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務;請求法...
訴訟
- 鴕鳥政策不可取:多次溝通未果,高通對魅族提起訴訟
- 權法院提交對魅族的起訴狀,請求法院判決公司向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。該起訴狀同時請求法...
產(chǎn)業(yè)
- 消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)
- 訟請求。 如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。 ...
產(chǎn)業(yè)
- 路虎攬勝極光外觀設計專利無效審查決定書
- ly,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會無效宣告請求審查決定(第29147號)(節(jié)選)一....
產(chǎn)業(yè)
- “中國好聲音”會改名嗎?待定?。ǜ讲枚〞?/dt>
- 出的部分保全請求符合法律規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零八條,《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標...
產(chǎn)業(yè)
- “海信電視·中國第一”廣告引發(fā)爭議
- 嫌違法,但在實質(zhì)上仍然是不違法的,這就是為什么《廣告法》在第二條作出“在中華人民共和國境內(nèi)……適用本法”規(guī)定的理由。有人提出,由于電視、網(wǎng)絡直播或轉播的原因,海信廣...
產(chǎn)業(yè)
- 【以案說法】專利申請權確權之訴對專利申請權救濟的局限
- 國核寶鈦與被告已經(jīng)不存在涉案專利申請權的權屬糾紛,因此原告的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定,故裁定駁回起訴。2016年5月,陜西省高級人民法...
產(chǎn)業(yè)
- 揭秘“337調(diào)查”:中國鋼企不能輸!
- 7調(diào)查”的另一個重要背景。美國國際貿(mào)易委員會由6個委員組成,3個是民主黨,3個是共和黨?!敖衲昵》甏筮x年。在一定程度上,不排除美國國際貿(mào)易委員會會考慮黨派的利益。當...
產(chǎn)業(yè)
- iPhone 6外觀被判抄襲中國廠商 蘋果起訴知產(chǎn)局
- 認定二者無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護范圍。據(jù)此,北京市知識產(chǎn)權局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條的規(guī)定,即“……不愿協(xié)商或協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可...
產(chǎn)業(yè)
- 如何正確理解新《廣告法》的真實性原則
- 的。新《廣告法》第九條規(guī)定:“廣告不得有下列情形:(一)使用或者變相使用中華人民共和國的國旗、國歌、國徽,軍旗、軍歌、軍徽;(二)使用或者變相使用國家機關、國家機關...
產(chǎn)業(yè)
- 【重磅】定了!明年非法學類本科不得直接參加司法考試(附《意見》)
- 取得法律職業(yè)資格的條件取得國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格必須同時具備下列條件:擁護中華人民共和國憲法,具有良好的政治、業(yè)務素質(zhì)和道德品行;具備全日制普通高等學校法學類本科學歷...
產(chǎn)業(yè)
- IP讓人笑又讓人哭!魔獸在笑,盛大游戲和韓國小伙伴在撕逼鬧“分手”
- 《熱血傳奇》PC客戶端版、移動版等游戲產(chǎn)品的分成費。盛大游戲認為,根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第13條以及《著作權法實施條例》第9條的規(guī)定,共有著作權人在行使著作...
產(chǎn)業(yè)
- 熱點| 高考作文不可拿來就用
- 該得到著作權人的同意,否則構成侵權,甚至構成犯罪。這不是危言聳聽。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,以營利為目的,未經(jīng)著作權人同意復制發(fā)行其文字作品,違法所得額在3...
產(chǎn)業(yè)
- 高考作文不可拿來就用
- 該得到著作權人的同意,否則構成侵權,甚至構成犯罪。這不是危言聳聽。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,以營利為目的,未經(jīng)著作權人同意復制發(fā)行其文字作品,違法所得額在3...
產(chǎn)業(yè)
- 【收藏版】商標異議全攻略
- 議申請的,應當通過銀行信匯、電匯方式繳納費用。具體要求如下:1.收款人:中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局2.開戶銀行:中信銀行北京富力支行3.帳號:7111...
產(chǎn)業(yè)
- 跨國商標糾紛如何破解
- 馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。針對實踐中商標侵權案件中受害人維權成本高、“贏了官司賠了...
產(chǎn)業(yè)
- “反不正當競爭法”中經(jīng)營者競爭關系如何認定?
- 當競爭之訴,也并非權益沒有合適的途徑進行保護。2、選擇一般侵權的可行性《中華人民共和國侵權責任法》第二條規(guī)定:本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、...