訴訟

索賠21億元！吉利起訴威馬汽車侵犯商業(yè)秘密或9月開庭

師涉嫌盜竊機密數(shù)據(jù)庫信息的案件。 根據(jù)《民法通則》（《民法總則》）、《合同法》、《反不正當競爭法》、《民事訴訟法》等法律規(guī)定，企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯，可以直接...

小杯

6年前

法院

騰訊訴微信平臺用戶不正當競爭一審判決書(全文)

法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國合同法》第一百二十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第八條、第十五條，《中華人民共和國...

小杯

6年前

產業(yè)

?每年5億！北京經濟技術開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新基金管理辦法（全文）

服務體系，開發(fā)區(qū)設立北京經濟技術開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新基金（以下簡稱科技創(chuàng)新基金）。根據(jù)合同法、公司法、合伙企業(yè)法，參照《北京市市級政府投資基金管理辦法》（京財資產〔2016...

小杯

6年前

產業(yè)

國務院政策例行吹風會：重點加大侵權行為懲處力度，顯著提高違法成本?。ǜ綀D文實錄）

有非常重要的意義。我們國家的法律制度中關于商業(yè)秘密的規(guī)定主要是在反不正當競爭法、合同法和刑法等法律中，當然還有其他一些法律也涉及商業(yè)秘密的保護，這些措施綜合起來形成了...

其言朗朗

6年前

機構

發(fā)明人署名權以及發(fā)明人獎勵的相關問題探析

屬于完成或共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人?！?span id="v7kxrgl" class='red'>合同法》亦對該種形式所完成的發(fā)明創(chuàng)造的歸屬進行了規(guī)定，其第三百三十九條規(guī)定，委托開發(fā)完...

其言朗朗

6年前

法院

要反轉？剛剛王老吉14.4億元商標案發(fā)回重審（附部分裁定+一審判決書）

總經理的廣藥集團的利益，也損害國家利益。因此，補充協(xié)議的訂立屬于《中華人民共和國合同法》第五十二條第（二）項所規(guī)定的‘惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益’的情形，...

其言朗朗

6年前

政策

剛剛！國知局發(fā)布“專利代理師資格考試征題”通知（全文）

　?。ǘ┫嚓P法律知識　　該科目題型為選擇題，包括單選題和多項選擇題，涉及民法、合同法、民事訴訟法、行政復議法、行政訴訟法、對外貿易法、刑法、著作權法、商標法、反不正...

其言朗朗

6年前

法律

上海知產法院審結首起集成電路布圖設計合同糾紛案件

被告的上述違約行為已經致使原告涉案合同目的無法實現(xiàn)，原告有權解除涉案合同。根據(jù)《合同法》第九十六條的規(guī)定，上海知產法院確認涉案合同解除。鑒于系被告的根本違約行為致使涉...

其言朗朗

6年前

法律

專利法修改草案中開放許可制度設計之完善

放許可使用費支付方式和標準，使得開放許可聲明具備了要約所應有的內容，即符合我國《合同法》第14條規(guī)定的“內容具體確定和表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”...

小火龍

6年前

機構

如何理解知識產權類合同解除權條款？

合同無效即是指合同因欠缺嚴重的生效要件，致使合同當然不發(fā)生效力，效力自始無效，《合同法》第五十二條規(guī)定了五種導致合同無效的情形，即“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損...

其言朗朗

6年前

法律

網絡平臺經營中的臨時禁令濫用風險及思考

知識產權侵權為前提。在申請方不能有效舉證訴爭知識產權存在且穩(wěn)定的條件下，僅僅依據(jù)合同法律關系中的授權許可申請臨時禁令容易導致權利濫用的結果，包括但不限于限制競爭對手、...

小火龍

6年前

機構

提成類技術授權合同的違約金應如何調整？

易雙方產生嚴重的交易不確定性，反而有違誠實信用、公平以及意思自治的三大原則，與《合同法司法解釋2》第29條規(guī)定的立法精神反其道而行之。注釋：[1]百度文庫：https...

其言朗朗

6年前

法律

2018年度浙江法院十大知識產權案例

雙方在涉案合同簽訂之時即對是否損害第三人知識產權作出準確判斷，因此本案不宜適用《合同法》第五十二條第二款認定合同雙方存在串通的惡意，簡單認定此類合同無效可能造成雙方權...

其言朗朗

6年前

法律

河北公布知識產權司法保護十大典型案例

效宣告，致使康潤公司簽訂《商標轉讓協(xié)議》的合同目的無法實現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條的規(guī)定，《商標轉讓協(xié)議》應予解除。考慮到15萬元商標轉讓...

其言朗朗

6年前

法律

2018年度浙江法院十大知產案件火熱出爐！

雙方在涉案合同簽訂之時即對是否損害第三人知識產權作出準確判斷，因此本案不宜適用《合同法》第五十二條第二款認定合同雙方存在串通的惡意，簡單認定此類合同無效可能造成雙方權...

其言朗朗

6年前

活動

華誠攜手國際商標協(xié)會和浦東新區(qū)知識產權協(xié)會，舉辦2019世界知識產權日主題論壇

條例》刪除三大條之后，跨境的技術貿易規(guī)則與國內的技術貿易規(guī)則實際上是一致的，適用合同法，完成接軌?！彼J為。企業(yè)海外收購中的知識產權策略專題討論INTA亞太地區(qū)首席代...

其言朗朗

6年前

法律

新專利法呼之欲出，職務發(fā)明規(guī)定仍存爭議

德律師事務所律師蔣洪義的擔心所在，原本不必要的糾紛有可能因此產生：“由于我國現(xiàn)行合同法對于非專利技術成果的獎勵有專門的規(guī)定，若專利法再對職務發(fā)明創(chuàng)造的獎酬加以涵蓋，容...

其言朗朗

6年前

機構

芻議如何構建專利法與相關法的網狀知識結構，以應對專利代理人資格考試

繼續(xù)代位行使對李某債權的權利？答案是乙公司還是有權這樣做，A選項仍然正確。因為《合同法》73條1款所規(guī)定的“債務人怠于行使其到期債權”指的是債務人沒有以訴訟等手段主張...

知識產權界

7年前

機構

國內字庫著作權侵權的法律現(xiàn)狀和爭議焦點

盡管有司法判例確認未付費使用某些字庫字體用于經營活動侵權，但是根據(jù)《民法總則》《合同法》及《侵權責任法》等相關法律規(guī)定及司法精神，字庫軟件一般是電腦操作系統(tǒng)預裝在各種...

知識產權界

7年前

產業(yè)

“知識產權證券化”的風險及其防范機制

的原因。其次，知識產權證券化涉及將來債權轉讓的特殊法律問題，將來債權的轉讓在我國合同法中雖無明確規(guī)定，但在資產證券化運行中作為資產池資產已成為債權交易的重要組成部分，...

知識產權界

7年前

Oversea

2019.1.14起，英國將會正式實施《第2015/2436號歐盟商標指令》

遵守許可協(xié)議的被許可人提出異議一事作出了新的規(guī)定。目前，許可人只能就一部分違反《合同法》的行為提出指控，而未來其將能夠根據(jù)《商標法》來向被許可人提出訴訟。3.1.2 ...

知識產權界

7年前

招聘

聘！「國家知識產權局商標審查協(xié)作中心」招聘人員60名

傷、醫(yī)療、生育)和住房公積金;4.休假和加班按照國家規(guī)定執(zhí)行;5.試用期按《勞動合同法》執(zhí)行。四、招聘主要程序1.發(fā)布招聘公告;2.報名及資格初審;3.組織筆試、面試...

豆豆

7年前

職場

「工程總承包項目」的知識產權風險管理

使用權是對招標書的版權的使用權、專利權的使用權亦或是技術秘密的使用權；此外，從《合同法》上看，投標書是對招標方的要約邀請發(fā)出的一種明確的要約，招標方需要通過對投標方發(fā)...

豆豆

7年前

法律

2017年云南高院十大知識產權典型案例

形式向中石化云南分公司發(fā)出交易請求，但律師函當中并沒有提出具體明確的交易條件，從合同法的角度看，此律師函只能算作要約邀請，不是要約。中石化云南分公司對云南盈鼎公司發(fā)出...

豆豆

7年前

法律

湖北法院2017年度十大典型知識產權案例

位的商業(yè)秘密的法定義務，闡明了《反不正當競爭法》與《合同法》、《勞動法》、《勞動合同法》之間的關聯(lián)關系，并最終明確商業(yè)秘密案件中員工保密義務的法定義務和競業(yè)限制的約定...

豆豆

7年前

活動

舉辦“一帶一路與知識產權系列公開課——走進東歐”的通知

擅長領域：知識產權侵權訴訟、打假、海關邊境措施框架下的知識產權保護、不正當競爭與合同法領域的糾紛工作語言：英語、俄語、烏克蘭語工作經歷： –　2007年11月-200...

豆豆

7年前

機構

商業(yè)模式的侵權與法律保護

筆者認為，商業(yè)模式的擁有者要獲得法律保護，必須具備法律規(guī)定的“有形”權利載體，如合同法中規(guī)定的合同權利、商事法律中規(guī)定的股東和投資人權利，知識產權相關法律中規(guī)定的商業(yè)...

趙紅律師

8年前

職場

VIE模式企業(yè)的知識產權策略構建

資的資產的財產權轉移手續(xù)已辦理完畢。發(fā)行人的主要資產不存在重大權屬糾紛。[4]《合同法》第三百三十九條委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬...

豆豆

8年前

法律

代理機構買了「白兔商標查詢軟件」卻為何被告侵權？（裁定書全文）

白兔信息公司串通，通過訴訟的方式濫行訴權，給我方造成了損失。依據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，濟南白兔公司應當返還軟件開發(fā)費、服務費并賠償給我公司造成的直接經濟...

豆豆

8年前

Oversea

美國司法部反壟斷局新任領導表示將為標準必要專利回歸合理的反壟斷原則

，那我們應當以懷疑的態(tài)度審視標準制定組織的規(guī)定和該規(guī)定的制定過程，而且當然不能在合同法下的救濟完全充足的情況下，譴責（標準必要專利的）禁令救濟違反反壟斷法?！狈聪驅＠?..

豆豆

8年前