返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4410 條
  • 論開放式與封閉式權(quán)利要求區(qū)別與聯(lián)系
    深度
    論開放式與封閉式權(quán)利要求區(qū)別與聯(lián)系
    侵權(quán)技術(shù)方案在包含封閉式組合物權(quán)利要求全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上增加其他技術(shù)特征的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,但該增加的技術(shù)特征屬于不可避免...
  • 壟斷糾紛能否仲裁做法不一 我國法院態(tài)度謹(jǐn)慎
    法律
    壟斷糾紛能否仲裁做法不一 我國法院態(tài)度謹(jǐn)慎
    事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定,原告直接向人民法院提起民事訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。至于仲裁是否有權(quán)管轄,在其中并無提及。陳福勇認(rèn)為,“從立法本意上對這...
  • 歡聚時代無權(quán)“歡聚”?旗下多款產(chǎn)品或涉嫌侵權(quán)
    商標(biāo)
    歡聚時代無權(quán)“歡聚”?旗下多款產(chǎn)品或涉嫌侵權(quán)
    賠償開心網(wǎng)40萬元,并被禁止使用與“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱。  北京市海淀區(qū)人民法院,在過去的20年里處理了大量互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件,該院進(jìn)行的一項調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,近兩年...
  • 【商評委法務(wù)通訊】2015年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析
    產(chǎn)業(yè)
    【商評委法務(wù)通訊】2015年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析
    他不正當(dāng)手段取得注冊”的規(guī)定,對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。而2013年北京市高級人民法院曾有判決認(rèn)為四十四條一款(2001年商標(biāo)法第四十一條一款)不應(yīng)適用于異議復(fù)審程...
  • 嘿!哥們,屏蔽他人視頻廣告得悠著點(diǎn)!
    法官說
    嘿!哥們,屏蔽他人視頻廣告得悠著點(diǎn)!
    而言,并非真正的長遠(yuǎn)“福利”。來源:IPRdaily作者:袁博,上海市第二中級人民法院編輯:IPRdaily 夢婷君“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場...
  • 游戲網(wǎng)站訴競爭對手仿冒商標(biāo) 未獲法院支持
    商標(biāo)
    游戲網(wǎng)站訴競爭對手仿冒商標(biāo) 未獲法院支持
    “173游戲網(wǎng)”、“一起樂游戲”作為相應(yīng)網(wǎng)站名稱的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項及《中華人民共...
  • 當(dāng)生與死和知識產(chǎn)權(quán)掛上鉤...
    產(chǎn)業(yè)
    當(dāng)生與死和知識產(chǎn)權(quán)掛上鉤...
    寶慶這樣的馳名商標(biāo)須經(jīng)過寶慶公司的同意并服從寶慶公司的監(jiān)管。二審法院江蘇省高級人民法院認(rèn)為,假冒注冊商標(biāo)罪的主觀要件要求行為人必須達(dá)到刑法規(guī)定的主觀故意標(biāo)準(zhǔn),即行為...
  • #IP晨報#又被告了:蘋果因蜂窩專利被罰2210萬美元
    晨報
    #IP晨報#又被告了:蘋果因蜂窩專利被罰2210萬美元
    級人民法院做出判決:“蘇州櫻花”及“中山櫻花”之企業(yè)名稱將不再合法。江蘇省高級人民法院在終審判決書中判定:蘇州櫻花科技發(fā)展有限公司、蘇州櫻花科技發(fā)展有限公司中山分公...
  • 【法官說法】簡論商標(biāo)“來源指示”功能的物理實(shí)現(xiàn)與心理實(shí)現(xiàn)
    法官說
    【法官說法】簡論商標(biāo)“來源指示”功能的物理實(shí)現(xiàn)與心理實(shí)現(xiàn)
    則,不能獲準(zhǔn)注冊。來源:IPRdaily作者:袁博  上海市第二中級人民法院編輯:IPRdaily夢婷君“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場”...
  • #IP晨報#愛立信高通中興等成立Avanci專利授權(quán)平臺 旨在加速物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
    晨報
    #IP晨報#愛立信高通中興等成立Avanci專利授權(quán)平臺 旨在加速物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
    為55億美元。氰特說,發(fā)起訴訟前已經(jīng)進(jìn)行了長期深入的調(diào)查。該訴訟將在深圳市中級人民法院進(jìn)行審理。"索爾維及其子公司已為開發(fā)Cyasorb Cynergy解決方案的產(chǎn)...
  • 全息影像技術(shù)中的著作權(quán)、肖像權(quán)和不正當(dāng)競爭問題
    法官說
    全息影像技術(shù)中的著作權(quán)、肖像權(quán)和不正當(dāng)競爭問題
    09年版,第87頁。來源:知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事作者:袁博  上海市第二中級人民法院編輯:IPRdaily 夢婷君本文來自知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事,并經(jīng)IPRdaily編輯...
  • 中國專利信息年會2016會議日程(完整版)!
    活動
    中國專利信息年會2016會議日程(完整版)!
    踐與思考趙梅生,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司副司長專利權(quán)維權(quán)中的自力救濟(jì)羅霞,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與專利制度的兼容陳文煊,阿里巴巴集團(tuán)高級法律顧問中...
  • “杜康”商標(biāo),李逵遇李鬼傻傻分不清!
    商標(biāo)
    “杜康”商標(biāo),李逵遇李鬼傻傻分不清!
    杜康公司對“杜康”商標(biāo)享有的普通許可使用權(quán)。作出如下判決:一、撤銷平頂山市中級人民法院原判決;二、兆花村酒廠立即停止生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)行為;三、個體戶劉某立即停止銷售...
  • 【法官說法】從“天價碎片”看名人姓名商品化權(quán)!
    法官說
    【法官說法】從“天價碎片”看名人姓名商品化權(quán)!
    、接納商品化權(quán),并非多余之舉。來源:IPRdaily作者:袁博 上海市第二中級人民法院編輯:IPRdaily夢婷君“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場”...
  • 你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    深度
    你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    眾,都可以使技術(shù)秘密不復(fù)存在。前一種情況可以通過采取合理的保密措施避免,《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2007年2月1日施行)第...
  • 發(fā)明和實(shí)用新型專利在維權(quán)訴訟中需要注意哪些細(xì)節(jié)?
    深度
    發(fā)明和實(shí)用新型專利在維權(quán)訴訟中需要注意哪些細(xì)節(jié)?
    權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。”從以上規(guī)定可以看出,...
  • 船長說法 | 版權(quán)侵權(quán)官司的適格原告怎么定、都有誰?
    版權(quán)
    船長說法 | 版權(quán)侵權(quán)官司的適格原告怎么定、都有誰?
    權(quán)利安排,華樂成盟已經(jīng)將上海燦星文化傳播有限公司及相關(guān)播出單位訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,要求被告停止侵權(quán)、賠償損失?!贝宋闹兴f的“華樂成盟已經(jīng)將……訴至……法院”...
  • #IP晨報# 山東新增6個國家專利質(zhì)押融資及專利保險試點(diǎn)
    晨報
    #IP晨報# 山東新增6個國家專利質(zhì)押融資及專利保險試點(diǎn)
    賠償損失】浙江大學(xué)副教授郭某某抄襲了常熟作家葉黎儂的文章?9月6日上午,常熟市人民法院公開開庭并當(dāng)庭宣判,認(rèn)定被告郭某某發(fā)表在《南方都市報》的《王古魯訪書記》一文抄...
  • 市場開辦者商標(biāo)間接侵權(quán)的認(rèn)定!
    商標(biāo)
    市場開辦者商標(biāo)間接侵權(quán)的認(rèn)定!
    28日之后的間接侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。來源:中國法院網(wǎng)作者:廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院編輯:IPRdaily 夢婷君本文來自中國法院網(wǎng) ,并經(jīng)IPRdai...
  • 投資者如何利用各種技巧,躲避域名注冊的法律糾紛?
    法律
    投資者如何利用各種技巧,躲避域名注冊的法律糾紛?
    世界各國域名爭議解決政策的藍(lán)本,作為審理域名爭議的法律依據(jù),我國有《商標(biāo)法》、《民法通則》、《反不正當(dāng)競爭法》、以及《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》等法律規(guī)范文件。司法...
  • 這樣的行為屬于混淆使用嗎?
    法律
    這樣的行為屬于混淆使用嗎?
    一審宣判后,德源公司不服,向浙江省高級人民法院提起上訴。 浙江省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,首先,盡管德源公司的商號權(quán)相對于盧燕華的“德源”注冊商標(biāo)權(quán)而言,屬...
  • 如何填寫專利實(shí)施許可合同申請表?
    專利
    如何填寫專利實(shí)施許可合同申請表?
     專利權(quán)處于年費(fèi)繳納滯納期的。 因?qū)@麢?quán)的歸屬發(fā)生糾紛或者人民法院裁定對專利權(quán)采取保全措施,專利權(quán)的有關(guān)程序被中止的。 同一專利實(shí)施許...
  • “臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰?
    商標(biāo)
    “臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰?
    不追究也就得過且過繼續(xù)招搖過市了,商標(biāo)局也會予以審核通過??墒乔瓣囎颖本┦懈呒壢?span id="i7yuczf" class='red'>民法院就審理了一樁由于商標(biāo)局未審核通過而被商標(biāo)申請方告上法庭的案件。不同于前文提到的...
  • “非誠勿擾”戰(zhàn)火升級!華誼兄弟訴金阿歡侵犯著作權(quán)糾紛一案
    商標(biāo)
    “非誠勿擾”戰(zhàn)火升級!華誼兄弟訴金阿歡侵犯著作權(quán)糾紛一案
    夢婷投稿原標(biāo)題:繼江蘇衛(wèi)視后,華誼兄弟再鬧非誠勿擾著作權(quán)糾紛近日,朝陽區(qū)酒仙橋人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭受理了原告華誼兄弟股份有限公司(以下簡稱華誼兄弟)訴被告金阿歡及永嘉...
  • Duang!“商號”撞上“商標(biāo)”怎么辦?
    商標(biāo)
    Duang!“商號”撞上“商標(biāo)”怎么辦?
    當(dāng)競爭法第五條第(三)項的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。    反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項...
  • 最高人民法院關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題
    法律
    最高人民法院關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題
    一致的,以本解釋為準(zhǔn)。來源:最高人民法院編輯:IPRdaily趙珍本文來自最高人民法院,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IP...
  • #IP晨報#商標(biāo)局調(diào)整咨詢電話了!&包裝印有“中國馳名商標(biāo)”大衛(wèi)之選被罰10萬元
    晨報
    #IP晨報#商標(biāo)局調(diào)整咨詢電話了!&包裝印有“中國馳名商標(biāo)”大衛(wèi)之選被罰10萬元
    力電子與力港網(wǎng)絡(luò)共同以波克公司和王者通訊公司為被告,向廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院提起訴訟,要求判令二被告立即停止對原告“捕魚達(dá)人”系列游戲著作權(quán)的侵權(quán),賠償原...
  • 誰動了我的“老干媽”——淺談目前我國馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)
    商標(biāo)
    誰動了我的“老干媽”——淺談目前我國馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)
    ”)復(fù)審。北京市第一中級人民法院一審,最終于2016年6月12日,由北京市高級人民法院作出終審判決,“老大媽”削弱“老干媽”馳名商標(biāo)的顯著性,判決第7811704號...
  • 將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號,是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭?
    商標(biāo)
    將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號,是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭?
    :將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用是否一定構(gòu)成不正當(dāng)競爭?答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,將與他人注冊商標(biāo)...
  • 【前方高能預(yù)警】技術(shù)創(chuàng)業(yè)中的法律風(fēng)險提示!
    法律
    【前方高能預(yù)警】技術(shù)創(chuàng)業(yè)中的法律風(fēng)險提示!
    威德)訴北京威德生物科技有限公司(以下簡稱北京威德)專利權(quán)屬糾紛案(北京市高級人民法院,(2012)高民終字第3731號)。北京威德2003年向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了...