我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關共 4448 條
- 網(wǎng)絡游戲之專利保護策略
- 戲之專利保護的可行性 雖然海淀法院作為基層人民法院沒有專利案件管轄權是其缺少專利糾紛案件的原因之一，從另一層面而言，網(wǎng)絡游戲的專...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利優(yōu)先權不屬于司法鑒定范圍
- 司生產(chǎn)，商建忠遂訴至合肥市中級人民法院，一審勝訴，后武漢某公司上訴至安徽省高級人民法院，二審駁回上訴，維持原判。本案二審中，被告武漢某公司委托司法鑒定機構對原告商建...
產(chǎn)業(yè)
趙紅律師
- 9年前
- 《老夫子》的委屈，只因生錯了時代
- 道歉，五家被告共計賠償500萬元。五被告不服一審判決，于法定期間內(nèi)向北京市高級人民法院提起上訴，二審法院于2015年12月16日作出終審判決維持原判。 該...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 管轄權異議！能否少一些套路，多一些真誠？
- 間，但公告期間、鑒定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內(nèi)?！闭绻P者的朋友圈中某些配圖所述，當事人之間、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標侵權案件中“合法來源”的審查要點
- 須要法律譴責的過錯?！ 碓矗荷虾７ㄖ螆笞髡撸涸? 上海市第二中級人民法院編輯：IPRdaily王夢婷...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 加多寶輸?shù)簟蔼毤遗浞健?累計支付賠償近兩億
- 而言，500萬元的賠償金額也引起爭議，根據(jù)一審法院適用的商標法第六十三條，應由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。而一審法院認為，考慮到加多寶宣...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 奇瑞挑戰(zhàn)吉尼斯成被告 “吉尼斯”是商標還是目標？
- 、比賽活動而想到吉尼斯公司。”奇瑞公司的代理律師最后說。該案將擇日宣判。來源：人民法院報作者：黃志慶 編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報#北京知識產(chǎn)權法院完成涉Adobe、Autodesk軟件著作權侵權案件證據(jù)保全；申請商標注冊明年起將有三種渠道
- 即停止侵權行為、消除影響并賠償經(jīng)濟損失500萬元。7月26日，該案在佛山市中級人民法院開庭審理。吉尼斯公司及奇瑞公司的法定代表人均沒有到庭。在法庭上，雙方代理律師就...
晨報
阿耐
- 9年前
- 干貨丨三分鐘讓你了解商標和域名
- 造成域名近似與商標近似判斷標準不同的主要原因?！竟?jié)案例來自中國法院網(wǎng) 最高人民法院所以，回到問題上，題主的域名bufanke對凡客是不存在侵權的。但是，題主說到...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【邀請】首屆廣東“知識產(chǎn)權珠江論壇”即將開幕
- 識產(chǎn)權研究院副總經(jīng)理、廣州奧凱信息咨詢有限公司董事長金克勝 原最高人民法院民事審判第三庭（知識產(chǎn)權庭）副庭長馬 燕 國家電力投資...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【以案說法】“直通車”是廣告嗎？
- 事人均未上訴，一審判決已經(jīng)生效?！痉治觥看税?015年10月8日由杭州市余杭區(qū)人民法院作出一審判決，判決高寶化妝品向劉珍珍賠禮道歉并為其消除影響；賠償劉珍珍經(jīng)濟損失...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 網(wǎng)絡電子證據(jù)保全公證與可信時間戳的對比分析
- 的除外。對于當事人在訴訟前依法定程序向公證機構申請辦理的證據(jù)保全公證的證據(jù)，與人民法院依靠程序收集的其他證據(jù)具有同樣的效力。從這些規(guī)定均可以看出網(wǎng)絡電子證據(jù)保全公證...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利拉鋸戰(zhàn)：三星反訴能扳倒華為么？
- 到了一張通往世界的門票?！?016年5月，華為于美國加州北區(qū)法院和中國深圳中級人民法院對三星公司提起知識產(chǎn)權訴訟，要求三星公司就其知識產(chǎn)權侵權行為進行賠償。2016...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 樂時購訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書
- 裁定，各方當事人可在本裁定送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，上訴于北京市高級人民法院。案件受理費七十元，由被告深圳市樂時購貿(mào)易有限公司負擔（于本裁定生效之日起七日...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “稻香村”商標之爭何時休？
- 告經(jīng)濟損失人民幣4000萬元并承擔本案訴訟費用。兩年前，2014年12月，最高人民法院針對蘇稻和北稻商標異議復審行政糾紛再審案件作出再審裁定書，裁定駁回蘇稻公司的的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 川汽野馬狀告福特野馬侵權：為什么MUSTANG不能叫馬斯唐？
- 議決定，“公堂見”。7月22日，川汽野馬狀告福特野馬商標侵權一案，在成都市中級人民法院正式開庭。原告川汽野馬觀點：福特MUSTANG偷換概念，既然知道中國已經(jīng)有了一...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利權轉(zhuǎn)讓合同的概念
- 請求、專利復審委員會對該專利權宣告無效、對復審委員會的決定(對發(fā)明專利)不服向人民法院起訴時，由誰負責答辯及費用承擔。7、過渡期條款應約定合同簽訂之日起至受讓該專利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 隨著專利技術的大量涌現(xiàn)，專利池成為全球知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重要組成
- 0])深圳法院施行的知識產(chǎn)權“三審合一”制度也能體現(xiàn)出知識產(chǎn)權法律包含有程序法、民法和刑法內(nèi)容的特點。 ([11])B. BRETT HEAVNER：《R...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 打輸21場官司 加多寶丟了哪些“寶”
- ,這對于代表傳統(tǒng)養(yǎng)生文化的涼茶而言是獨一無二的”。2015年12月,廣州市中級人民法院做出一審判決:加多寶立即停止涉案虛假宣傳及商業(yè)詆毀的侵權行為,并賠償王老吉經(jīng)濟...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【守護創(chuàng)新，引領未來】知識產(chǎn)權助力智能硬件中國夢活動誠邀您參加！
- 識產(chǎn)權管理經(jīng)驗及智能硬件知識產(chǎn)權布局》11:20 現(xiàn)場互動4嘉賓介紹北京市高級人民法院知識產(chǎn)權庭審判員專利調(diào)研組副組長、民商法學博士生國家知識產(chǎn)權局審查員審查協(xié)作分...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 華為回應三星專利反訴：未收到訴狀 但會選擇時機應訴
- 前，華為在美國、中國（深圳）同時對三星提起專利侵權訴訟，7月初又在福建泉州中級人民法院起訴三星，索賠8050萬。“在雙方存在知識產(chǎn)權爭議的情況下，司法裁決是有效解決...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 1.61億！三星在京反訴華為專利侵權
- 5月底，華為在美國、中國深圳同時對三星提起專利侵權訴訟，7月初又在福建泉州中級人民法院起訴三星，索賠8000萬。從上訴地點、索賠金額來看，三星在與華為“對沖”，這與...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【漫談】商標搶注那些事兒
- 》2013年第2期。3、《惡意搶注商標現(xiàn)象的特點、成因及危害》，北京市第一中級人民法院民五庭課題組，《中華商標》2013年第1期。4、《商標搶注的分析及規(guī)制》，遲瑞...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 文化版權紛爭再起 聯(lián)通IPTV恐涉電影“盜播”
- 供的電視直播和回放服務中，大量盜用央視的電視頻道和節(jié)目，愛上傳媒向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟；今年5月，山東廣電網(wǎng)絡有限公司向濟南市中院提起訴訟，狀告山東聯(lián)通交互...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 談談專利代理人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃：3大職業(yè)屬性+4個收費等級
- 學科體系來看，專利法從屬于法學體系。按照法學體系架構，一級學科是法學，二級學科是民法，三級學科是知識產(chǎn)權法，四級學科是專利法。所以，從學好專利業(yè)務而言，法律性的要件...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 知產(chǎn)法院受理首例聲音商標案&加多寶又一次敗給王老吉
- 老吉】澎湃新聞7月20日消息，7月19日晚間，廣藥白云山發(fā)布公告稱，廣東省高級人民法院就王老吉與加多寶涼茶配方宣傳侵權案做出二審判決，駁回加多寶上訴，維持原判即加多...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【日本專利周刊】看點： 介紹JPO公布的《JPO數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告2016》 連載之一
- 侵權人的哪些開支可以從利潤額中扣除等。下面就判決文中法院的判斷結論稍作介紹：① 民法第724條中規(guī)定的3年時效的起算點必須滿足被害人當時既知道被害又知道加害人是誰，...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 涼茶配方宣傳侵權案二審判決：加多寶又一次敗給王老吉
- 4日，廣藥集團以王老吉商標侵權為由，向加多寶索賠29.3億元，案件在廣東省高級人民法院開庭。廣藥集團稱，加多寶公司能夠合法使用“王老吉”商標的最終期限截止2010年...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 全國唯一服飾知產(chǎn)快維中心落戶溫州
- （服飾）知識產(chǎn)權快速維權中心，確定中心為公益一類事業(yè)單位。與此同時，溫州市中級人民法院也正式發(fā)文決定在中心設立知識產(chǎn)權巡回審判法庭，助力中心工作。結合原有的知識產(chǎn)權...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 全國首個支付寶+司法行政平臺啟動！BAT搶先布局法律服務市場？
- 項目，很多法律服務，諸如公證已經(jīng)入駐。2015年11月，阿里巴巴集團與浙江高級人民法院簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方將共同開展云計算和大數(shù)據(jù)相關領域的技術與應用研究，實...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 