我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4448 條
- 熱門綜藝為什么改名？版權(quán)&規(guī)范用詞是主因
- 》在播出前已獲得華誼兄弟公司的許可，并支付了許可費(fèi)。2016年1月，深圳市中級(jí)人民法院終審判決：江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》敗訴，停止使用這一欄目名稱。之后，主持人孟非和點(diǎn)...
投稿
縱橫君
- 9年前
- “微信支付”不能與金融服務(wù)混同——淺議上?？系禄褂谩拔⑿胖Ц丁北辉V商標(biāo)侵權(quán)案
- 令“肯德基”賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣約計(jì)50萬(wàn)元及維權(quán)合理費(fèi)用。近日，上海市楊浦區(qū)人民法院已經(jīng)開具案件受理通知書，對(duì)此案正式立案。一石激起千層浪，使用“微信支付”收款居...
商標(biāo)
縱橫君
- 9年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的20個(gè)本能反應(yīng)是什么？
- 常備一本《專利審查指南》11、電腦里肯定有數(shù)學(xué)公式編輯器12、出入基本都是中級(jí)人民法院，偶爾也去最高院轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)13、看到ip一定不會(huì)把它理解成ip地址14、就算是翻墻，...
法律
縱橫君
- 9年前
- #晨報(bào)#加拿大“專利流氓”在中國(guó)起訴索尼手機(jī)專利侵權(quán)
- 將實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件“三類訴訟合一”的審判機(jī)制。這標(biāo)志著，市中級(jí)人民法院加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。近年來，荊門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年增多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三...
晨報(bào)
縱橫君
- 9年前
- 范冰冰“婚紗照”不要隨便亂用，否則會(huì)被訴侵權(quán)
- 標(biāo)題、文字部分以及范冰冰、黃少祺5幅婚紗照完全相同轉(zhuǎn)載。 武漢市中級(jí)人民法院認(rèn)為： 幸?；榧蘧W(wǎng)刊登的“范冰冰黃少祺最新婚紗寫真唯美動(dòng)人”一文，該...
投稿
縱橫君
- 9年前
- 商標(biāo)與域名的相同和不同之處
- 顯出現(xiàn)了非商業(yè)用途，證明著域名是個(gè)人權(quán)利、非商業(yè)權(quán)利。與公民的姓名權(quán)相聯(lián)系，產(chǎn)生民法、憲法對(duì)公民身份權(quán)、自由的保護(hù)。主張域名不是商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)的人，似乎推倒了域名可以是...
商標(biāo)
縱橫君
- 9年前
- 究竟誰(shuí)才是第36類“微信”商標(biāo)的權(quán)利人？
- 如巨人投資有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（2011）一中民初字第14455號(hào)第一中級(jí)人民法院所認(rèn)定的“與一般商品或服務(wù)相比，金融服務(wù)的相關(guān)公眾對(duì)于服務(wù)來源的注意程度高于一...
行業(yè)
縱橫君
- 9年前
- “新華字典”應(yīng)是知名商品的特有名稱，更合理吧？
- 述，故，“新華字典”系知名商品。最后，“新華字典”系知名商品的特有名稱?！蹲罡呷?span id="vqwpmrh" class='red'>民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：具有區(qū)別商品來源...
商標(biāo)
縱橫君
- 9年前
- 專利何止一字千金？
- 1號(hào)民事判決駁回柏萬(wàn)清上訴，維持原判。柏萬(wàn)清不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最高?span id="apyvoxt" class='red'>民法院于2012年12月28日裁定駁回其再審申請(qǐng)。裁判理由法院生效裁判認(rèn)為：本案爭(zhēng)議...
專利
縱橫君
- 9年前
- 【實(shí)務(wù)】如何保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)?
- 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人也可以直接向人民法院起訴。人民法院通過審判程序，維護(hù)商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益。四、商標(biāo)侵權(quán)的行政投訴對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 同日申請(qǐng)專利發(fā)明被駁回實(shí)用新型能否進(jìn)行維權(quán)
- 濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持”。本...
深度
縱橫君
- 9年前
- 專利行政查處程序介紹
- 向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。來源：專利天下（PATEENT_SKY）微信平臺(tái)編輯：IPRdail...
深度
縱橫君
- 9年前
- 上?！翱系禄币颉拔⑿胖Ц丁北黄鹪V
- 微信”宣傳廣告，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣約計(jì)50萬(wàn)元。日前，上海市楊浦區(qū)人民法院作出受理通知書，對(duì)此案正式立案，并將于12月1日開庭。原告銀寶通公司訴稱，早在...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 原著的權(quán)利范圍可以有多遠(yuǎn)？
- 009年第19期。來源：IPRdaily作者：袁博 上海市第二中級(jí)人民法院 IPRdaily專欄作者編輯：IPRdaily趙珍 ...
法官說
縱橫君
- 9年前
- 廣東“微信”商標(biāo)案塵埃落定，被判賠8萬(wàn)元
- “知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！本文來自佛山市中級(jí)人民法院微信號(hào)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代...
行業(yè)
縱橫君
- 9年前
- #IP晨報(bào)#水木年華盧庚戌個(gè)人專輯被侵權(quán) 呼吁媒體重視歌曲版權(quán)
- 、二、三期）在線播放服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，騰訊公司將迅雷公司和機(jī)鋒公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院，目前本案正在進(jìn)一步審理中。騰訊公司訴稱，其公司是視聽節(jié)目《中國(guó)好聲音》（第三...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- “敢問路在何方？”以西游記曲侵權(quán)訴訟案淺析我國(guó)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
- 稿中，關(guān)于懲罰性賠償進(jìn)行了如下規(guī)定：“對(duì)于兩次以上故意侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的，人民法院可以根據(jù)前款計(jì)算的賠償數(shù)額的二至三倍確定賠償數(shù)額?！痹摋l款中，對(duì)侵權(quán)次數(shù)限定為...
投稿
阿耐
- 9年前
- 馳名商標(biāo)“跨類保護(hù)”是個(gè)偽命題嗎？
- 玷污該商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性。給商標(biāo)勸人造成巨大的損失。馳名商標(biāo)的保護(hù)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條第2款規(guī)定...
商標(biāo)
15978947892
- 9年前
- #IP晨報(bào)#貴州4項(xiàng)目獲中國(guó)專利獎(jiǎng) 每個(gè)項(xiàng)目將獲10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)
- 咖啡飲料等商品上，是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)？日前，北京市高級(jí)人民法院作出的判決給出了答案，二審法院認(rèn)為“羅巴克”商標(biāo)與“星巴克”商標(biāo)核定使用在同一...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 從事商標(biāo)工作應(yīng)該讀哪些書？
- 人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》有關(guān)內(nèi)容的深入剖析。由于北京市高級(jí)人民法院一直是商標(biāo)確權(quán)行政案件的終審法院，在糾紛解決和規(guī)則確立過程中扮演著重要角色，本...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高院按功能劃分專利技術(shù)特征所選案例是否最合適？
- 煙臺(tái)市棲霞大易工貿(mào)有限公司等侵權(quán)專利權(quán)糾紛案（2012）民申字第137號(hào)，最高人民法院指出劃分權(quán)利要求技術(shù)特征時(shí)，一般應(yīng)把能夠?qū)崿F(xiàn)一種相對(duì)獨(dú)立的技術(shù)功能的技術(shù)單元作...
深度
阿耐
- 9年前
- 新華字典：通用名稱還是未注冊(cè)馳名商標(biāo)？
- 其侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將浙江中石化訴至法院。2003年12月，北京第一中級(jí)人民法院支持了中國(guó)中化集團(tuán)的訴求。浙江石化不服提起上訴。2004年5月，北京高院審理認(rèn)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
- 解活動(dòng)詳情）G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！本文來自上海市浦東新區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IP...
活動(dòng)
阿耐
- 9年前
- 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償范圍及數(shù)額確定
- 2、間接損失，即指權(quán)利人受到侵害的著作權(quán)在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失，它屬于民法通則第一百一十七條第三款規(guī)定的受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失...
投稿
阿耐
- 9年前
- 一名專利律師眼中的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
- 年的《專利法》第61條的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)...
專利
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)續(xù)展太貴！重新注冊(cè)行不行？
- 駁回申請(qǐng)。訴訟一審依然駁回申請(qǐng)。廣西三品王餐飲公司終于走到最后一步——北京高級(jí)人民法院二審。最終，北高認(rèn)定，申請(qǐng)商標(biāo)與原商標(biāo)在標(biāo)志的識(shí)別和使用的服務(wù)是一致的，在先商...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)，同人創(chuàng)作版權(quán)該如何界定？
- 識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)10月11日，金庸一紙?jiān)V狀，將暢銷書作家江南送上了廣州天河區(qū)人民法院的被告席。金庸認(rèn)為，江南的作品《此間的少年》對(duì)他的幾部武俠小說構(gòu)成侵權(quán)。因此，...
投稿
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)#王府井金街老字號(hào)再添李鬼 商標(biāo)糾紛殃及老字號(hào)品牌
- 3金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)10月11日，金庸一紙?jiān)V狀，將暢銷書作家江南送上了廣州天河區(qū)人民法院的被告席。金庸認(rèn)為，江南的作品《此間的少年》對(duì)他的幾部武俠小說構(gòu)成侵權(quán)。因此，...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 游戲畫面類型與版權(quán)性質(zhì)綜述
- 》，載“騰訊研究院”微信公眾號(hào)。來源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事作者：袁博 上海市第二中級(jí)人民法院編輯：IPRdaily趙珍 &nbs...
法官說
阿耐
- 9年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 第35類推銷（替他人）服務(wù)和零售、超市是什么關(guān)系？
- 品類似的問題上，我只能說出個(gè)事實(shí)，卻總有著無數(shù)的問題。誠(chéng)懇求解。附：北京市高級(jí)人民法院的行政判決書來源：IPRdaily作者：張?jiān)旅? 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) ...
審查員說
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 