我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)的使用"相關(guān)共 577 條
- 律師說(shuō)法：即使是蘋果，也不能壟斷IPHONE商標(biāo)
- 羅斯公司的“IPHONE”商標(biāo)。最近，很多媒體關(guān)心新通天地未來(lái)對(duì)“IPHONE”商標(biāo)的使用。有人說(shuō)得好，希望新通天地公司不僅僅贏得“IPHONE”商標(biāo)，更希望它能最終贏得...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “微信”商標(biāo)案聚焦商標(biāo)顯著性主題
- 標(biāo)的惡意。毋寧說(shuō)，這一標(biāo)志本身是否能夠通過(guò)注冊(cè)還處于不確定的狀態(tài)。騰訊對(duì)“微信”商標(biāo)的使用是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，與反向混淆侵權(quán)案件中大公司在主觀惡意之下密集宣傳，從而將小公司...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后還不能高枕無(wú)憂，為什么？！
- 60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)很多企業(yè)認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)成功后就可以一勞永逸，但實(shí)際上，在商標(biāo)的使用過(guò)程中，商標(biāo)糾紛、被“撤三”、被侵權(quán)等問(wèn)題層出不窮，導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)無(wú)法正常使用，稍...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題—商標(biāo)篇
- 有“一定影響”。關(guān)于知名度的高低程度，一般不宜要求過(guò)苛，即只要滿足在先使用人對(duì)其商標(biāo)的使用確系真實(shí)使用，且經(jīng)過(guò)使用已使得商標(biāo)在使用地域內(nèi)起到識(shí)別作用，則符合具有“一定影響...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 一杯貢茶引發(fā)深企商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn) 到底哪家才是正宗貢茶？
- 帶入內(nèi)地，在深圳成立了樣樣好公司作為中國(guó)大陸地區(qū)運(yùn)營(yíng)總部，并取得了漾漾好貢茶現(xiàn)有商標(biāo)的使用權(quán)。為了增加品牌辨識(shí)度，樣樣好公司選用的這組商標(biāo)明顯經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)。商標(biāo)由三個(gè)部分...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 欲罷不能話“喬丹”“喬丹”商標(biāo)違法嗎？
- 的“喬丹”商標(biāo)無(wú)效或者撤銷它，用侵犯姓名權(quán)這樣的理由已經(jīng)不可行。但是如果依照這個(gè)商標(biāo)的使用和注冊(cè)具有欺騙性、違背公序良俗、妨害公共利益或者在注冊(cè)時(shí)有作弊行為這樣的理由，就...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2015年）摘要
- 第255號(hào)】中，最高人民法院認(rèn)為，在注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用予以撤銷制度中，復(fù)審商標(biāo)的使用行為應(yīng)以核定使用的商品為限。26.象征性使用不構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用行為在再審申請(qǐng)人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高法發(fā)布2015年中國(guó)法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
- 索公司實(shí)際上并未履行系爭(zhēng)商標(biāo)使用許可合同的義務(wù)，藝想公司不能據(jù)此系爭(zhēng)合同獲得涉案商標(biāo)的使用權(quán)。故判決駁回上訴、維持原判。【典型意義】本案二審判決明確，認(rèn)定構(gòu)成合同法規(guī)定的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【以案說(shuō)法】萬(wàn)得訴同花順侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- sp;1.僅將他人商標(biāo)設(shè)置為關(guān)鍵詞的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)根據(jù)商標(biāo)法第四十八條規(guī)定，商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)權(quán)在握 李晨明搶“MLGB”微博名？
- 引發(fā)的討論還在繼續(xù)，不明真相的圍觀群眾也紛紛開(kāi)始了站隊(duì)。支持李晨的一方認(rèn)為，沒(méi)有商標(biāo)的使用權(quán)，就在社交傳播平臺(tái)上使用，已經(jīng)侵犯了商標(biāo)持有方的權(quán)益，微博名歸李晨是理所應(yīng)當(dāng)。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “假冒注冊(cè)商標(biāo)案”的司法爭(zhēng)議！
- 貼牌加工不屬于商標(biāo)使用行為？《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(2001年修正)中有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的使用并無(wú)對(duì)貼牌加工做出例外規(guī)定，即貼牌加工行為亦應(yīng)受商標(biāo)法的規(guī)制，屬于商標(biāo)使用行為。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)訴訟：“360公司”能否獲得馳名商標(biāo)保護(hù)？
- 為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”要求賠償時(shí)360公司需提交在36類商標(biāo)的使用證據(jù)。根據(jù)新聞報(bào)道，360公司于2015年推出了“你財(cái)富”金融服務(wù)平臺(tái)，在相關(guān)網(wǎng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討（以歐美相關(guān)理論為借鑒）
- 準(zhǔn)，“只有相關(guān)商標(biāo)投入使用，且其他企業(yè)因此而受到實(shí)際損害時(shí)，該企業(yè)才可以起訴，新商標(biāo)的使用者要么極盡小心謹(jǐn)慎之能事，要么甘冒巨額營(yíng)銷廣告費(fèi)用打水漂的風(fēng)險(xiǎn)”(47)?！皩?shí)際...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “.商標(biāo)”、“.TM”，域名商標(biāo)界的真假美猴王
- emark”的縮寫，是商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，凡使用商標(biāo)場(chǎng)合，都會(huì)使用到TM域名來(lái)區(qū)別、表征商標(biāo)的使用，這已經(jīng)成為國(guó)際慣例，具有一定的商標(biāo)含義，“.TM” 域名從管理上講，與COM等...
產(chǎn)業(yè)
高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 新西蘭高等法院不認(rèn)同“反向混淆”行為
- 對(duì)于異議人并無(wú)作用。在判斷欺騙或混淆的可能時(shí)，指的是對(duì)引證商標(biāo)的知名度而言，申請(qǐng)商標(biāo)的使用會(huì)導(dǎo)致混淆或欺騙。而本案中，發(fā)生混淆的人們并不知道異議人的存在，因此本案中Hos...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 服務(wù)商標(biāo)行政保護(hù)的難點(diǎn)與建議
- 不同 服務(wù)商標(biāo)的使用者是服務(wù)項(xiàng)目的提供者、經(jīng)營(yíng)者，屬于第三產(chǎn)業(yè)且形式多樣；商品商標(biāo)的使用者是商品的制造者、提供者、經(jīng)營(yíng)者，主要屬于第一、第二產(chǎn)業(yè)。 2.標(biāo)識(shí)對(duì)象不同 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)招聘政府雇員：傭金每年6-10萬(wàn)
- 于2014年5月1日正式實(shí)施，對(duì)馳名商標(biāo)制度的完善是新法一個(gè)突出的亮點(diǎn)，其對(duì)馳名商標(biāo)的使用作出了限制，即馳名商標(biāo)不得用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違者“由地方工商...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)“混淆”類型解析
- 成商標(biāo)侵權(quán)。2、關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆關(guān)聯(lián)性混淆又稱為“間接混淆”、“贊助混淆”，是指侵權(quán)商標(biāo)的使用雖不會(huì)造成消費(fèi)者無(wú)法區(qū)分兩個(gè)商品的來(lái)源，但會(huì)誤認(rèn)為兩產(chǎn)品的生產(chǎn)者可能存在某種特定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 一枝獨(dú)秀，聲音商標(biāo)有哪些構(gòu)成方式？
- 請(qǐng)書中予以聲明;②提交符合要求的聲音樣本;③對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的聲音商標(biāo)進(jìn)行描述;④說(shuō)明商標(biāo)的使用方式。對(duì)聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，應(yīng)當(dāng)以五線譜或者簡(jiǎn)譜對(duì)申請(qǐng)用作商標(biāo)的聲音加以描述并附加...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “上專”商標(biāo)注冊(cè)不需要通過(guò)修法解決
- 15年2月4日，商標(biāo)局發(fā)出《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不予受理通知》，認(rèn)為上專所申請(qǐng)的“上?！?span id="q6kcmwe" class='red'>商標(biāo)的使用范圍不在其代理服務(wù)的范圍之內(nèi)，不符合《商標(biāo)法》第19條第4款等有關(guān)規(guī)定。一審判決...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實(shí)務(wù)】論商標(biāo)禁止注冊(cè)事由概括性條款的解釋沖突
- 慮商標(biāo)的符號(hào)構(gòu)成觀點(diǎn)一認(rèn)為，“不良影響”僅指商標(biāo)的符號(hào)構(gòu)成違反公序良俗，而不考慮商標(biāo)的使用狀況。例如，“姚明一代”商標(biāo)行政訴訟案的二審判決認(rèn)為，“‘其他不良影響’是指商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 我國(guó)第一個(gè)聲音商標(biāo)通過(guò)初審，進(jìn)入公告期（附音頻文件）
- 行描述，同時(shí)報(bào)送符合要求的聲音樣本，以及在《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書》“商標(biāo)說(shuō)明”欄中說(shuō)明商標(biāo)的使用方式。⑴聲音商標(biāo)的描述。應(yīng)當(dāng)以五線譜或者簡(jiǎn)譜對(duì)申請(qǐng)用作商標(biāo)的聲音加以描述并附加文...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實(shí)務(wù)】論界定商標(biāo)侵權(quán)使用行為的兩步審查法
- 3條規(guī)定和司法實(shí)踐中的做法，從行為類型和功能效果兩方面界定商標(biāo)使用行為：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)商標(biāo)遭遇撤三，專家?guī)湍憬怆y
- ：免除撤三法寶一：收集使用的證據(jù)和材料；我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十八條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【競(jìng)爭(zhēng)力】商標(biāo)監(jiān)測(cè)對(duì)企業(yè)的重要性
- 中永占先機(jī)，立于不敗之地。很多企業(yè)認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)成功后就可以一勞永逸，但實(shí)際上，在商標(biāo)的使用過(guò)程中，商標(biāo)糾紛、被“撤三”、被侵權(quán)等問(wèn)題層出不窮，導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)無(wú)法正常使用，稍...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案看電視行業(yè)商標(biāo)的管理和保護(hù)
- 相關(guān)公眾的混淆。其中，商標(biāo)性使用是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的前提。我國(guó)《商標(biāo)法》第四十八條對(duì)商標(biāo)的使用進(jìn)行了定義，但未對(duì)商標(biāo)性使用進(jìn)行規(guī)定。根據(jù)學(xué)者李春芳等人的研究，商標(biāo)性使用不同于...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 重磅出擊｜《智慧芽學(xué)院》商標(biāo)集訓(xùn)課程系列4
- 15日連續(xù)五天的智慧芽學(xué)院商標(biāo)學(xué)習(xí)之旅已經(jīng)結(jié)束，從商標(biāo)申請(qǐng)、代理服務(wù)、商標(biāo)審查到商標(biāo)的使用和運(yùn)營(yíng)，一起來(lái)回顧老師們精心分享的每一分鐘吧！商標(biāo)的獲權(quán)與用權(quán)喬萬(wàn)里 浙江澤大律...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán)
- 間，在玻璃門上橫向貼有不同的商標(biāo)，涉案的“PRADA”商標(biāo)與GUCCI等其他七個(gè)商標(biāo)的使用方式并無(wú)顯著差異，為的是客觀說(shuō)明自己銷售的商品的來(lái)源，使消費(fèi)者看到廣告就會(huì)聯(lián)想到...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【干貨】商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理
- 循。7)而很多大公司，尤其是從事特許經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，都十分注重合作伙伴、客戶等對(duì)自己商標(biāo)的使用規(guī)范?！ ∈聦?shí)上，有很多外部的商標(biāo)使用人，根本沒(méi)有意識(shí)到使用商標(biāo)圖樣還要遵循什么...
職場(chǎng)
阿耐
- 10年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎？
- 商品與山建公司提供的建筑機(jī)械及配件的生產(chǎn)、銷售、維修等商品及服務(wù)相同或類似，爭(zhēng)議商標(biāo)的使用極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其商品來(lái)源于山建公司，從而產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。故原審法院及商標(biāo)...
審查員說(shuō)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 