產(chǎn)業(yè)

新商標法實施超一年， 侵權(quán) “懲罰性賠償”難？

用權(quán)”。在無相反證據(jù)的情況下，其主觀心態(tài)應(yīng)當認定為基于此前在經(jīng)營中對商標的使用和了解，謀取該商標所蘊含的商業(yè)利益，即存在謀取不正當利益的“邪惡動機...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

一件「全國首例」由審委會全體委員直接審理的案件

日作出《商標注冊同日申請補送使用證據(jù)通知書》,要求華源公司在規(guī)定的期限內(nèi)提供申請商標的使用證據(jù)。華源公司在商標局規(guī)定的期限內(nèi)提交了相關(guān)證據(jù)材料。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

代購網(wǎng)站標注他人注冊商標行為的法律責任

SHiOn 以純”注冊商標的權(quán)利人。經(jīng)郭某許可，原告東莞某公司獲得了上述三個注冊商標的使用權(quán)，并有權(quán)以自己的名義對仿冒、假冒商標或其他侵害商標專用權(quán)的侵權(quán)行為向法院提起訴...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“萬福興”商標侵權(quán)“痛”在哪里？

。同時，蘇州工商局姑蘇分局派人上門引導(dǎo)、幫助，并對“萬福興”服務(wù)商標持有人對該件商標的使用情況開展調(diào)查。在得知其三年未實際使用后，根據(jù)新《商標法》規(guī)定，今年５月，萬福興向...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張月梅專欄 | 決定商標生死的細節(jié)之一，通訊地址的變更！

撤銷只是手段，而不是目的。因此只要在商業(yè)活動中公開、真實的使用了注冊商標，且注冊商標的使用行為本身沒有違反商標法律規(guī)定，則注冊商標權(quán)利人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù)，不宜認...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“東北大板”品牌糾紛案探討企業(yè)商標戰(zhàn)略的重要性 三招搞定

多案例告訴我們，商標被駁回并不意味著要簡單放棄該商標注冊，除非申請人要徹底放棄該商標的使用。而事實上紅寶石公司并沒有選擇放棄“東北大板”，從該系列雪糕及冰淇淋的外包裝上很...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

回歸商標損害賠償制度的初衷—對格力訴美的侵害商標權(quán)案的評論

，以及由此產(chǎn)生的競爭秩序，最終保護消費者利益。所以說，商標法的保護離不開權(quán)利人對商標的使用，如果一個權(quán)利人無意使用商標，只是將商標作為謀求不當商業(yè)利益的工具，就不能受到保...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標注冊4大策略 助創(chuàng)業(yè)公司立于不敗之地

這里的證據(jù)，指的是商標的使用證據(jù)。創(chuàng)業(yè)公司在提交了商標注冊申請之后，短則需要一年半，長則需要兩三年才可拿到商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

在商標授權(quán)、確權(quán)糾紛中關(guān)于訴訟新證據(jù)采納規(guī)則的探悉

撤銷只是手段，而不是目的。因此只要在商業(yè)活動中公開、真實的使用了注冊商標，且注冊商標的使用行為本身沒有違反商標法律規(guī)定，則注冊商標權(quán)利人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù)，不宜認...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

同日申請同一商標，能打過這四回合你就贏了！

遺憾的是，成都×工作室與中國×集團有限公司都沒有在規(guī)定的時限內(nèi)提供豐×商標的使用證據(jù)，商標局因此認定雙方均未使用該商標。試想，如果任意一方在著手申請該商標的同時...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

分析“微信”異議案件的法律適用 具有合理性

用很難做到有嚴密的邏輯推理過程。本案中，騰訊公司的“微信”擁有11億多用戶，且該商標的使用關(guān)乎人們生活方式、交流形式，對訴爭商標“微信”的注冊理解為“會對大眾的經(jīng)濟、文化...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

唱吧、西柚，你們的商標在哪里？

命的終結(jié)，正確的救濟措施往往能夠妙手回春。App商標在駁回之后，企業(yè)應(yīng)當根據(jù)自身商標的使用情況向相關(guān)機構(gòu)申請救濟，同時提供詳實的申請理由及充足的證據(jù)材料，為自己爭取一次新...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

試想美國《商標法》下“微信異議案件”的審理方式

法律規(guī)定；由于中國商標法不存在“在先使用原則”和針對本案案情（騰訊公司對“微信”商標的使用在訴爭商標申請日后）可以直接適用的法條，法官對于案件的審理面臨較為“艱難”的法律...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

美發(fā)店“傍大牌”是一堂良好的法治課

“傍大牌”成功，仍然得依法行事。記者在中國商標網(wǎng)上查詢到，“ZARA”和“颯拉”商標的使用權(quán)，大部分都被ZARA公司的母公司“蒂則諾紡織工業(yè)公司”注冊了，但在第44類，“...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

福州一美發(fā)店“傍大牌” 成功搶注ZARA中英文商標

昨日，記者在中國商標網(wǎng)上查詢到，“ZARA”和“颯拉”商標的使用權(quán)，大部分都被ZARA公司的母公司“蒂則諾紡織工業(yè)公司”注冊了，但在第44類，“...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 智能手機專利多也有“罪”：蘋果微軟或遭殃

說明，明確指出權(quán)利人在“葡萄酒”上的實際使用不足以證明其在注冊商品“烈性酒”上對商標的使用。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

電商時代，商標維權(quán)實務(wù)大全

的用具上，或者相關(guān)的廣告、合同這些很有限的幾種方式，但隨著電子商務(wù)的興起，互聯(lián)網(wǎng)商標的使用方式就非常的多樣化。有特點的幾種商標使用方式比如在域名中使用商標，把商標用作網(wǎng)絡(luò)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從商標反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯

產(chǎn)品的產(chǎn)品的容器包裝上直接標注“藍色風暴”商標，百事可樂公司的上述行為，明顯屬于商標的使用行為。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

律師解讀司法機關(guān)“滴滴”商標侵權(quán)案中的『價值取向』

便引起了業(yè)內(nèi)的熱烈討論，有觀點認為，此案和人們之前熱議的“微信”商標案，均涉及到商標的使用對商標是否受保護存在影響的情況，反映了司法機關(guān)在審理商標糾紛時的某種價值取向。對...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺談惡意情節(jié)對認定商標近似的影響

來，并存在商業(yè)上的矛盾，因此，食品公司有條件知曉韻味公司的主要產(chǎn)品、“香辣傳奇”商標的使用情況及“香辣傳奇”產(chǎn)品的客戶群體等各種情況。而食品公司所生產(chǎn)的“川辣傳奇”產(chǎn)品包...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

李光斗：從新百倫案看中國商標法的天生缺陷

，不收購，就打官司跟你要錢。因為中國商標法是單有注冊在先保護，誰先注冊誰就擁有該商標的使用權(quán)和所有權(quán)。這讓很多優(yōu)秀的外資企業(yè)在進入中國市場時面對的第一個問題竟不是來自于其...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

工商總局發(fā)布商標評審典型案例

得顯著特征，并便于識別，可以作為商標注冊。因此，對不具有固有顯著特征的標志，如果商標的使用人能夠提供證據(jù)證明該標志通過長期的宣傳使用等，達到了相關(guān)公眾能夠通過該標志對商品...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

國新辦舉行2014年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況發(fā)布會（文字實錄）

在研究把1600萬件的商標數(shù)據(jù)庫逐步向地方和社會開放，這樣既方便企業(yè)申請，也方便商標的使用和保護。這個工作目前在抓緊進行。四是在推進商標注冊便利化的同時，進一步加大對侵權(quán)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點評）

而搶先在不相同、不相類似的商品或服務(wù)上進行注冊，即可認定其采用了不正當手段。在先商標的使用人能夠提供證據(jù)證明其在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳等的，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

不同視角：“微信”商標案的癥結(jié)：申請商標的延遲公開問題

商標法的“使用主義”，商標權(quán)的產(chǎn)生是基于商標的使用，而非商標的注冊，這是為了鼓勵商標的使用并發(fā)揮價值，抵制商標的搶注和耗費商標資源的現(xiàn)象。但這并不是否定在先申請優(yōu)先于在后...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運營常見商標問題解析

了注冊商標的初衷，喪失了注冊的價值和意義；而且在評定榮譽及維權(quán)訴訟中無法提交相應(yīng)商標的使用證據(jù)。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標的保護

正如前文所述，A公司對銀聯(lián)商標的使用并非正當使用，缺乏構(gòu)成侵權(quán)行為的抗辯事由。因此，繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接不是本案中A公司構(gòu)成商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？

商標所有權(quán)屬于公司股東康恩貝集團間接控股的康恩貝醫(yī)藥銷售公司所有，公司的主要產(chǎn)品商標的使用權(quán)與股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和依賴關(guān)系。公司至今仍未上市。 ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 法院入駐淘寶拍賣知識產(chǎn)權(quán)

延伸注冊應(yīng)當從該標識所蘊含的商譽進行考量，若先注冊商標的使用及宣傳形成相關(guān)標識能夠與商品來源的提供者形成確定、唯一的對應(yīng)關(guān)系，并且該商譽能夠...

IPRdaily

10年前

法官說

論新商標法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵

涉嫌構(gòu)成假冒注冊商標罪，提起公訴。深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，馬某的上述對商標的使用，是作為指示用戶操作智能手機的功能按鈕，不屬于商標性使用，因而不構(gòu)成商標侵權(quán)和假...

IPRdaily

10年前