產(chǎn)業(yè)

如果每個(gè)靠譜的手機(jī)應(yīng)用后面都有幾個(gè)商標(biāo)要申請(qǐng)，這個(gè)市場(chǎng)有多大呢？

聰明的開(kāi)發(fā)商不僅要在商標(biāo)法和平臺(tái)要求之間找到平衡，還要考慮應(yīng)用名及圖標(biāo)的整體感覺(jué)和外觀。比如，25個(gè)字符的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

從注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)權(quán)行使和保護(hù)的角度看，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第五十一條、第五十二條分別規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)和禁止權(quán)，這其實(shí)是一個(gè)權(quán)利的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果你被告知自己拿到的商標(biāo)受理通知書(shū)是假的，會(huì)有怎樣的感受？

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條第二款規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)手續(xù)齊備、按照規(guī)定填寫(xiě)申請(qǐng)文件并繳納...

IPRdaily

11年前

人物

知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)衛(wèi)者－姜穎——記一名具有國(guó)際影響力的中國(guó)法官

六項(xiàng)重要立法活動(dòng)的專家論證，完成了《有關(guān)專利法修改（送審稿）的修改意見(jiàn)》和《有關(guān)商標(biāo)法修改稿的修改建議》，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的完善提供了極具價(jià)值的立法建議。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“心相印”看漢字作品著作權(quán)與漢字商標(biāo)權(quán)之間的沖突

一般來(lái)說(shuō)，由于文字作品均有一定的篇幅，因而往往不符合商標(biāo)法規(guī)定的對(duì)商標(biāo)顯著性的要求。在實(shí)踐中大量發(fā)生的是當(dāng)事人將一些短句申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的情況...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：本案發(fā)生在2013年商標(biāo)法修訂實(shí)施之前，在適用修訂之前商標(biāo)法的情況下，如何處理未注冊(cè)商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)的沖突？在原告商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日之后被告使用未...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時(shí)期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛

者”。[16] (P4)無(wú)論各界反應(yīng)如何，條約簽訂之后，清政府被迫倉(cāng)促上馬，著手商標(biāo)法規(guī)的制定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“連續(xù)三年不使用”規(guī)定對(duì)商標(biāo)執(zhí)法工作有哪些影響？

月。”對(duì)于何為“正當(dāng)理由”，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條明確規(guī)定：“下列情形屬于商標(biāo)法第四十九條規(guī)定的正當(dāng)理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)審查審理時(shí)限作了明確規(guī)定，為了保證新法順利實(shí)施，確保案件審理符合法定時(shí)限...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

已注冊(cè)馳名商標(biāo)在非類似商品上的保護(hù)——第1649903號(hào)雅虎YAHOO商標(biāo)異議復(fù)審案評(píng)析

標(biāo)在不相同或不相類似商品上的保護(hù)。本文擬結(jié)合雅虎YAHOO商標(biāo)異議復(fù)審案對(duì)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款保護(hù)馳名商標(biāo)的適用條件予以闡述。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)在發(fā)展期商標(biāo)使用應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？

對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)給予足夠的重視，導(dǎo)致了被動(dòng)的局面，反倒成了“被告”。特別要指出的是，新商標(biāo)法將最高賠償額由五十萬(wàn)上升至三百萬(wàn)，“違法”成本增加了。企業(yè)不但要承擔(dān)新產(chǎn)品生產(chǎn)出...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)（駁斥不良黑心代理公司欺騙商標(biāo)注冊(cè)人的2個(gè)問(wèn)題）

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四條的規(guī)定，從事生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷商品或者提供服務(wù)的自然人，需要取...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標(biāo)回歸本真

從而讓馳名商標(biāo)回歸到法律保護(hù)的本意，也使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到馳名商標(biāo)并不是榮譽(yù)稱號(hào)。新《商標(biāo)法》關(guān)于馳名商標(biāo)的宣傳禁令，會(huì)對(duì)商標(biāo)市場(chǎng)和消費(fèi)者的選購(gòu)產(chǎn)生哪些影響呢?筆者對(duì)此進(jìn)行...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)不等同于字號(hào)權(quán)

告公司的注冊(cè)時(shí)間。相對(duì)于“威德?！鄙虡?biāo)，原告的“威德?！弊痔?hào)屬于在先權(quán)利。我國(guó)《商標(biāo)法》明文規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。當(dāng)商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“使用”含義首次明確

讓涉案商標(biāo)后，委托他人制作相關(guān)的宣傳品并非在涉案商標(biāo)核定的商品上使用，因此不屬于商標(biāo)法意義上的使用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

立體商標(biāo)固有顯著性之殤 （楊寧）

商標(biāo)法的發(fā)展史就是一部各種利益博弈和平衡的歷史。隨著山寨軍團(tuán)日益聰明和精通法律，傳統(tǒng)文...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)際商標(biāo)流氓申請(qǐng)注冊(cè)“MH17”商標(biāo)，中國(guó)商標(biāo)流氓申請(qǐng)注冊(cè)“512”商標(biāo)

果放在今年5月1日之后，估計(jì)這家代理公司也就沒(méi)有膽量申請(qǐng)注冊(cè)這么商標(biāo)了。因?yàn)樾碌?span id="77w4olv" class='red'>商標(biāo)法明確規(guī)定代理公司不能申請(qǐng)注冊(cè)費(fèi)代理業(yè)務(wù)之外的商標(biāo)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

非傳統(tǒng)商標(biāo)內(nèi)涵界定獲新發(fā)展

　第三次修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱“商標(biāo)法”）刪除了2001年修訂的商標(biāo)法第八條中關(guān)于商標(biāo)必須是“可視性標(biāo)志”的限制性規(guī)定，明確“聲音”可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未在我國(guó)注冊(cè)的境外商標(biāo)，可否使用？

用，但必須符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，如果侵犯他人在中國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，須按照《商標(biāo)法》的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最近為什么商標(biāo)局沒(méi)有下發(fā)受理通知書(shū)？ 商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)間都哪去了？

最近一直沒(méi)有下發(fā)受理通知書(shū)等問(wèn)題，作為小編特別能理解大家的心情，客戶的心情，但新商標(biāo)法實(shí)施、系統(tǒng)更新都需要時(shí)間過(guò)渡，請(qǐng)大家理解，今天小編邀請(qǐng)作者整理出兩個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題回...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)訴訟的界定與規(guī)制

效制止高度分散的侵權(quán)行為。而且，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性較強(qiáng)，主要適用的是著作權(quán)法、商標(biāo)法和專利法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法及其司法解釋，許多案件涉及的法律問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題交織。例如...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局副局長(zhǎng)閆實(shí)、監(jiān)督管理處處長(zhǎng)張俊琴，商評(píng)委法務(wù)處處長(zhǎng)臧寶清——解讀新《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》

此次修訂《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》主要基于兩個(gè)需要：一是執(zhí)行新《商標(biāo)法》，處理好相關(guān)案件的需要；二是進(jìn)一步規(guī)范程序、細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)、明確責(zé)任的工作需要。 ...

IPRdaily

11年前

人物

執(zhí)著于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的時(shí)代戰(zhàn)士 —專訪環(huán)球律師事務(wù)所合伙人：桂佳律師

面對(duì)中國(guó)新《商標(biāo)法》的修正，對(duì)中國(guó)企業(yè)有何影響，中國(guó)IP制度體系是否在這次的修正中趨于完善，中國(guó)立...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

無(wú)效商標(biāo)惡意侵權(quán)將被追償

根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局主動(dòng)宣告或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被動(dòng)裁定商標(biāo)為無(wú)效...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英媒：許多外企因中國(guó)商標(biāo)法的原則陷入困境

英媒：許多外企因中國(guó)商標(biāo)法的原則陷入困境 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題？

還不能使用上述標(biāo)志，必須從商標(biāo)局正式核準(zhǔn)注冊(cè)并刊登注冊(cè)商標(biāo)公告之日起方可使用?！?span id="dgtnr7f" class='red'>商標(biāo)法》規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)標(biāo)明‘注冊(cè)商標(biāo)’或者注冊(cè)標(biāo)記”，說(shuō)明商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)記是注冊(cè)人...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用”

論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用” IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍的判定

商標(biāo)法第五十一條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！睆脑?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 VS 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（完整篇）

況。在這部法律中，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的法定損害賠償上限提高到了300萬(wàn)元。在修訂前的商標(biāo)法中，這個(gè)上限是50萬(wàn)元。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

合理才有價(jià)值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標(biāo)的審查思路

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展，肇端于《版權(quán)法》領(lǐng)域的合理使用制度開(kāi)始進(jìn)入《商標(biāo)法》領(lǐng)域并逐漸形成成熟的商標(biāo)合理使用理論體系。根據(jù)商標(biāo)的合理使用是否與商業(yè)營(yíng)利有關(guān)...

IPRdaily

11年前