我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2857 條
- 你吃的“雙黃蛋”雪糕是奧雪牌的嗎？
- 蛋黃”字樣的商標(biāo)委實有些難了。那么為什么“雙黃蛋”不能申請注冊為商標(biāo)呢？在我國《商標(biāo)法》中，有關(guān)不能申請注冊為商標(biāo)的標(biāo)志中有一條為：“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- #晨報#香奈兒與愛馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解；“BBC”商標(biāo)遭擅用！英國廣播公司訴賠百萬獲全額支持
- 密切聯(lián)系，損害米其林公司的權(quán)益。據(jù)此，法院最終認(rèn)定“米記米芝蓮”商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，應(yīng)予無效。（來源：北京知識產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)站 作者：梁晨）安全廠商Co...
晨報
小杯
- 6年前
- “江小白”商標(biāo)案再審判決書(全文)
- 產(chǎn)權(quán)，新藍(lán)圖公司對訴爭商標(biāo)的申請注冊并未侵害江津酒廠的合法權(quán)益，未違反2001年商標(biāo)法第十五條規(guī)定。最終判決：一、撤銷北京市高級人民法院（2018）京行終2122號行...
案例
小杯
- 6年前
- 一文讀懂“商標(biāo)業(yè)務(wù)繳費&退款指南”
- 書》。 一、法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第七十二條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第十八條、第九十七條之規(guī)定：申請商標(biāo)注冊和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)繳納...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 2020年！這些知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)將施行！
- 1日正式生效。法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》中的商標(biāo)新規(guī)定將于2020年生效法國立法者已就商標(biāo)法改革達(dá)成一致。此次改革將對法國市場上的品牌所有者和競爭對手產(chǎn)生重大影響。根據(jù)新法...
政策
阿耐
- 6年前
- 好萊塢“老字號”來華起訴，兩個300萬頂格判賠彰顯平等保護
- 營者的合法權(quán)利，且是否存在惡意申請注冊商標(biāo)行為應(yīng)當(dāng)由相關(guān)行政機關(guān)、司法機關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》等法律作出認(rèn)定，并由相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，該行為不應(yīng)以《反不正當(dāng)競爭法...
訴訟
小杯
- 6年前
- 告別2019！一整年的重要知識產(chǎn)權(quán)信息都在這里了！
- 文） 2019年新修訂的《專利代理條例》《專利代理管理辦法》正式實施《商標(biāo)法》第四次修正后也正式實施制定了《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》法律法規(guī)正在隨著時...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 美妝巨頭絲芙蘭被東莞某公司搶注商標(biāo)了？
- 事實基礎(chǔ)，本院不予支持。因此，原審判決及被訴決定認(rèn)定訴爭商標(biāo)的注冊違反2013年商標(biāo)法第三十條、第三十一條規(guī)定的結(jié)論正確，本院予以確認(rèn)。綜上，絲麗雅公司的上訴理由缺乏...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展--2019年“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”活動紀(jì)實
- 供了近距離、高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)對接?；顒又校瑖抑R產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門人員介紹了《商標(biāo)法》修法的最新動向，并對專利集中審查管理辦法進(jìn)行了解讀。在故事會現(xiàn)場，北京康信華源...
活動
小杯
- 6年前
- “農(nóng)夫山”商標(biāo)沒有“泉”，碰瓷“農(nóng)夫山泉”？
- 審委員會的相關(guān)職責(zé)由國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使。該事實有相關(guān)文件予以佐證。本院認(rèn)為：商標(biāo)法第三十條規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 詞匯“彈幕”能注冊為商標(biāo)嗎？
- 等服務(wù)上，直接描述了指定服務(wù)的內(nèi)容等特點，無法起到區(qū)別服務(wù)來源的識別作用，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的情形。作為商標(biāo)申請人，為了取得...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 起訴索賠2.1億元！李小龍女兒能讓真功夫停用招牌形象嗎？
- 經(jīng)營造成重大困難。與他人著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先財產(chǎn)權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)，因超過商標(biāo)法規(guī)定的爭議期限而不可撤銷的，在先權(quán)利人仍可在訴訟時效期間內(nèi)對其提起侵權(quán)的民事訴訟...
訴訟
小杯
- 6年前
- 2019年知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)合集
- 理辦法》。11月《中華人民共和國商標(biāo)法（2019年）》全文摘要：《中華人民共和國商標(biāo)法》的修訂條款自2019年11月1日起施行。2019年4月23日修訂條款整體使用淺...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 《精英律師》無中生法？繼《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》后又出《產(chǎn)品專利法》
- 法》？不過小編根據(jù)內(nèi)容查詢得知，該公司所謂的《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》其實是《商標(biāo)法》，這算是偷龍轉(zhuǎn)鳳？不僅如此，這部劇竟編出了《產(chǎn)品專利法》......這次百度百...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 壺里乾坤大，罐中是非深 ——法庭上的真假“百威”之爭
- 廣大消費者生命健康息息相關(guān)的食品領(lǐng)域更應(yīng)如此。在此基礎(chǔ)上，法官最終選擇頂格適用《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決被告藍(lán)色柔情公司、百惠公司向原告承擔(dān)最高額度即3...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報#新華網(wǎng)：我國將保持打擊商標(biāo)惡意注冊行為高壓態(tài)勢； 索賠100萬！鏈家、貝殼聯(lián)合起訴好房通不正當(dāng)競爭
- 利執(zhí)行險”“專利被侵權(quán)損失險”。2019年11月1日，最新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》已正式施行，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額提高到一倍以上五倍以下，法定賠償額上限...
晨報
小杯
- 6年前
- “民主”商標(biāo)別亂用，不良影響被駁回
- ，從而具有可使用性和注冊性的主張缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：申請商標(biāo)在復(fù)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報#國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議指出，加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護
- 行為。下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局將加大打擊商標(biāo)惡意注冊行為的力度，嚴(yán)格落實新《商標(biāo)法》和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》，保持打擊商標(biāo)惡意注冊行為的高壓態(tài)勢，有力規(guī)...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 涉外國國家標(biāo)志的商標(biāo)如何推定“外國政府同意”？
- 平和認(rèn)知能力，不會認(rèn)為申請商標(biāo)整體上與外國國家名稱相同或近似的，應(yīng)認(rèn)定為未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項的規(guī)定。第十條第一款第（二）項的但書“經(jīng)該國政府同意的除...
深度
小杯
- 6年前
- #晨報#關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺公開測試的函》的通知
- 標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告涉案商標(biāo)無效，符合《商標(biāo)法》第三十條所指的情形，被訴裁定正確。據(jù)此，法院駁回了北京易尚公司的訴訟請求。（來...
晨報
小杯
- 6年前
- 剛剛！國知局發(fā)布《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》全文
- 效之日起，5 年內(nèi)又實施商標(biāo)侵權(quán)行為的。第五十六條 有下列情形之一的，可以認(rèn)定為商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：（一）違法經(jīng)營額 100 萬元以上的；（二...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- #晨報#12月19日起，集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運行；稱對方攀附使用近似商標(biāo)，“汽車之家”起訴索賠500萬
- 根廷工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）發(fā)布了《第123/2019號決議》。上述決議對該國的《商標(biāo)法》做出了多項重要修訂，其具體內(nèi)容如下：要求商標(biāo)所有人必須要提交相關(guān)的《商標(biāo)使用聲...
晨報
小杯
- 6年前
- 小米“MITU”商標(biāo)二審判決書（全文）
- 行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會的相關(guān)職責(zé)由國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使。本院認(rèn)為，商標(biāo)法第三十條規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似...
案例
小杯
- 6年前
- 中美達(dá)成諸多知識產(chǎn)權(quán)共識，我們底氣何在？
- bsp;7、加強知識產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)行和程序2019年4月23日修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商...
深度
小杯
- 6年前
- 名人題詞并非知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“擋箭牌”
- 種使用方式顯然已經(jīng)超出了正當(dāng)使用的范疇，而是屬于突出的商標(biāo)性使用，顯然不屬于上述商標(biāo)法所規(guī)定的描述性正當(dāng)使用，自然也不符合前文所分析的正當(dāng)使用的構(gòu)成要件，其主觀上還是...
投稿
小杯
- 6年前
- #晨報#中國首次發(fā)布電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)報告，提出“四治”理念；最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件
- 用權(quán)至2025年2月13日。2018年2月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，裁定該爭議商標(biāo)予以維持。...
晨報
小杯
- 6年前
- 從2017到2019，中國的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)變了
- 的商標(biāo)法也在第四條明確規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”?！?span id="bef3apy" class='red'>商標(biāo)法》主要修訂內(nèi)容例如：第四條增加：不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”，法院終審不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
- 酒商品上具備知名度。上述事實，還有本院談話筆錄在案佐證。本院認(rèn)為：根據(jù)2014年商標(biāo)法第五十七條第二項的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似...
訴訟
阿耐
- 6年前
- “廁所串串”商標(biāo)因不良影響全部被駁回了？
- 著企業(yè)的形象以及文化。所以，最好還是不要輕易選擇“劍走偏鋒”，申請商標(biāo)前弄清楚《商標(biāo)法》也是有必要的，知道了存在哪些風(fēng)險因素，才能更加順利的申請商標(biāo)。來源：IPRda...
商標(biāo)
阿耐
- 6年前
- 因包含“￥”商標(biāo)被駁回！那些和錢有關(guān)的商標(biāo)怎么樣了？
- 當(dāng)然依據(jù)。故房管家公司的該主張缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。此外，由于本案已適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項之規(guī)定，故房管家公司主張的訴爭商標(biāo)的使用情況不再予以評述...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 