產(chǎn)業(yè)

維真與打假貓鼠游戲 打破茶品牌“龍井困局”

如果說(shuō)西湖龍井的泛化有無(wú)法追溯到商標(biāo)權(quán)所有人的原因，那么金駿眉已經(jīng)是個(gè)擺脫了產(chǎn)地地理名稱(chēng)、市場(chǎng)化特征明顯的品牌，但因主...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)臺(tái)灣商標(biāo)指南

1、現(xiàn)行臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)第1條規(guī)定：“為保障商標(biāo)權(quán)及消費(fèi)者利益，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)工商企業(yè)正常發(fā)展，特制定本法?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)他人鑒定注冊(cè)商標(biāo)商品真?zhèn)螁?wèn)題的批復(fù)

關(guān)于商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)他人鑒定注冊(cè)商標(biāo)商品真?zhèn)螁?wèn)題的批復(fù) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

回憶九屆人大常委會(huì)對(duì)于商標(biāo)審查時(shí)限的討論！

七、為了正確解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，案件受理機(jī)關(guān)往往因商標(biāo)權(quán)屬?zèng)]有確定而中止侵權(quán)案件處理。這時(shí)就需要商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)于這種確權(quán)案件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)格履行證據(jù)審核義務(wù) ——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的討論與思考

利人的鑒定結(jié)論只是證據(jù)之一。為確保執(zhí)法人員更為客觀(guān)地作出認(rèn)定結(jié)論，執(zhí)法人員應(yīng)要求商標(biāo)權(quán)利人在出具鑒定結(jié)論時(shí)附帶鑒定報(bào)告，對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過(guò)、使用的方法、涉案商品與真品的差異等...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是保護(hù)來(lái)的，是打造出來(lái)的！

年時(shí)，三浦靈狐已遭遇了資金困境，當(dāng)時(shí)三浦靈狐與交通銀行達(dá)成協(xié)議，將旗下動(dòng)漫形象的商標(biāo)權(quán)做抵押獲得了200萬(wàn)元的貸款，在雙方準(zhǔn)備簽訂貸款合同時(shí)，陳功了卻謝絕了這筆“救命...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

證明商標(biāo)應(yīng)是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪調(diào)整范疇

經(jīng)許可，擅自在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的節(jié)能器商品上使用已注冊(cè)的“UL”證明商標(biāo)，侵害了該證明商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。從刑事的角度看，我國(guó)刑法所規(guī)定的假冒注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

理性分析網(wǎng)絡(luò)訴訟中的網(wǎng)絡(luò)公證

而頻繁，從權(quán)利存在及其存在狀態(tài)到侵權(quán)人、侵權(quán)行為狀態(tài)、侵權(quán)損害程度，從版權(quán)保護(hù)到商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)及其他權(quán)益的保護(hù)，都能以公證證據(jù)來(lái)證明。尤其是在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟的司法實(shí)踐中...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪，火了；商標(biāo)維權(quán)，輸了

注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系，濟(jì)南慶豐公司的被控侵權(quán)行為不侵害北京慶豐包子鋪的涉案商標(biāo)權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺談在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中異議的應(yīng)對(duì)？

異議復(fù)審程序是在行政程序內(nèi)解決商標(biāo)權(quán)利的最后一道程序。異議復(fù)審是由商評(píng)委做出的。在新《商標(biāo)法》施行后，商評(píng)委對(duì)于異議...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“卡樂(lè)仕”商標(biāo)案：如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”

卡樂(lè)仕服務(wù)公司用特許經(jīng)營(yíng)的模式吸引商家加盟侵犯了自己的第三十五類(lèi)商標(biāo)“卡樂(lè)仕”的商標(biāo)權(quán)，將卡樂(lè)仕服務(wù)公司告上了法庭。該案一審法院判決原告卡樂(lè)仕管理公司勝訴，二審卻做出...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)共存實(shí)現(xiàn)模式的國(guó)外實(shí)踐

相同或類(lèi)似商品或服務(wù)上的注冊(cè)作為商標(biāo)駁回申請(qǐng)的相對(duì)理由，而非絕對(duì)理由，只要經(jīng)在先商標(biāo)權(quán)人或其他在先權(quán)利人同意，即便存在混淆的可能性或使消費(fèi)者產(chǎn)生與在先商標(biāo)相聯(lián)系的可能...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

同人作品的著作權(quán)之殤

原著著作權(quán)人將人物角色注冊(cè)成商標(biāo)，且同人作品使用了該等角色，有可能被認(rèn)定為侵犯了商標(biāo)權(quán)。另外，如果擅自使用前述已注冊(cè)為商標(biāo)的知名人物角色，造成和該知名人物角色代表的商...

IPRdaily

11年前

招聘

IPer社群，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大云社群，今日起我們將共同奮戰(zhàn)前行！（掃碼進(jìn)入）

侵犯商標(biāo)權(quán)，侵犯專(zhuān)利權(quán)，訴訟等領(lǐng)域咨詢(xún)，互動(dòng)！ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

商標(biāo)，就像自然人的姓名，由權(quán)利人享有卻供他人使用，供他人借以指代商標(biāo)權(quán)人提供的產(chǎn)品或服務(wù)。那么，社會(huì)公眾對(duì)商標(biāo)的使用行為，是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商評(píng)委發(fā)布商標(biāo)行政復(fù)議工作報(bào)告

述數(shù)字表明，總局復(fù)議工作的權(quán)威性和更加注重宣傳推廣工作發(fā)揮了較好的社會(huì)引導(dǎo)作用，商標(biāo)權(quán)利人的維權(quán)意識(shí)有所增強(qiáng)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果有人侵犯了你的商標(biāo)如何收集證據(jù)？

償證據(jù).在商標(biāo)侵權(quán)之訴中，原告要求被告賠償，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)賠償數(shù)額的計(jì)算方法。侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額計(jì)算方法有三種，(1)為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論新《商標(biāo)法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算？

資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，侵權(quán)人不提供或者提供虛假賬簿、資料的，法院可以參考商標(biāo)權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

Apple Watch來(lái)了，iWatch商標(biāo)去哪里了？

即將成為蘋(píng)果全球最大市場(chǎng)的我大中國(guó)沒(méi)有搶先拿到iWatch在第14類(lèi)”表“商品的商標(biāo)權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)是一種誠(chéng)信文化

，因?yàn)閾?dān)心外商的商標(biāo)被搶注，他想到了在中國(guó)注冊(cè)，但事先與外商約定：“我出錢(qián)注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)歸你”，這種做法大出我們“專(zhuān)業(yè)人士”的意外，但他的做法獲得了外商的認(rèn)可，認(rèn)為他是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“新常態(tài)”背景下實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的思考（上）

戰(zhàn)略和政府（國(guó)家）商標(biāo)戰(zhàn)略?xún)蓚€(gè)層面。企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略即是企業(yè)的品牌經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，是企業(yè)以商標(biāo)權(quán)利管理為中心、商標(biāo)價(jià)值的培育為手段，商標(biāo)價(jià)值的運(yùn)用為目的的發(fā)展戰(zhàn)略。政府（國(guó)家）...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱(chēng)保護(hù)初探

用，從而保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)利。而后者可以從禁與行兩方面，對(duì)權(quán)利人給予保護(hù)。即商標(biāo)權(quán)利人既可以積極行使自己的權(quán)利，又可以禁止他人的不正當(dāng)使用。如：假冒等侵犯權(quán)利人的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？

過(guò)司法裁判保護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這和上述表一中，法院以判決方式結(jié)案的商標(biāo)案件中，商標(biāo)權(quán)人訴訟請(qǐng)求獲得法院支持比例高達(dá)79.1%結(jié)論相互印證，一定程度上證明了司法機(jī)關(guān)保...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

法目的在于將商標(biāo)審查工作置于公眾監(jiān)督之下?，F(xiàn)行商標(biāo)異議制度在商標(biāo)確權(quán)過(guò)程中對(duì)減少商標(biāo)權(quán)利沖突，避免商標(biāo)之間的混淆以及制止不正當(dāng)搶注等行為發(fā)揮了重要作用。但是，由于制度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月6日

今年9月3日，經(jīng)江西省高級(jí)人民法院辦案法官核實(shí)，因侵害商標(biāo)權(quán)，在江西境內(nèi)的吉安某公司、宜春某公司和屠某共同賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失21.2萬(wàn)元...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月5日

8月份以來(lái)，該關(guān)累計(jì)查獲6起侵犯商標(biāo)權(quán)案件，查扣侵權(quán)貨物37萬(wàn)余件，案值約27萬(wàn)元。這些貨物，涉及帽子、刮胡刀、開(kāi)關(guān)、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

部書(shū)，雖舉出諸多當(dāng)代的侵權(quán)案例來(lái)支持有關(guān)論述，卻找不到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)（無(wú)論專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)還是版權(quán)）的案例。全書(shū)基本不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不論在發(fā)表該書(shū)的那個(gè)年代（1996...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

我國(guó)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，在傳統(tǒng)上主要是基于混淆理論構(gòu)建的。然而，最高人民法院于2009年4月頒布...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)戰(zhàn)略陷窘境 互聯(lián)網(wǎng)公司難耍大牌

因此而產(chǎn)生的損失不可估量。而且，當(dāng)時(shí)騰訊面臨著打不贏官司就要改名或從對(duì)方手里買(mǎi)回商標(biāo)權(quán)的窘境，這兩種情況無(wú)疑都是置騰訊于不利之地。 ...

IPRdaily

11年前