產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

提供合法取得的證據(jù)并說明提供者的前提下，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到商標(biāo)權(quán)利人和行政機(jī)關(guān)。如果商標(biāo)權(quán)利人或行政機(jī)關(guān)不能證明當(dāng)事人為明知或應(yīng)知，則侵權(quán)人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任和行政處罰。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

人民法院作出一審判決：駁回蘋果的全部訴訟請求。2012年2月29日，“iPad”商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在廣東省高級人民法院二審開庭。2012年6月，廣東省高級人民法院通報(bào)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，并沒有將商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識產(chǎn)權(quán)組織的由來與發(fā)展

》、2000年的《關(guān)于商標(biāo)使用許可的聯(lián)合建議》和2001年的《關(guān)于在因特網(wǎng)上保護(hù)商標(biāo)權(quán)以及各種標(biāo)志的其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定的聯(lián)合建議》。這些文件都是同時(shí)在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問題（上）

　　在權(quán)利保障上更加重視公平，突出表現(xiàn)在注重商標(biāo)權(quán)保護(hù)的制度平衡。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未與特定商品相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)宣傳行為的法律規(guī)制

——浙江美景國際旅行社有限公司與浙江杭州途易旅游集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭十大典型案例

案例一：杜邦公司訴北京國網(wǎng)信息有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。本案系一中院首例認(rèn)定未經(jīng)許可惡意將他人馳名商標(biāo)注冊為域名構(gòu)成...

IPRdaily

11年前

法官說

外觀設(shè)計(jì)專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎？

樣的問題:某個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利失效是否會(huì)導(dǎo)致同一載體上其他類型的知識產(chǎn)權(quán)(如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、知名商品的特有包裝或裝潢)進(jìn)入公有領(lǐng)域受到限制? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)試點(diǎn)3年 5企業(yè)商標(biāo)質(zhì)押融資近20億

內(nèi)美的、南興果仁、名健電器、本邦電器、廣東東方罐頭有限公司等5家企業(yè)，卻通過多項(xiàng)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資，實(shí)現(xiàn)了多達(dá)19.5億元的融資額度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑

導(dǎo)力是由人才而不僅僅是專利決定的。如此洞見當(dāng)然應(yīng)該點(diǎn)贊，正如廣藥和加多寶為王老吉商標(biāo)權(quán)的法律爭奪和市場競爭結(jié)果相反，也很少有案例證明可以僅靠專利權(quán)就橫掃天下。但不能不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盤點(diǎn)那些在中國遭受商標(biāo)碰瓷的外企

2年，唯冠要求蘋果上海貿(mào)易有限公司停止銷售。蘋果認(rèn)為唯冠iPad產(chǎn)品未進(jìn)入市場，商標(biāo)權(quán)不穩(wěn)定，申請禁止本案審理。而美國蘋果公司和IP申請發(fā)展有限公司（簡稱IP公司）起...

IPRdaily

11年前

法官說

在先企業(yè)名稱權(quán)與在后注冊商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn)

在先企業(yè)名稱權(quán)與在后注冊商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn) IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“.商標(biāo)”將成企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)營銷的標(biāo)配

標(biāo)”如此神奇?根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域給出的權(quán)威解釋，“.商標(biāo)”是同時(shí)具有域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識，具權(quán)利性、可信性、標(biāo)識性、防御性、唯一性、排他性、資源...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為什么企業(yè)就學(xué)不會(huì)尊重商標(biāo)權(quán)？嘿客來了？順豐瘋了？馬云害怕了？

為什么企業(yè)就學(xué)不會(huì)尊重商標(biāo)權(quán)？嘿客來了？順豐瘋了？馬云害怕了？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，一般認(rèn)為包括對著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)等智力成果權(quán)的侵害行為。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)#世界杯"踢"出專利商機(jī)；茅臺商務(wù)慶典酒、軍區(qū)專供酒等全是假酒

【藥房侵犯“前列康”商標(biāo)權(quán)被判賠償】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“亞太美孚”非“美孚”侵害商標(biāo)賠28萬元

近日，重慶市第五中級人民法院對美國?？松梨诠酒鹪V濮陽埃克森美孚等兩家公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛作出一審宣判，法院判決被告立即停止生產(chǎn)和銷售“亞太美孚”等標(biāo)識的商品并賠償原...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月7日新聞?wù)? “今日頭條”動(dòng)了誰的頭條？ “熊貓都長一樣，誰說我侵權(quán)”

【深圳正在申請“橫崗眼鏡”集體商標(biāo)權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

上海高通起訴美國“高通”索賠1億元

napdragon芯片”、“高通參考設(shè)計(jì)”等等行為，這均侵犯了上海高通四個(gè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)(第“662482”、“776695”、“4305049”和“4305050”號...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月6日新聞?wù)? 被指侵權(quán)使用商標(biāo)優(yōu)衣庫被訴賠15萬

花”借記卡因與個(gè)人注冊的文字商標(biāo)“桂花 guihua”同名被商標(biāo)所有人帥揚(yáng)以侵犯商標(biāo)權(quán)為由告上法庭索賠1000萬元。廣西南寧法院一審駁回原告訴訟請求，廣西高級人民法院...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

正確理解著作權(quán)登記的作用

注冊的問題，著作權(quán)的登記晚于商標(biāo)申請日期，不能以在后登記的著作權(quán)來對抗在先申請的商標(biāo)權(quán)，除非能夠證明商標(biāo)注冊人直接使用了權(quán)利人的作品。（作者：張玉樞） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

6月1日起新評審規(guī)則，近似商標(biāo)當(dāng)事人和解可能性增大？

，早在該評審規(guī)則征求意見階段，就有觀點(diǎn)認(rèn)為，此條規(guī)定的出臺將為我國商標(biāo)申請人獲得商標(biāo)權(quán)利增加了一條途徑，在某種程度上使得近似商標(biāo)共存成為可能。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)許可使用過程中值得關(guān)注的幾個(gè)問題

為什么探討這個(gè)問題，原因是商標(biāo)許可不同于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，之所以商標(biāo)權(quán)人沒有選擇徹底讓渡商標(biāo)權(quán)，無外乎會(huì)有考慮自身也保留使用該商標(biāo)的權(quán)利，或者將來收回該商標(biāo)資產(chǎn)，因此，商標(biāo)許...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#Update#5月30日知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)新聞聯(lián)播

【組裝商品商標(biāo)權(quán)用盡原則的適用】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定

對于解決著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)益沖突，根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)利用盡理論的適用

商標(biāo)權(quán)利用盡理論的適用 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法實(shí)施條例》商標(biāo)國際注冊專章解讀

了規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了國際法向國內(nèi)法的轉(zhuǎn)化，既方便了商標(biāo)主管部門和司法部門實(shí)踐，也有利于商標(biāo)權(quán)利人維護(hù)自身權(quán)利，對推廣商標(biāo)國際注冊馬德里體系，提高國內(nèi)申請人商標(biāo)國際注冊意識有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的若干問題研究

的坐視不管，這顯然不利于全面、充分發(fā)揮《刑法》第214條規(guī)定對他人合法擁有的注冊商標(biāo)權(quán)的有效保護(hù)。因此，應(yīng)當(dāng)將用假冒注冊商標(biāo)的商品支付債務(wù)的行為認(rèn)定為本罪中的銷售行為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)被搶注！iPhone和iPad都曾中槍

2010年，蘋果向法院請求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。2012年7月2日上午消息，廣東省高級人民法...

IPRdaily

11年前