我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)使用"相關(guān)共 1324 條
- IP之道獨(dú)家選載 | 總經(jīng)辦里的古德曼！企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨部門管理實(shí)務(wù)
- 參與市場(chǎng)部例會(huì)一起管理商標(biāo)對(duì)于品牌工作非常有必要，與市場(chǎng)部的接觸也使古德曼體會(huì)到商標(biāo)使用的主體首先是公司的市場(chǎng)部門，產(chǎn)品市場(chǎng)定位、市場(chǎng)區(qū)隔等決策是商標(biāo)和公司品牌管理的基...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 標(biāo)在《商標(biāo)法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用；采取列舉方式規(guī)定了不被視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用：（1）商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享 有專用權(quán)的聲明；（2...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
- 》（以下簡稱《解釋》）的第四條第一款：我國商標(biāo)法中規(guī)定的“利害關(guān)系人”，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎？
- 點(diǎn)為：貼牌產(chǎn)品全部外銷“在我國境內(nèi)不具有識(shí)別商品來源的功能，不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為”便不是侵權(quán)行為（以下簡稱“不侵權(quán)”）；讀過之后感覺如鯁在喉、不吐不快，遂作...
法律
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 或指示性，基本功能是用于區(qū)分商品或者服務(wù)的來源。一般來講，不用于識(shí)別或區(qū)分來源的商標(biāo)使用行為，不會(huì)對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤導(dǎo)或引發(fā)混淆，以致影響商標(biāo)發(fā)揮指示商品或服務(wù)來...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)注冊(cè)便利化改革政策解讀（一）： 商標(biāo)異議形式審查與問題分析！
- 及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品的來源；二是要能體現(xiàn)商標(biāo)的使用人，即能證明異議人是商標(biāo)使用人或者與被使用的商標(biāo)存在利害關(guān)系；三是要有商標(biāo)的使用時(shí)間，即能證明商標(biāo)的使用時(shí)間...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 鄭州「皮皮魯餐廳」商標(biāo)被宣告無效！
- 著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當(dāng)...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【典型案例】“聚能灶”非商標(biāo)性使用！鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案二審審結(jié)
- 活動(dòng)中；二是用于識(shí)別商品來源。據(jù)此，在商標(biāo)并不能發(fā)揮識(shí)別作用，并非商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用的情況下，判斷是否在相同及類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，以及是否容易導(dǎo)致混淆...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 「OPPO」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書（全文）
- 用修改后商標(biāo)法進(jìn)行審查，相關(guān)程序問題仍適用修改后商標(biāo)法。由于修改前后的商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)使用的實(shí)體規(guī)定并無明顯區(qū)別，我委將視證據(jù)情況一并分析論述。根據(jù)當(dāng)事人的復(fù)審理由及請(qǐng)求...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 杭州西湖法院開審網(wǎng)紅「鮑師傅」商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)！
- ”標(biāo)記的包裝袋及標(biāo)簽；被告二立即停止并撤回向他人授權(quán)使用包含“鮑師傅”文字標(biāo)識(shí)的商標(biāo)使用權(quán)行為，停止以“鮑師傅”糕點(diǎn)名義對(duì)外宣傳、招商加盟，兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】“樂高力歐”商標(biāo)與“樂高”商標(biāo)近似么；阿里巴巴起訴迪拜“阿里巴巴幣”公司商標(biāo)侵權(quán)
- 內(nèi)真正使用該商標(biāo)的證據(jù)，否則異議或者臨時(shí)駁回決定將被駁回?，F(xiàn)如今，不需要提交此類商標(biāo)使用證據(jù)。－授予被許可人的權(quán)利也在審查當(dāng)中，除非另有說明，被許可人只能在得到商標(biāo)所有...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 以案說法：如何確保商標(biāo)不被撤銷三年不使用？
- 商標(biāo)信息3、體現(xiàn)時(shí)間不論是何種載體、何種場(chǎng)合、何種使用對(duì)象在使用商標(biāo)時(shí)都需要體現(xiàn)商標(biāo)使用時(shí)間4、明確使用主體自己注冊(cè)自己用，別人用及時(shí)許可想要你的商標(biāo)不被撤銷三年不使用...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 「貼牌加工」應(yīng)盡到必要的商標(biāo)審查義務(wù)
- 司委托，在其生產(chǎn)的掛鎖上使用“PRETUL”相關(guān)標(biāo)識(shí)的行為，不屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用，不構(gòu)成對(duì)萊斯公司“PRETUL”商標(biāo)權(quán)的侵犯……3、簡評(píng)我國商標(biāo)數(shù)據(jù)早已免費(fèi)上...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 紐巴倫「N牌」商標(biāo)二審行政判決書（全文）
- 且新平衡公司提交的證據(jù)僅能證明其“N”圖形商標(biāo)在鞋類商品上的知名度。因此，當(dāng)訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在上述核定商品上時(shí)，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，也不會(huì)誤認(rèn)為系新平衡公司提供的系列商標(biāo)...
法院
豆豆
- 8年前
- “鴨子”笑了！“雞”哭了！只因《商標(biāo)法》這一條款
- 他含義。一審法院認(rèn)為“叫個(gè)鴨子”格調(diào)不高，并不能等同于社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，故訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)上并未產(chǎn)生不良影響。以上可以看出，再以“相關(guān)公眾”的視角去評(píng)判商標(biāo)時(shí)，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 被指搶注NOME商標(biāo)！名創(chuàng)優(yōu)品IPO之路起波折
- 輕資產(chǎn)運(yùn)作被視作名創(chuàng)優(yōu)品瘋狂擴(kuò)張的秘訣。據(jù)了解，名創(chuàng)優(yōu)品店加盟商每年拿出8萬特許商標(biāo)使用金，一次性繳納75萬元貨品保證金，投資利潤為每天營業(yè)額的38%（食品為33%），...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 上海知產(chǎn)法院判決：上影公司在先善意使用“SFC”標(biāo)識(shí)，不構(gòu)成侵權(quán)！
- 了上影公司的注冊(cè)地上海市范圍。上影公司將其企業(yè)名稱英語翻譯各單詞首字母的組合作為商標(biāo)使用具有合理性。因此，一審法院對(duì)于上影公司對(duì)“SFC”標(biāo)識(shí)的使用屬于在先善意使用有一...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “非誠勿擾案”看商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定兼議商標(biāo)保護(hù)
- 常發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于江蘇電視臺(tái)的知名度及節(jié)目的宣傳，相關(guān)公眾容易對(duì)權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)使用與江蘇電視臺(tái)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及聯(lián)系，造成反向混淆。筆者認(rèn)為，本案不同于在先的與反向混...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍，違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任？（案例分析）
- 溪市人民法院一審認(rèn)為，美菱股份公司系涉案美菱商標(biāo)的權(quán)利人。盡管曾與環(huán)保公司簽署《商標(biāo)使用權(quán)許可協(xié)議書》，但該協(xié)議書中約定的環(huán)保公司被許可使用的產(chǎn)品范圍僅限于加濕器、除濕...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「貼牌加工」是否構(gòu)成商標(biāo)使用之雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？
- 精神上平衡，保護(hù)對(duì)外貿(mào)易和貼牌加工中相關(guān)權(quán)利人的利益，并合理解釋貼牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)使用的討論仍將繼續(xù)。來源：康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)作者：王瀟 北京康瑞律師事務(wù)所編輯...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 我國注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問題研究
- 而節(jié)省商標(biāo)培育的成本，商標(biāo)形成過程更有效率。[9]商人都是有趨利性的，雖然他們?cè)?span id="ql4ljib" class='red'>商標(biāo)使用過程中也有投資和付出，但是這種商譽(yù)的獲得卻是在損害他人信譽(yù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是沒有...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 為什么兩會(huì)代表建議將“漢字商標(biāo)”使用納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)？
- 標(biāo)題：為什么兩會(huì)代表建議將漢字商標(biāo)使用納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)？全國人大代表潘保春建議將漢字商標(biāo)使用納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此，我深以為然！漢字是中國文化的體現(xiàn)，是中華文明世代傳承的標(biāo)志，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)在先使用抗辯制度的若干思考
- 有一定影響可結(jié)合以下因素進(jìn)行個(gè)案判斷：（1）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉情況；（2）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間和地理范圍；（3）該商標(biāo)的任何宣傳工作的時(shí)間、方式、程度、地理范圍；（...
資本
豆豆
- 8年前
- 日本「新型商標(biāo)」申請(qǐng)類型介紹！
- 一些商標(biāo)的應(yīng)用場(chǎng)景。Tombow公司的商標(biāo)使用場(chǎng)景：圖397-ELEVEN公司的商標(biāo)使用場(chǎng)景：圖40奧林巴斯公司申請(qǐng)中的位置商標(biāo)和應(yīng)用場(chǎng)景分別如下：圖41圖42尼康公司...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)指示性使用問題研究，以「網(wǎng)易嚴(yán)選」為例
- 答》中第26條規(guī)定了正當(dāng)使用商業(yè)標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要件：使用出于善意；不是作為自己商品的商標(biāo)使用；使用只是為了說明或者描述自己的商品。[11]《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】燕瑛委員：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)細(xì)化配套舉措；全國政協(xié)委員謝商華：莫讓高?？萍汲晒把┎厣铋|”
- 字“臉書”相對(duì)應(yīng)的固定翻譯。隨銳科技公司在完全知曉該網(wǎng)站和菲斯博克公司的“臉書”商標(biāo)使用情況的情形下將他人知名網(wǎng)站名稱進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，具有明顯的復(fù)制、抄襲及翻譯他人商標(biāo)的...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）
- 社會(huì)不良影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用的情形。其它商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，并非申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然理由。依照《...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “小龍坎”商標(biāo)維權(quán)的尷尬
- 惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。例外:如果不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。2、可以主動(dòng)向人民法院提起確認(rèn)商標(biāo)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)題材的民族性—從潘保春代表建議想到的！
- %是因?yàn)?span id="2ogj6bw" class='red'>商標(biāo)使用不規(guī)范、誤導(dǎo)消費(fèi)者。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，全國人大代表潘保春建議：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。日前，兩會(huì)代表潘保春說：有時(shí)候走進(jìn)商場(chǎng)幾乎沒有一個(gè)店名、一個(gè)品牌...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 全國人大代表潘保春：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)！
- 可以從這個(gè)社會(huì)價(jià)值也是會(huì)產(chǎn)生很大的影響?！迸吮４罕硎尽Ｒ虼耍吮４捍斫ㄗh，漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，把使用漢字作為商標(biāo)的基本要求。讓消費(fèi)者能夠?qū)σ粋€(gè)品牌，看得更清晰...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 