我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)使用"相關(guān)共 1313 條
- 反向混淆中商標(biāo)固有顯著性對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
- 攀附在先商標(biāo)權(quán)利人商譽(yù)的侵權(quán)行為，反向混淆是指在相關(guān)市場中，具有較高知名度的在后商標(biāo)使用人在相同或同類商品上使用與具有較低知名度的在先商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，使相...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【干貨】商標(biāo)跨類保護(hù)的跨學(xué)科解釋
- 的目的在于阻止這種對(duì)商標(biāo)能指的非侵入性滋擾，以保護(hù)商標(biāo)的區(qū)分顯著性。另一方面，從商標(biāo)使用者的角度來看，商標(biāo)跨類使用所導(dǎo)致的商標(biāo)多義化會(huì)增加與消費(fèi)者的溝通成本。商標(biāo)能指與...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 同花順和萬得資訊戰(zhàn)火再起：互訴不正當(dāng)競爭
- 標(biāo)使用的方式，包括“將商標(biāo)使用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)使用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”。而對(duì)于是否可以將相關(guān)廠商或競爭對(duì)手的商標(biāo)作...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 肯德基得罪了誰，火了80年的上校雞塊不讓賣了？
- “上?！鄙虡?biāo)繼續(xù)使用,將不可避免的有大量的諸如“少將”，“少尉”等商標(biāo)涌現(xiàn)，如其商標(biāo)使用在“馬桶”等商品上,則會(huì)造成更加惡劣的社會(huì)影響。同理，如允許其繼續(xù)使用，與之相對(duì)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 4K版權(quán)保護(hù)已破：Intel、華納狂怒；華為起訴三星讓韓媒心碎 稱這是山寨企業(yè)博存在感
- 同意可口可樂公司在其生產(chǎn)的無糖汽水和運(yùn)動(dòng)型飲料品牌中將“zero”（零度）注冊(cè)為商標(biāo)使用，但該公司并不擁有這個(gè)單詞的專用權(quán)。據(jù)了解，飲料公司 Anheuser-Busc...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 【索賠8020萬！】“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案調(diào)解結(jié)案（附裁定書）
- ：1.立即停止侵犯“嘀嘀”商標(biāo)專用權(quán)的行為，包括但不限于停止將“嘀嘀”作為其軟件商標(biāo)使用，在其網(wǎng)站www.xiaojukeji.com和其他網(wǎng)站或應(yīng)用下載商店中停止提供...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼趞 駁回復(fù)審時(shí)，你的商標(biāo)有哪些特殊之處？屬于個(gè)案嗎？
- 標(biāo)文字構(gòu)成存在一定差異，但九牧公司提交的證據(jù)可以證明“九牧”、“JOMOO九牧”商標(biāo)使用在水龍頭、浴室裝置等商品上，已具有一定的知名度。在商業(yè)活動(dòng)中，蘇某存在將“牧典”...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)抗辯武林秘籍
- 被代表人的商標(biāo)或者以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，被訴侵權(quán)的在先商標(biāo)使用人以此為由提出抗辯的，應(yīng)當(dāng)予以支持。說了這么多，你學(xué)會(huì)了幾招呢？來源：北京三友編...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- Testbird vs. Testbirds--中國企業(yè)打贏對(duì)德公司的域名保衛(wèi)戰(zhàn)（附判決書）
- 理鑒于中國Testbird公司自創(chuàng)辦以來，一直持續(xù)、廣泛地將“Testbird”商標(biāo)使用在其產(chǎn)品和服務(wù)上，路盛律所初步判斷中國Testbird公司對(duì)爭議域名享有權(quán)利，同...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 美媒：蘋果商標(biāo)訴訟判決案引發(fā)持續(xù)爭論
- 商標(biāo)在國際分類第18類的商標(biāo)權(quán)歸屬于新通天地公司。蘋果公司可以將“iPhone”商標(biāo)使用于分類在國際分類第9類計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)等商品上。國際分類第18類為皮制品。報(bào)道稱...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的法律后果及其防范
- 是司法機(jī)關(guān)，還是行政機(jī)關(guān)，尤其是商標(biāo)主管機(jī)關(guān)在處理涉商標(biāo)案件時(shí)，應(yīng)注意把握對(duì)注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的要求，以使之法律適用與認(rèn)定的統(tǒng)一、有序。四是注重注冊(cè)商標(biāo)的多途徑、多渠道使...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 律師說法：即使是蘋果，也不能壟斷IPHONE商標(biāo)
- 皮具。同時(shí)，“IPHONE”也不僅僅由蘋果公司獨(dú)享，新通天地同樣擁有IPHONE商標(biāo)使用權(quán)。這一裁判，從某種意義上沒有隨意滿足蘋果公司獨(dú)占“IPHONE”商標(biāo)的壟斷需求...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)成打擊商標(biāo)侵權(quán)利器業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人
- sp; 除此之外，同仁堂在商標(biāo)注冊(cè)和品牌維權(quán)過程中遇到的問題還包括：商標(biāo)使用環(huán)節(jié)，市場上存在多種形式盜用、冒用“同仁堂”商標(biāo)品牌的侵權(quán)行為；企業(yè)名稱登記環(huán)節(jié)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 博物館館藏文物商標(biāo)搶注現(xiàn)象研究及解決機(jī)制
- ）博物館的文物藏品因已在社會(huì)上享有較高的聲譽(yù)，為人們所熟知和信賴，若企業(yè)搶注作為商標(biāo)使用既可以省去大量的財(cái)力再做廣告宣傳，又可以借著博物館這個(gè)文化殿堂的光芒取得消費(fèi)者的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 沒個(gè)牛X的Logo你還敢說自己創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)業(yè)公司注冊(cè)商標(biāo)也有5條軍規(guī)
- 水果的通用名稱，申請(qǐng)?jiān)谒a(chǎn)品上是不具備顯著性的。 第三，不能含有法律禁止作為商標(biāo)使用的內(nèi)容。例如，國家、政府及其辦公處所名稱，縣級(jí)行政單位以上地名或者其他法定標(biāo)識(shí)等...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 京東憑什么贏了“小金庫”案
- 該APP中除“人民小金庫”文字介紹之外的具體服務(wù)內(nèi)容。因此，中科聯(lián)社研究院的涉案商標(biāo)使用范圍極窄，不具有知名度，故京東叁佰陸拾度公司及京東世紀(jì)貿(mào)易公司在前述范圍內(nèi)使用“...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “微信”商標(biāo)案聚焦商標(biāo)顯著性主題
- 標(biāo)使用和注冊(cè)的標(biāo)志，無論其注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間早晚，均不涉及在先申請(qǐng)?jiān)瓌t的適用?！痹俅?，商標(biāo)使用的主觀意圖影響商標(biāo)確權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。在商標(biāo)法中，主觀意圖在商標(biāo)權(quán)確權(quán)侵權(quán)判定中起到關(guān)...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標(biāo)篇
- 標(biāo)禁用權(quán)的界定。商標(biāo)自核準(zhǔn)注冊(cè)后，其專用權(quán)即告成立，我國采取的是商標(biāo)注冊(cè)制，而非商標(biāo)使用制，注冊(cè)商標(biāo)是否實(shí)際使用并不影響其專用權(quán)的行使，也不影響禁用權(quán)的救濟(jì)。商標(biāo)法第六...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【重磅】2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例（附評(píng)析意見）
- 《補(bǔ)充協(xié)議》的約定，請(qǐng)求法院判決周艷許可其無償排他使用“全成”商標(biāo)并返還已交納的商標(biāo)使用費(fèi)。本案歷經(jīng)一審、二審、兩次再審，周艷不服湖南省高級(jí)人民法院再審判決，向檢察機(jī)關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果敗訴！中國公司取得iPhone商標(biāo)（附二審判決書）
- 條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者具有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。 在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【重磅】“非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點(diǎn)的分析（一）（二）
- 易引起混淆與誤認(rèn)。該異議獲得了商標(biāo)局支持。（3）謀求華誼兄弟第41類“非誠勿擾”商標(biāo)使用許可。合議庭歸納的爭議焦點(diǎn)二：江蘇電視臺(tái)是否侵害了金阿歡涉案注冊(cè)商標(biāo)，該問題具體...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 欲罷不能話“喬丹”“喬丹”商標(biāo)違法嗎？
- 條第1款第8項(xiàng)規(guī)定，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。2013年商標(biāo)法第10條第1款第7項(xiàng)原樣保持了這一規(guī)定。按照這些規(guī)定，如果一個(gè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2015年）摘要
- 正當(dāng)使用行為提起的侵害商標(biāo)權(quán)之訴，不應(yīng)得到法律的支持和保護(hù)。19.涉外委托加工中商標(biāo)使用行為的判斷在再審申請(qǐng)人浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司與被申請(qǐng)人萊斯防盜產(chǎn)品國際有限公司侵害...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 起底“南北稻”十年“恩仇錄” 關(guān)于商標(biāo)權(quán)的這些你知道嗎？
- 陸申請(qǐng)了兩個(gè)“IPAD”文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)獲核準(zhǔn)注冊(cè)，并將該商標(biāo)使用在其自行研發(fā)的液晶顯示器等電子產(chǎn)品上。2010年下半年，蘋果公司聯(lián)合IP公司在深...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼冢C據(jù)保存：即使是商標(biāo)，不妨也發(fā)表一下
- 的作品公之于眾的行為。這與把該圖形作為商標(biāo)與商品聯(lián)系在一起使用的行為不同。僅作為商標(biāo)使用的圖形證據(jù)是不能單獨(dú)證明著作權(quán)歸屬的。（原標(biāo)題：即使是商標(biāo)，不妨也發(fā)表一下）來源...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 注冊(cè)商標(biāo)有補(bǔ)貼 你的企業(yè)注冊(cè)了嗎？
- 料：（一）重慶市著名商標(biāo)認(rèn)定（續(xù)展）申請(qǐng)表（見附件）；（二）企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營簡況和該商標(biāo)使用情況；（三）《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件；（四）商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件；（五）申請(qǐng)著名商標(biāo)復(fù)審的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
- 在后而被認(rèn)定為無效合同。但在先的商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)可以對(duì)抗非善意第三人在后簽訂之商標(biāo)使用許可合同。本案二審判決對(duì)于明晰商標(biāo)許可交易的市場規(guī)則具有知道意義，本案判決結(jié)果也...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 特許經(jīng)營與其他經(jīng)營行為的區(qū)別
- 斷案由上要從整體的法律關(guān)系性質(zhì)考慮，如果一個(gè)行為只涉及單純的商標(biāo)使用許可，那定“商標(biāo)使用許可糾紛”無疑，但如果許可的是組合的經(jīng)營資源，如商標(biāo)，專利，經(jīng)營模式等，那筆者認(rèn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)#我國發(fā)明專利受理量已連續(xù)5年世界居首；上海2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件發(fā)布
- 上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司、畢加索國際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同民事糾紛案；維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司商標(biāo)...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 荷蘭時(shí)尚品牌G-Star起訴H&M侵犯版權(quán)勝訴
- gue地方法院對(duì)荷蘭時(shí)尚品牌G-Star Raw(G-Star)關(guān)于其“Raw”商標(biāo)使用權(quán)一案進(jìn)行裁決。自2005年首次于歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室注冊(cè)“Raw”商標(biāo)以來，G-...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 