法官說

解讀：設(shè)立“通知義務(wù)”，化解著作權(quán)物權(quán)沖突 （著作權(quán)法修訂草案送審稿）

需要注意的是，原件所有人只有實(shí)施威脅到作品原件實(shí)體存亡的事實(shí)處分行為，比如，拆除、損毀美術(shù)作品原件，才應(yīng)當(dāng)受到必...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細(xì)數(shù)中國(guó)專利法實(shí)施問題：贏官司輸市場(chǎng)

細(xì)數(shù)中國(guó)專利法實(shí)施問題：贏官司輸市場(chǎng) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月26日

表述的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式以確定該技術(shù)特征的內(nèi)容，進(jìn)而準(zhǔn)確界定涉案專利相應(yīng)的保護(hù)范圍，并以此作出侵權(quán)與...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

《著作權(quán)法實(shí)施條例》把“時(shí)事新聞”定義為“通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體報(bào)道的單純事實(shí)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器

新《商標(biāo)法》實(shí)施后，手機(jī)按鍵聲、APP軟件啟用時(shí)的聲音、知名電視節(jié)目片頭，無論是音節(jié)、旋律都可以...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響???

焦點(diǎn)為：在涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，可否再以享有外觀設(shè)計(jì)圖片的著作權(quán)為由阻止他人實(shí)施該外觀設(shè)計(jì)專利。對(duì)此主要有三種不同觀點(diǎn)： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國(guó)沒有發(fā)生？

專利權(quán)行為的構(gòu)成要件，不構(gòu)成直接侵權(quán)。中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第九條規(guī)定：“教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”由于最終用戶不構(gòu)成直接侵權(quán)，沒有侵權(quán)行為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月25日

新《商標(biāo)法》實(shí)施后，手機(jī)按鍵聲、APP軟件啟用時(shí)的聲音、知名電視節(jié)目片頭，無論是音節(jié)、旋律都可以...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

量權(quán)，該結(jié)果是否正確，屬于行政合理性問題。本案思明區(qū)工商局認(rèn)為《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第九條和第四十一條涉及企業(yè)名稱相似監(jiān)督管理的規(guī)定，其就企業(yè)名稱是否相似的理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)專利侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點(diǎn)建議

常小”，中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)陳竺23日就全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組檢查專利法實(shí)施情況向十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議作報(bào)告時(shí)說。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)

按月提交相關(guān)作品的版權(quán)證明文件，未取得合法授權(quán)的作品不得上線等。各地版權(quán)管理部門實(shí)施主動(dòng)監(jiān)管的重點(diǎn)網(wǎng)站達(dá)到了3000多家，包括淘寶、百度、搜狐、新浪、迅雷、優(yōu)酷等具...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南

第一，我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條第八項(xiàng)規(guī)定：“美術(shù)作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

識(shí)，即商標(biāo)的價(jià)值在于使用，是在市場(chǎng)使用過程中形成的。目前全國(guó)各地大力推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施，鼓勵(lì)企業(yè)使用商標(biāo)、提升商標(biāo)價(jià)值，這是一個(gè)良好的發(fā)展趨勢(shì)。新《商標(biāo)法》增加了強(qiáng)化...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

六國(guó)化工陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方稱被架空

試車、投料試車、性能考核、合同裝置驗(yàn)收的工程交由四川大學(xué)和四川大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院實(shí)施，合同總價(jià)（不含電氣儀表工程）為人民幣8000萬元整。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

在全國(guó)人大常委會(huì)專利法執(zhí)法檢查中,不少地方部門和相關(guān)人員向執(zhí)法檢查組建議,要深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)我國(guó)從專利大國(guó)向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變,必須進(jìn)一步提高...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的四大抗辯事由有哪些？

1、為實(shí)施九年制義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例

稱，原告自然排序降低是其違反已公示的搜索引擎算法規(guī)則被處罰所致，后排序恢復(fù)系被告實(shí)施了“回?fù)啤?。北京市一中院認(rèn)為，網(wǎng)站的自然排名順序是搜索引擎根據(jù)排名算法規(guī)則自然形...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月19日

中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》向社會(huì)公開征求意見。送審稿在《著作權(quán)法實(shí)施條例》的基礎(chǔ)上提高了罰款數(shù)額，將倍數(shù)由非法經(jīng)營(yíng)額的3倍提高為5倍，將10萬元提高...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利法實(shí)施細(xì)則第六十一條第一款的準(zhǔn)確把握

專利法實(shí)施細(xì)則第六十一條第一款的準(zhǔn)確把握 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)創(chuàng)新為什么先過 "專利關(guān)"？

　　2006年，在省財(cái)政廳和省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的調(diào)研提議下，省政府決定實(shí)施優(yōu)培工程。即挑選100家企業(yè)，分成4批培育，每批培育4年，使之提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之七（深圳完結(jié)篇）

學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系；制訂頒布了《企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)指南》，對(duì)企業(yè)如何制定實(shí)施專利運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略與規(guī)劃等提出指導(dǎo)性要求。（文中部分?jǐn)?shù)據(jù)和資料來源于《深圳市2013年...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

快播被罰2.6億案今庭審，處罰原因曝光

播《北京愛情故事》等電視劇，綜藝類作品，非法經(jīng)營(yíng)額為8671.6萬元，且快播多次實(shí)施侵權(quán)行為，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，社會(huì)影響大。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)奧秘

法直接獲得的產(chǎn)品，外觀設(shè)計(jì)專利被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。因此，雖構(gòu)不成侵犯...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之六（天津篇）

際、有智慧的戰(zhàn)略性選擇。可以說，天津大力發(fā)展科技型中小企業(yè)，培育科技型領(lǐng)軍企業(yè)，實(shí)施萬企轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃，不僅抓住了天津發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而且將使天津盡快走上依靠創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)...

IPRdaily

11年前

法官說

擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，本解釋所稱“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件而言...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在他人外觀設(shè)計(jì)專利上附加新的圖案、色彩設(shè)計(jì)要素不影響侵權(quán)的判定

須依附于產(chǎn)品形狀、圖案存在，色彩變化本身也可形成圖案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》（2002年修訂）第二十八條第二款的規(guī)定，“外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明應(yīng)當(dāng)寫明使用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之五（浙江篇）

39萬件，位居全國(guó)第4名。2013年5月浙江省委審議通過了《中共浙江省委關(guān)于全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略加快建設(shè)創(chuàng)新型省份的決定》，把發(fā)明專利授權(quán)量作為重要的量化指標(biāo)。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

閻曉宏就“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)答記者問（全文）

有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)自主創(chuàng)新的重要保障。而具體到版權(quán)保護(hù)工作，關(guān)系發(fā)展先進(jìn)文化...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施？

　　構(gòu)成專利侵權(quán)的前提是必須要有侵權(quán)行為。因此，證明侵權(quán)者確實(shí)實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為的證據(jù)在處理侵權(quán)過程中是至關(guān)重要的。這些方面的證據(jù)有侵權(quán)物品的...

IPRdaily

11年前