我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 475 條
- 基于專利訴訟實踐對高質(zhì)量專利撰寫的啟示
- 法過程的，則應(yīng)認定被訴侵權(quán)行為人實施了該專利方法，侵害了專利權(quán)人的權(quán)利”。該涉案專利權(quán)利要求1和2涉及到“門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備”端和“虛擬Web服務(wù)器”端之間的網(wǎng)絡(luò)信息交互過程...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 號稱抑制新冠病毒能力靠前的千金藤素，專利權(quán)利要求只有一句話
- 號稱抑制新冠病毒能力靠前的千金藤素，專利權(quán)利要求只有一句話 阿耐 ...
行業(yè)
阿耐
- 3年前
- 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件！
- 的其他技術(shù)特征亦與涉案專利的其他技術(shù)特征相同，可以認定被訴侵權(quán)技術(shù)方案具備了涉案專利權(quán)利要求1-3和7-8記載的全部技術(shù)特征，落入了涉案專利權(quán)的保護范圍。該院遂于2021年...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 重慶法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例！ ?
- 專利的發(fā)明點及其能解決的技術(shù)問題,需要準確認定涉案專利權(quán)利要求的保護范圍，將涉案專利權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案作為一個整體進行全面理解。該專利要解決的技術(shù)問題是提供一種多...
案例
知聯(lián)社
- 3年前
- 北京法院發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
- 、賠償損失及合理開支共計100萬元等。一審法院認為，被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)利要求1-3、15、18-21、24-27的保護范圍，航天通信北京分公司及宇潔公司的涉...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 廣東高院發(fā)布保護商業(yè)秘密典型案例
- 舉證情況，合理認定秘密點是否符合技術(shù)秘密的法定要件，再將秘密點技術(shù)特征與被訴發(fā)明專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進行比對，從而認定本案構(gòu)成侵害技術(shù)秘密的不正當競爭。在侵害技...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 策略詳解：當企業(yè)招投標遭遇知識產(chǎn)權(quán)爭議
- 產(chǎn)權(quán)法院。聲揚科技公司通過司法鑒定等措施主動提供了中標項目所涉技術(shù)方法不同于涉案專利權(quán)利要求的證據(jù)以積極應(yīng)對訴訟庭審，同時對涉案專利提起了專利無效請求。在訴訟案件出具判決前...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 我國垂直起降固定翼無人機專利“兩三點”
- 專利文獻中，權(quán)利要求的數(shù)量幾乎全為10條以內(nèi)，高于10條的專利數(shù)量忽略不計，其中專利權(quán)利要求的數(shù)量大多分布在6-10條區(qū)間內(nèi)，專利文獻頁碼幾乎均在25頁以內(nèi)，大多分布在6-...
深度
邊度
- 3年前
- 從“土坑酸菜”專利看采用現(xiàn)有技術(shù)抗辯應(yīng)對專利侵權(quán)
- 1934年12月11日，早于涉案專利申請日，故可以作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯證據(jù)使用。涉案專利權(quán)利要求中涉及卡夾組件的技術(shù)特征是“卡夾組件的一端固定到蓋體上，另一端沿徑向彈性壓靠在升...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 從專利侵權(quán)案例看等同原則和捐獻原則博弈時對背景技術(shù)的考量
- 入涉案專利權(quán)保護范圍時，將燃油發(fā)動機驅(qū)動與電機驅(qū)動認定構(gòu)成技術(shù)特征等同，則不利于專利權(quán)利要求公示作用的發(fā)揮和社會公眾信賴利益的保護。最終，二審最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭撤銷了...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 撰寫發(fā)明或者實用新型專利時對技術(shù)領(lǐng)域的考量
- 可以考慮相近或者相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)。[6]該“19號案”中，最高院認為，涉案專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)7（一種體力測定器）公開的內(nèi)容相比，區(qū)別技術(shù)特...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權(quán)風險——以貼牌方為視角
- 利權(quán)行為。這里的“制造專利產(chǎn)品”，對于發(fā)明或者實用新型來說，是指作出或者形成覆蓋專利權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征的產(chǎn)品。上述理解綜合考慮了“制造”一詞本身的含義和專利法第十...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 最高院知識產(chǎn)權(quán)法庭精選48個典型案例，提煉55條裁判要旨！
- 知民終1602號【裁判要旨】關(guān)于被訴侵權(quán)菌株是否落入以“保藏號”限定的微生物發(fā)明專利權(quán)利要求的保護范圍，一般可以借助一種或者多種基因特異性片段檢測方法，并結(jié)合形態(tài)學(xué)分析等予...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 4年前
- SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考（四）│ 3G/4G/5G FRAND 許可和 ETSI 的IPR數(shù)據(jù)庫的透明度
- 在標準化過程的早期公開潛在的必要專利，這使得必要性的確定變得復(fù)雜，因為標準文本和專利權(quán)利要求通常在這個階段會不斷變化。聯(lián)想訴InterDigital案盡管ETSI的IPR政...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權(quán)典型案例合集
- 利要求的內(nèi)容”。佛山市知識產(chǎn)權(quán)局認為A公司項目“屋頂停車場光伏電站”沒有落入本案專利權(quán)利要求1的保護范圍,判定A公司不構(gòu)成侵犯涉案專利權(quán)，駁回B公司的請求。2017年11月...
專題
知聯(lián)社
- 4年前
- 涉案1.3億！寧德新能源起訴珠海冠宇
- ，珠海冠宇及子公司生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品實施了涉案專利所主張權(quán)利要求的技術(shù)方案，落入涉案專利權(quán)利要求的保護范圍，侵害了原告的專利權(quán)。上述案件中，原告對珠海冠宇的訴訟請求為判令公司及...
訴訟
知聯(lián)社
- 4年前
- 最高法談 | 平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響
- 和所述頭皮之間的所述設(shè)定距離相關(guān)?！薄 ＠麖?fù)審委員會經(jīng)審查后認定蓋組織公司對本專利權(quán)利要求的修改符合《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，并在修改后的權(quán)利要求的基礎(chǔ)上，于2016年...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考（三）│ Optis Wireless訴Apple案件關(guān)于損害賠償做出重新審判指令
- 專利訴訟中，還審理了SEP的損害賠償問題，“雙方同意Innovatio聲稱的許多專利權(quán)利要求對于802.11標準是必要的……”(著重強調(diào))。更值得注意的是，Ericsson...
訴訟
知聯(lián)社
- 4年前
- 河北省發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
- 邢臺市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。經(jīng)審理查明，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求所記載技術(shù)特征所限定的保護范圍。邢臺市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）作出行政裁決，...
案例
知聯(lián)社
- 4年前
- 權(quán)利要求解釋大全（2021版）
- 中藥產(chǎn)業(yè)?！昂小?、“包括”本身就具有并未排除未指出的內(nèi)容的含義，因而成為開放式專利權(quán)利要求的重要標志；開放式和封閉式權(quán)利要求的區(qū)分在包括化學(xué)、機械領(lǐng)域在內(nèi)的全部技術(shù)領(lǐng)域有...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
- 詳解美國專利權(quán)有效性的審查程序
- 權(quán)利要求的可能性復(fù)審期間，專利權(quán)人可以進行的修改包括：(i) 取消任何受到質(zhì)疑的專利權(quán)利要求，或 (ii) 對于每個被質(zhì)疑的索賠，提出合理數(shù)量的替代權(quán)利要求。修改動議通常在...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
- ，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2020年9月9日就涉案專利作出無效宣告請求審查決定，認為涉案專利權(quán)利要求1-24均不具備《中華人民共和國專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，宣告涉案專...
訴訟
邊度
- 4年前
- 新學(xué)期已開始，軟件類專利權(quán)人該學(xué)會面對“萬物互聯(lián)”時代了！
- 以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，將專利方法的實質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，該行為或者行為結(jié)果對專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實質(zhì)性作用，終端用戶在正常使用該被訴侵權(quán)產(chǎn)品...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談│行政程序中以進一步限定方式修改的權(quán)利要求的侵權(quán)判定
- 修改后的權(quán)利要求2、7系修改后的權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，都屬于在涉案專利原始的專利權(quán)利要求書之中并不存在。本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售均發(fā)生在涉案專利修改的權(quán)利要求被確權(quán)...
訴訟
邊度
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202108期---作者專欄
- 在專利申請或者無效程序中，專利申請人或者專利權(quán)人會選擇以合并權(quán)利要求的方式來修改專利權(quán)利要求。然而，這一權(quán)利要求的修改方式是否意味著專利權(quán)人放棄了與“被合并從權(quán)”不同的技術(shù)...
專題
小杯
- 4年前
- 專利權(quán)利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用
- nbsp; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：專利權(quán)利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用（點擊標題查看原文）青年有為！尋找202...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談 │ 展覽會參展產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)時侵權(quán)主體的認定
- 鍵安裝孔，按鍵露出按鍵安裝孔，按鍵的位置高于連接座上端。上述特征與顏宏達修改后的專利權(quán)利要求1、3、4、5記載的全部技術(shù)特征相同。碩童公司、優(yōu)泰童車廠對此并無異議。 再查...
訴訟
邊度
- 4年前
- 專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實務(wù)啟示！
- 同原則的限制全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定的基本原則，主要指被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法再現(xiàn)了專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，再現(xiàn)包括技術(shù)特征的相同和等同。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基...
深度
邊度
- 4年前
- 2021年8月IPRdaily作者專欄
- 接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇關(guān)于專利客體的一些思考專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實務(wù)啟示！專利權(quán)利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用一個專利復(fù)審決定引發(fā)的思考-公知常識的判...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 藥監(jiān)局 國知局：《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法（試行）》全文發(fā)布
- 權(quán)人、專利被許可人、專利授權(quán)日期及保護期限屆滿日、專利狀態(tài)、專利類型、藥品與相關(guān)專利權(quán)利要求的對應(yīng)關(guān)系、通訊地址、聯(lián)系人、聯(lián)系方式等內(nèi)容。相關(guān)信息發(fā)生變化的，藥品上市許可持...
產(chǎn)業(yè)
邊度
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 