我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 472 條
- 天長(zhǎng)地久，藍(lán)帶啤酒，你喝對(duì)了沒有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例（下）】
- 月26日，于曉峰認(rèn)為開元公司制造并銷售給鞍山鋼鐵公司的排水器過壓保護(hù)器，落入涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍，向鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾委托遼寧省知識(shí)產(chǎn)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 信與義專利代理有限公司專利的修改方式會(huì)影響訴訟賠償額修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過，基于專利權(quán)保護(hù)與公眾信賴?yán)嫫胶獾目剂?，?duì)發(fā)生在上述維持專利權(quán)有...
專題
小杯
- 4年前
- 非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
- 層[6]，所以熱壓制備方法本身并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造產(chǎn)生影響。其次，如果將涉案專利權(quán)利要求做如下改寫：一種矩形密封圈，其特征在于，包括矩形橡膠密封圈（1）和聚四氟乙烯包裹...
深度
邊度
- 4年前
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
- 焦點(diǎn)。7、胡鐵鋒專利的修改方式會(huì)影響訴訟賠償額嗎？ 修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過，基于專利權(quán)保護(hù)與公眾信賴?yán)嫫胶獾目剂?，?duì)發(fā)生在上述維持專利權(quán)有...
專題
小杯
- 4年前
- ? 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 機(jī)關(guān)的授權(quán)過程中不經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，其中不乏專利權(quán)穩(wěn)定性有待考量的情況。本案通過對(duì)涉案專利權(quán)利要求1有無創(chuàng)造性的判定，引導(dǎo)業(yè)界和公眾準(zhǔn)確理解保健領(lǐng)域?qū)＠麆?chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn)，做到了專...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 機(jī)關(guān)的授權(quán)過程中不經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，其中不乏專利權(quán)穩(wěn)定性有待考量的情況。本案通過對(duì)涉案專利權(quán)利要求1有無創(chuàng)造性的判定，引導(dǎo)業(yè)界和公眾準(zhǔn)確理解保健領(lǐng)域?qū)＠麆?chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn)，做到了專...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
- 用，需要按照功能性特征的相同或者等同進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定。參考文獻(xiàn)[1]李劼.主題名稱對(duì)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的限定作用[D].重慶：西南政法大學(xué),2018.[2]《最高人民法院關(guān)于...
深度
邊度
- 4年前
- 專利篇（四） │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
- 種固態(tài)原料不可能均勻混合，也不可能得到成丸所需的軟材。因此，從這一角度出發(fā)，涉案專利權(quán)利要求1應(yīng)被理解為開放式權(quán)利要求。專家評(píng)析權(quán)利要求撰寫形式的不同直接影響著專利的保護(hù)范...
專利
邊度
- 4年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 師費(fèi)支出12.58萬元?！痉ㄔ赫J(rèn)為】張家港聯(lián)泰公司采用的脫硫方法落入聯(lián)慧公司涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。雖然聯(lián)慧公司與上海環(huán)境研究院在德龍鋼鐵有限公司發(fā)包的脫硫系統(tǒng)工程中有...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附判決書）
- 包含西脈公司的專利號(hào)為ZL201120502292.0“自加壓彈性墊圈”實(shí)用新型專利權(quán)利要求1、2記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征，沒有落入上述專利權(quán)保護(hù)范圍。該院遂...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
- 保護(hù)套產(chǎn)品有關(guān)的證據(jù)材料。淄博市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)審理認(rèn)為被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征，落入涉案專利保護(hù)范圍。同時(shí)結(jié)合調(diào)查收集的證據(jù)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
- 采用的技術(shù)手段不同，實(shí)現(xiàn)的功能不同，達(dá)到的效果也不同，被訴侵權(quán)技術(shù)方案不落入涉案專利權(quán)利要求書的保護(hù)范圍。石嘴山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決：被請(qǐng)求人某環(huán)?？萍加邢薰镜募夹g(shù)方...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 域方法專利、系發(fā)明專利，技術(shù)特征較為復(fù)雜，技術(shù)比對(duì)需綜合多種方式。人民法院對(duì)涉案專利權(quán)利要求進(jìn)行準(zhǔn)確解釋，依據(jù)全案證據(jù)，結(jié)合公證測(cè)試及現(xiàn)場(chǎng)勘查的測(cè)試數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)認(rèn)定侵權(quán)人制造...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 專利篇（三） │ 中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利！
- 為被告使用了原告專利方法具有高度可能性，并判令被告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。專家評(píng)析方法專利權(quán)利要求所描述的方法流程與有形產(chǎn)品相比具有明顯的抽象性、無形性，權(quán)利人依法所能控制的是使...
專利
小杯
- 4年前
- 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例！
- 用手持云端設(shè)備將內(nèi)部技術(shù)特征同步向外清晰展示。在質(zhì)證階段，技術(shù)調(diào)查官引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)專利權(quán)利要求中“至少在最下段的攪拌葉片上設(shè)置有通氣孔”這一關(guān)鍵技術(shù)特征作細(xì)致對(duì)比，現(xiàn)場(chǎng)開示并...
法院
小杯
- 5年前
- IPRdaily2020年11月份作者專欄總結(jié)
- 的第二次無效請(qǐng)求中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持了Intel提交的新證據(jù)和理由，最終裁定該專利權(quán)利要求8、10、14無效。但這并不是終審結(jié)果，中科院微電子所還可以提起繼續(xù)上訴，來“奪...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕，駁回康巴赫全部訴求！
- 權(quán)法院于2020年9月22日作出（2020）京73行初753號(hào)行政判決，認(rèn)為涉案專利權(quán)利要求1中利用“化學(xué)蝕刻方法”形成預(yù)定圖案凹凸紋路的技術(shù)方案……不具備專利法第二十二條...
訴訟
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#中國(guó)建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)部際聯(lián)席會(huì)議制度；天津大學(xué)一教授被實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)造假，其本人擁有多項(xiàng)專利
- 艙產(chǎn)品，構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計(jì)。因此，格斯美醫(yī)廠制造、銷售的被投訴產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)雖然落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍，但屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，故不構(gòu)成專利侵權(quán)。而在盤某軍和海田公司的投訴行為是否構(gòu)...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#最高法：推進(jìn)區(qū)塊鏈等技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和司法工作中深度應(yīng)用；汽車火花塞專利戰(zhàn)，訴金額超500萬
- 效果等惡意行為，在侵權(quán)訴訟中不應(yīng)當(dāng)獲得法律保護(hù)；原告公證保全的被訴侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利權(quán)利要求的技術(shù)比對(duì)方法存在瑕疵，被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，不侵害原告的涉案...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 浙江華康陷入專利糾紛，三次沖擊IPO能否順利上市
- 款的規(guī)定；權(quán)利要求1-6不符合專利法第二十二條第三款有關(guān)創(chuàng)造性的規(guī)定，請(qǐng)求宣告本專利權(quán)利要求1-6無效，即專利全部無效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于今年7月23日向雙方當(dāng)事人發(fā)出了口頭...
企業(yè)
小杯
- 5年前
- 按摩椅專利遭遇無效挑戰(zhàn)
- 絡(luò)通信模塊。本專利附圖2對(duì)于區(qū)別特征，證據(jù)3、7及公知常識(shí)均未給出技術(shù)啟示，故本專利權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性，相應(yīng)地，權(quán)利要求5、13具備創(chuàng)造性，從屬權(quán)利要求亦具備創(chuàng)造性。被告...
專利
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)# 詆毀碼鏈及掃一掃技術(shù)專利、侵犯權(quán)利人名譽(yù)被判公開賠禮道歉；深圳今年已累計(jì)發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金約3.9億元 惠企3.2萬家
- 征。在10月16日的庭審中，各方當(dāng)事人針對(duì)被訴侵權(quán)設(shè)備的技術(shù)方案是否落入涉案發(fā)明專利權(quán)利要求1-4的保護(hù)范圍充分發(fā)表意見。技術(shù)調(diào)查官就平衡調(diào)整器、儲(chǔ)管架的底面與平面間構(gòu)成的...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 企業(yè)IPR在工作中的實(shí)際專利風(fēng)險(xiǎn)防控經(jīng)驗(yàn)
- ;再之后，IPR需要組織資深的研發(fā)工程師與IPR團(tuán)隊(duì)一起對(duì)二次篩選的風(fēng)險(xiǎn)專利庫的專利權(quán)利要求進(jìn)行逐字逐詞解讀，判定是否構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)過程工作量一般極大，可能需要比對(duì)數(shù)千件專...
深度
小杯
- 5年前
- 影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償額的50個(gè)因素【附舉證思路】
- 一般而言，從高到低為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。 8. 【專利權(quán)利要求】專利權(quán)利要求書對(duì)于技術(shù)的描述在實(shí)踐中直接影響權(quán)利的保護(hù)范圍，若權(quán)利保護(hù)范圍過窄或不明確都會(huì)導(dǎo)...
深度
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#商務(wù)部等11部門聯(lián)合推廣北京“知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解機(jī)制”；“拉菲”竟然有樓盤？三地產(chǎn)公司惡意攀附一審被判賠五百萬
- 鑒定，Siri 技術(shù)方案落入小 i 機(jī)器人 ZL200410053749.9 號(hào)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。對(duì)此，蘋果公司 8 月 4 日發(fā)聲明稱，Siri 不包含其專利包括的...
晨報(bào)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#谷歌前明星自動(dòng)駕駛工程師因竊取商業(yè)機(jī)密獲刑一年半；三毛家人與版權(quán)方發(fā)布聯(lián)合聲明：未授權(quán)拍攝《流浪的三毛》
- 個(gè)需要電源的易失性狀態(tài)存儲(chǔ)設(shè)備，作為其指控戴爾使用這項(xiàng)專利技術(shù)的證據(jù)。 此外，如專利權(quán)利要求所述，DDR4 SDRAM據(jù)稱“能夠被置于自刷新模式中”。權(quán)利要求5指出，當(dāng)“存...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#蘋果回應(yīng)小i機(jī)器人索賠稱未侵犯對(duì)方技術(shù)，Siri不包含其專利特征；準(zhǔn)博士“復(fù)制粘貼”本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)？高校回應(yīng)來了
- 口。經(jīng)司法鑒定，Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人ZL200410053749.9號(hào)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。（來源：DoNews 記者：劉文軒） ...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 剛剛！小i機(jī)器人對(duì)蘋果提起索賠100億元專利侵權(quán)訴訟
- 口。經(jīng)司法鑒定，Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人ZL200410053749.9號(hào)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。 2012年6月，小i機(jī)器人向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴...
訴訟
小杯
- 5年前
- 2019年寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案件
- 器產(chǎn)品照片截圖和視頻，不能體現(xiàn)出產(chǎn)品的具體內(nèi)部結(jié)構(gòu)和連接關(guān)系，合議組無法與請(qǐng)求人專利權(quán)利要求進(jìn)行對(duì)比，請(qǐng)求人沒有能進(jìn)一步提供其他能證明被請(qǐng)求人制造、銷售的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)的...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- IPRdaily2020年6月份作者專欄總結(jié)
- 》一文里進(jìn)行了詳細(xì)的介紹分析。專利撰寫方面，北京品源專利代理有限公司的楊天嬌在《專利權(quán)利要求合并修改是否超范圍的討論》中以在實(shí)際作業(yè)中遇到的造成困惑或者說是迷惑的情況為例，...
專題
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 