返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"著作權(quán)法"相關(guān)共 1189 條
  • 如何下載《權(quán)力的游戲》才不侵權(quán)?
    機(jī)構(gòu)
    如何下載《權(quán)力的游戲》才不侵權(quán)?
    接侵權(quán),會(huì)被法律認(rèn)定為間接提供了侵權(quán)作品。直接侵權(quán)和間接侵權(quán)都很有可能被認(rèn)定為《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定的“影響該作品的正常使用,不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益”的情形,...
  • 黑洞圖片事件后,版權(quán)保護(hù)我們?cè)趺纯矗? title=
    投稿
    黑洞圖片事件后,版權(quán)保護(hù)我們?cè)趺纯矗?/dt>
    實(shí)行自動(dòng)保護(hù)原則,即作品創(chuàng)作完成后即享有著作權(quán),不需要履行任何登記手續(xù)。但是,在著作權(quán)法實(shí)施過程中,若著作權(quán)有形式上的確定,以進(jìn)一步明確著作權(quán)的歸屬,在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)...
  • 對(duì)“黑洞事件”的思考,版權(quán)維權(quán)亂象如何破解?
    投稿
    對(duì)“黑洞事件”的思考,版權(quán)維權(quán)亂象如何破解?
    次成長(zhǎng)同時(shí)也是企業(yè)的一次學(xué)習(xí)或教訓(xùn),要勇于面對(duì)。二、相關(guān)法律、法規(guī)需要完善。我國著作權(quán)法及實(shí)施條例、甚至司法解釋都過于滯后,不利于新時(shí)代版權(quán)事業(yè)的發(fā)展。北京高院發(fā)布20...
  • 綜藝節(jié)目使用版權(quán)音樂先上車后補(bǔ)票,合法嗎?
    投稿
    綜藝節(jié)目使用版權(quán)音樂先上車后補(bǔ)票,合法嗎?
    票“的情況存在是權(quán)衡各方權(quán)益的結(jié)果,但并不是無條件的。當(dāng)然,這只是我個(gè)人對(duì)于我國著作權(quán)法和相關(guān)釋義的研讀所得,我畢竟不是法律專家,歡迎大家(尤其是法律專家們)一起留言討...
  • 電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬
    投稿
    電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬
    認(rèn)為,電影《芳華》與劇本《藍(lán)姆伽的救贖》表達(dá)完全不同的故事,且原告主張的也不受《著作權(quán)法》保護(hù)。被告認(rèn)為,馮小剛是電影《芳華》的導(dǎo)演,嚴(yán)歌苓是編劇,這證明了電影來自小說...
  • 黑洞圖片不應(yīng)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品(二)
    投稿
    黑洞圖片不應(yīng)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品(二)
    Q4.html,2019年4月12日最后訪問【4】:《黑洞照片可以作為“照片”受著作權(quán)法保護(hù)嗎?》 ,作者游云庭,新浪博客,http://blog.sina.cn/dp...
  • “黑洞圖片”不應(yīng)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品
    投稿
    “黑洞圖片”不應(yīng)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品
    論上無法產(chǎn)生歸結(jié)于作者的結(jié)果,在現(xiàn)實(shí)上也無法與已有的智力勞動(dòng)成果進(jìn)行區(qū)分,不符合著作權(quán)法關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的要求。”科學(xué)家確保選擇的算法正確,還進(jìn)行了反向測(cè)試,使用并非黑洞的天...
  • 浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
    法律
    浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
    戲中對(duì)應(yīng)的角色或場(chǎng)景結(jié)構(gòu)復(fù)雜、造型獨(dú)特,具有很高的獨(dú)創(chuàng)性和藝術(shù)價(jià)值,能夠作為我國著作權(quán)法的美術(shù)作品予以保護(hù)。且原告與被告曾就涉案游戲改編電影進(jìn)行過合作,被告于授權(quán)終止后...
  • 浦東法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度 服務(wù)保障中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)白皮書
    產(chǎn)業(yè)
    浦東法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度 服務(wù)保障中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)白皮書
    況進(jìn)行了訴中證據(jù)保全,并結(jié)合證據(jù)保全情況認(rèn)定被告使用涉案侵權(quán)軟件的價(jià)值已明顯超過著作權(quán)法規(guī)定的50萬元法定賠償額上限,從而判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失110萬元。結(jié)合適用證據(jù)披...
  • 插花藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)路徑小探
    投稿
    插花藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)路徑小探
    不足而采取的權(quán)宜之舉,國務(wù)院法制辦公室在2014年6月6日發(fā)布的《中華人民共和國著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》中在第五條作品種類的列舉中對(duì)美術(shù)作品與實(shí)用藝術(shù)作品分別進(jìn)行了...
  • 電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
    產(chǎn)業(yè)
    電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
    適用推定符合法律適用統(tǒng)一性要求 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中,商標(biāo)法、專利法及著作權(quán)法等對(duì)相關(guān)事實(shí)問題的法律適用應(yīng)保持統(tǒng)一。而《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件...
  • 鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?
    機(jī)構(gòu)
    鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?
    眾更為關(guān)心的問題在于解約后鄧紫棋還能否繼續(xù)演唱其原創(chuàng)作品。首先,應(yīng)當(dāng)明確的是,《著作權(quán)法》明確規(guī)定了著作財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性,因此,解約后鄧紫棋對(duì)其原創(chuàng)歌曲是否享有著作...
  • 從路虎vs陸風(fēng)、王老吉vs加多寶等案例看“商品裝潢權(quán)益”的適用范圍
    產(chǎn)業(yè)
    從路虎vs陸風(fēng)、王老吉vs加多寶等案例看“商品裝潢權(quán)益”的適用范圍
    《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的商品裝潢發(fā)揮著越來越重要的作用?!秾@ā?、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等共同構(gòu)成我國現(xiàn)今的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供更...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    絡(luò)傳播權(quán)。一審法院根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條,《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第二款、第十一條第四款、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國電子簽名...
  • 題庫能受著作權(quán)法保護(hù)嗎?
    機(jī)構(gòu)
    題庫能受著作權(quán)法保護(hù)嗎?
    時(shí)使用匯編題庫的題目?jī)?nèi)容又使用了其匯編方法時(shí),才構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)題庫著作權(quán)的限制我國著作權(quán)法雖以保護(hù)著作權(quán)人利益為立法目的之一,但亦將公共利益作為非常重要的考量因素,從而在...
  • 2018年中國版權(quán)十件大事
    投稿
    2018年中國版權(quán)十件大事
    是我國首個(gè)短視頻平臺(tái)幫助用戶維權(quán)的案件。本案中,北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定涉案短視頻符合著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求,構(gòu)成類電作品,對(duì)于短視頻著作權(quán)糾紛類案件具有一定的借鑒意義。該案也...
  • 「品源」資訊匯總
    專題
    「品源」資訊匯總
    品源管理合伙人楊生平】堅(jiān)守信賴 胸懷責(zé)任 品源知產(chǎn)路:干點(diǎn)有意義的事情2016對(duì)著作權(quán)法中的“模型作品”的探討國內(nèi)企業(yè)專利申請(qǐng)策略的問題與改進(jìn)...
  • 短視頻受不受著作權(quán)保護(hù)?
    投稿
    短視頻受不受著作權(quán)保護(hù)?
    沒有障礙。此外,需要指出的是,鼓勵(lì)作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮,是著作權(quán)法的立法追求之一,在短視頻產(chǎn)業(yè)已漸成規(guī)模的當(dāng)下,法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)對(duì)市場(chǎng)及其中的商業(yè)邏輯...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“舉證難”的破解之道
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“舉證難”的破解之道
    果?!?三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的限定性決定了維權(quán)訴訟結(jié)果的不確定性。在專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法中都規(guī)定了現(xiàn)有技術(shù)抗辯、在先使用、合理使用等抗辯制度,一旦被告方行使這些抗辯權(quán)成...
  • #晨報(bào)#全國人大代表花蓓:打擊盜版,知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)強(qiáng)化平臺(tái)監(jiān)管;全國政協(xié)委員蔣健呼吁:中藥品種保護(hù)制度與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則接軌
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國人大代表花蓓:打擊盜版,知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)強(qiáng)化平臺(tái)監(jiān)管;全國政協(xié)委員蔣健呼吁:中藥品種保護(hù)制度與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則接軌
    作權(quán)集體管理組織(即音樂著作權(quán)協(xié)會(huì))進(jìn)行管理。我國著作權(quán)集體管理?xiàng)l例第四條規(guī)定:著作權(quán)法規(guī)定的表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利人自己難以有效...
  • #晨報(bào)# 天津:企業(yè)獲發(fā)明專利每年最高可獲30萬元補(bǔ)貼;全國政協(xié)委員宋鑫:加強(qiáng)保護(hù)優(yōu)秀民族品牌刻不容緩
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 天津:企業(yè)獲發(fā)明專利每年最高可獲30萬元補(bǔ)貼;全國政協(xié)委員宋鑫:加強(qiáng)保護(hù)優(yōu)秀民族品牌刻不容緩
    進(jìn)行著作權(quán)保護(hù),并適當(dāng)調(diào)整著作權(quán)人、表演者等定義和相關(guān)權(quán)利。第二,在修改體育法和著作權(quán)法時(shí),借鑒《奧林匹克憲章》,將賽事直播授予權(quán)明確規(guī)定為賽事主辦方享有的無形財(cái)產(chǎn)權(quán),...
  • 正版使用者對(duì)雅黑字體使用,是否構(gòu)成侵權(quán)值得商榷
    投稿
    正版使用者對(duì)雅黑字體使用,是否構(gòu)成侵權(quán)值得商榷
    滿足以下條件:1、使用的文字構(gòu)成作品且受著作權(quán)法保護(hù);2、被上訴人實(shí)施的行為屬于著作權(quán)法中所保護(hù)的行為;3、被上訴人實(shí)施的行為未獲得上訴人的許可。這一許可行為既包括明示...
  • 從《張愛玲畫話》案看“適當(dāng)引用”
    法律
    從《張愛玲畫話》案看“適當(dāng)引用”
    釋空間,因而在版權(quán)侵權(quán)訴訟中自然成為被告抗辯時(shí)熱衷援引的條款。另一方面,由于我國著作權(quán)法對(duì)“合理使用”采取的是有限列舉的形式,沒有一般性的原則條款,也沒有兜底條款,這使...
  • 全國政協(xié)委員呂煥斌:加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),避免影視節(jié)目“抄抄抄”
    產(chǎn)業(yè)
    全國政協(xié)委員呂煥斌:加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),避免影視節(jié)目“抄抄抄”
    作權(quán)法》的修法工作相對(duì)滯后,無法適應(yīng)新形勢(shì)特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)需求。建議在著作權(quán)法修訂草案中突出對(duì)原創(chuàng)作品的保護(hù),盡快將修訂草案提交全國人大常委會(huì)審議?!眳螣ū蟀l(fā)...
  • 員工在單位安裝盜版軟件的著作權(quán)侵權(quán)主體認(rèn)定
    機(jī)構(gòu)
    員工在單位安裝盜版軟件的著作權(quán)侵權(quán)主體認(rèn)定
    道該軟件系侵權(quán)復(fù)制品,故不承擔(dān)賠償責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。依照《著作權(quán)法》第3條第1款第(8)項(xiàng)、第13條第1款,《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第30條的規(guī)定,...
  • 刪改《傅雷家書》!煤炭工業(yè)出版社被起訴
    投稿
    刪改《傅雷家書》!煤炭工業(yè)出版社被起訴
    子傅敏將家信整理、選編,形成《傅雷家書》由北京三聯(lián)書店初版發(fā)行。《傅雷家書》屬于著作權(quán)法意義上的匯編作品,其匯編著作權(quán)人為傅敏。書中不僅有傅雷的家信,還包含有樓適夷代序...
  • “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    案例
    “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    中的角色名稱等客體之上存在設(shè)權(quán)性的民事權(quán)益,因此,不能認(rèn)為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋在著作權(quán)法之外在作品或其構(gòu)成元素上創(chuàng)設(shè)了新的民事權(quán)益。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋第二十二條第二款...
  • #晨報(bào)#加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!中美有三大“利益交匯點(diǎn)”;華為發(fā)布首款5G折疊屏幕手機(jī)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!中美有三大“利益交匯點(diǎn)”;華為發(fā)布首款5G折疊屏幕手機(jī)
    三者之間的關(guān)系更加密切。就中國而言,改革開放40年來,中國修改了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等一系列法律法規(guī),成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法庭,重組國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • #晨報(bào)#溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)大港灣面向全國招募服務(wù)機(jī)構(gòu);加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!中美有三大“利益交匯點(diǎn)”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)大港灣面向全國招募服務(wù)機(jī)構(gòu);加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!中美有三大“利益交匯點(diǎn)”
    三者之間的關(guān)系更加密切。就中國而言,改革開放40年來,中國修改了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等一系列法律法規(guī),成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法庭,重組國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 各國如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)?
    投稿
    各國如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)?
    品的范圍,將書籍、音樂、軟件等也納入其中?! ∪毡?018年,日本文化廳決定修改著作權(quán)法,以限制誘導(dǎo)網(wǎng)民觀看盜版動(dòng)漫或電影的網(wǎng)站。此前,網(wǎng)民在這些網(wǎng)站觀看盜版動(dòng)漫或電影...