我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)注冊"相關(guān)共 3474 條
.jpg "小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標(biāo)注冊 律師提三點(diǎn)建議")
- 小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標(biāo)注冊 律師提三點(diǎn)建議
- 小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標(biāo)注冊 律師提三點(diǎn)建議 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
總署.jpg "海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例")
- 海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例
- 國。而上海姿瑩是于2010年8月才在我國進(jìn)行了“Conserv Energy”的商標(biāo)注冊。考慮到涉案商標(biāo)在中國和美國分屬不同的注冊人，海萊公司生產(chǎn)的產(chǎn)品只用于向美國出口...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 工商、市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)違法使用典型案例
- 躍金屬包裝設(shè)備有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)“紅牛”、“啟力”、“椰樹”商標(biāo)注冊人許可，擅自向他人定制標(biāo)注有“Red Bull 紅牛”、“啟力”、“椰樹”注冊商...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從“新百倫”和“New Balance”看商標(biāo)善意使用（判賠9800萬案件要點(diǎn)）
- 有第三款有規(guī)定：商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 淺談含有描述性文字的商標(biāo)是否缺顯的判斷標(biāo)準(zhǔn)
- 含有描述性文字的商標(biāo)是否缺乏顯著性，不得作為商標(biāo)注冊，應(yīng)當(dāng)結(jié)合指定使用商品的屬性，及相關(guān)公眾的認(rèn)知，從整體上對商標(biāo)是否具有顯著性特征...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 工商總局發(fā)布商標(biāo)評審典型案例
- 僅有本商品的通用名稱的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊?！渡虡?biāo)法》禁止將本商品的通用名稱作為商標(biāo)注冊，是基于商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品來源的特征，如果某一名稱作為代表本類商...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 中國首例顏色組合商標(biāo)侵權(quán)訴訟
- 要適用該條款通過對《商標(biāo)法》具體規(guī)定的在先權(quán)利以外的其他權(quán)利予以保護(hù)的方式，解決商標(biāo)注冊問題。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
權(quán)案例.jpg "最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例")
- 最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 段，珠海市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察室充分發(fā)揮辦理知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)化機(jī)制優(yōu)勢，引用《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》(即《尼斯協(xié)定》)精準(zhǔn)打擊犯罪，兩審法院均完全采納了檢察機(jī)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
權(quán)日.jpg "【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日")
- 【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日
- 、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。我國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序，而且實行申請在先原則。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 河南知識產(chǎn)權(quán)宣傳周暨中原知識產(chǎn)權(quán)大講堂開講 專利申請首破6萬件
- 務(wù)機(jī)構(gòu)共同為企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面的咨詢服務(wù)，內(nèi)容涉及專利申請、專利信息檢索分析、商標(biāo)注冊、版權(quán)登記、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估、知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、高新企業(yè)申報、企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定、技術(shù)推廣...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 如何證明經(jīng)營者明知而銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品？
- 就屬于《商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”；如果還查證有銷售記錄的，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權(quán) 涉公眾混淆或誤認(rèn)
- 判決被告吳某立即停止銷售侵犯原告中順潔柔紙業(yè)股份有限公司的商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，賠償包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 知果果宣布完成A輪融資370萬美金，經(jīng)緯中國領(lǐng)投，聯(lián)想之星跟投
- 一輪融資的用途，劉思思表示將會加大市場的投入，讓更多的企業(yè)用戶知曉并享受到免費(fèi)的商標(biāo)注冊服務(wù)，同時也會加大對于人才隊伍擴(kuò)充及產(chǎn)品完善的投入，為知果果下一個飛躍做好準(zhǔn)備。...
資本
IPRdaily
- 10年前
- 事先的著作權(quán)登記是商標(biāo)獨(dú)占的有效武器
- 但是，著作權(quán)作為商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”中所保護(hù)的在先權(quán)利之一，保護(hù)力度卻是相當(dāng)大。因為不考...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
志.jpg "什么是地理標(biāo)志？申請地理標(biāo)志需要材料？需要多少費(fèi)用？")
- 什么是地理標(biāo)志？申請地理標(biāo)志需要材料？需要多少費(fèi)用？
- 地理標(biāo)志證明商標(biāo)、集體商標(biāo)注冊申請所需提交書件目錄及說明 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務(wù)上注冊商標(biāo)？
- 本身的構(gòu)成特點(diǎn)無法在初次使用時就表明商品來源，因而不具有商標(biāo)的固有顯著性不能獲得商標(biāo)注冊，除非經(jīng)過大量使用具備“第二含義”從而使得消費(fèi)者獲得辨識力才可能具備注冊為商標(biāo)的...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- 國新辦舉行2014年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r發(fā)布會（文字實錄）
- 際專利申請2.6萬件，同比增長14.2%。每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到4.9件。受理商標(biāo)注冊申請228.5萬件，同比增長21.5%，平均審查周期控制在9個月以內(nèi)。商標(biāo)有效注...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點(diǎn)評）
- 根據(jù)2001年施行的我國商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。商標(biāo)所有人通過宣傳、使用...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論“情勢變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
- 年11月6日被商標(biāo)局予以撤銷，并進(jìn)行了公告送達(dá)，故引證商標(biāo)可能已經(jīng)無法構(gòu)成對申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙，因此商標(biāo)評審委員會作出的被訴決定所依據(jù)的客觀事實已經(jīng)發(fā)生變化，商...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
- 法院判決中有一段說理很精彩：商標(biāo)注冊在尊重先申請人的基礎(chǔ)上，確實應(yīng)當(dāng)考慮消費(fèi)者的共識，當(dāng)發(fā)生沖突時應(yīng)當(dāng)結(jié)合市場的客觀...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公眾人物姓名權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)嗎？——對“喬丹”系列案的評析
- ，通常是以在先權(quán)利和公共利益條款進(jìn)行規(guī)制。比如，《商標(biāo)法》第三十二條就規(guī)定了申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。這里講的在先權(quán)利，就包括了公眾人物姓名權(quán)?！斗床徽?..
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- 議上通過了《商標(biāo)法》修正案，經(jīng)國會審議后于本月1日起實施。原來僅限于文字及圖案的商標(biāo)注冊對象擴(kuò)展到了聲音、色彩、動態(tài)、全息圖和位置等。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊后多年不使用且無真實使用意圖可不予判賠
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊后多年不使用且無真實使用意圖可不予判賠 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 由“APPSTORE”看申請商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？
- 使用已具有一定知名度，可與引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)評審遵循個案原則，蘋果公司所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- "恒大冰泉"商標(biāo)初審?fù)ㄟ^！將與"恒大"商標(biāo)共存！
- 是初步審定公告了，根據(jù)流程，三個月公告期后，如果沒有異議（可能嗎），它將順利核發(fā)商標(biāo)注冊證。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 注冊商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！
- 趁的原因。這些失誤或者不作為，就包括了不及時注冊商標(biāo)、不及時續(xù)展商標(biāo)、不及時變更商標(biāo)注冊人地址等各種簡單的情形，但是，后果真的很嚴(yán)重。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示
- （1）在相關(guān)商品或服務(wù)類別上盡早進(jìn)行商標(biāo)注冊。對于APP應(yīng)用軟件的所屬類別認(rèn)定上，本案中，法院的觀點(diǎn)是劃分商品和服務(wù)類別，不...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？
- 雨迷家公司申請注冊“Why Me歪蜜”商標(biāo)。2010年9月7日，雨迷家公司取得《商標(biāo)注冊證》，并在其網(wǎng)站、周年紀(jì)念杯等上使用了“Why Me歪蜜”注冊商標(biāo)。該商標(biāo)為核定...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商標(biāo)混淆判讀——對“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評析
- 容易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系?！?span id="t9ug8sr" class='red'>商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily
- 互聯(lián)網(wǎng)和電信服務(wù)的提供者，而是使用者。此外，其認(rèn)為睿馳公司不能證明其將商標(biāo)使用于商標(biāo)注冊類別指定使用的服務(wù)項目。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 